Теоретические основы расчетов с покупателями и заказчиками

Аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой из-за ограничения объема;

 

Аудиторское заключение, содержащее отказ от выражения мнения из-за ограничения объема;

 

Аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой из-за разногласий относительно учетной  политики и ненадлежащего метода учета;

 

Аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой из-за разногласий относительно раскрытия  информации;

 

Аудиторское заключение, содержащее отрицательное мнение из-за разногласий относительно учетной  политики или адекватности представления финансовой (бухгалтерской отчетности).

 

 

Мнение о достоверности  бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмой соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской  отчетности нормативному акту, регулирующему  бухгалтерский учет и отчетность в РУз.

Мнение аудиторской  фирмы о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта не может и не должно трактоваться этим субъектом и заинтересованными  пользователями аудиторского заключения как-либо иначе.

 

Если в результате аудита аудиторская фирма обнаружила, что имущественное и финансовое положение экономического субъекта таково, что существует серьезное сомнение по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом, то мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать данное сомнение.

 

Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:

 

факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

 

факторы, влияющие на аудиторское  мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.

 

Аудитор может оказаться  не в состоянии выразить безоговорочно  положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств  и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:

 

а) имеется ограничение  объема работы аудитора;

 

б) имеется разногласие  с руководством относительно:

 

допустимости выбранной учетной политики;

 

метода ее применения;

 

адекватности раскрытия  информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

 

Обстоятельства, указанные  в п. «а», могут привести к выражению  мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения.

 

Обстоятельства, указанные в п. «б», могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицательному мнению.

 

Мнение с оговоркой  должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о  том, что невозможно выразить безоговорочно  положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств...» (указать обстоятельства, к которым относится оговорка).

 

Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

 

Отрицательное мнение следует  выражать только в том случае, когда  влияние какого-либо разногласия  с руководством настолько существенно  для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской) отчетности.

 

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

 

Мнение аудиторской  фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны содержание и форма его.

 

Аудиторское заключение должно состоять из трех частей: вводной, аналитической и итоговой.

 

Вводная часть аудиторского заключения представляет собой общие сведения об аудиторской фирме. Вводная часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой (аудитором), должна включать: название документа в целом - "Аудиторское заключение"; юридический адрес и телефоны аудиторской фирмы (фамилию, имя, отчество и стаж работы в качестве аудитора, если проверку проводит аудитор, работающий самостоятельно); номер, дату выдачи и наименование органа, выдавшего аудиторской фирме (аудитору) лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии; номер свидетельства о государственной регистрации аудиторской фирмы (номер регистрационного свидетельства аудитора); номер расчетного счета аудиторской фирмы (аудитора); фамилии, имена и отчества всех аудиторов, принимавших участие в аудите.

 

Аналитическая часть  аудиторского заключения представляет собой отчет аудиторской фирмы  экономическому субъекту об общих результатах  проверки состояния внутреннего  контроля, бухгалтерского учета и  отчетности экономического субъекта, а также соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово - хозяйственных операций. Аналитическая часть должна включать: название данной части; кому адресована аналитическая часть; наименование экономического субъекта; объект аудита; общие результаты проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта; общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности; общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово - хозяйственных операций.

 

Аналитическая часть  аудиторского заключения, выдаваемого  аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена "Отчет аудиторской фирмы", а аналитическая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно, - "Отчет аудитора".

 

Аналитическая часть  должна быть адресована исполнительному  органу, осуществляющему функцию  управления экономическим субъектом (в дальнейшем - исполнительный орган)

 

Итоговая часть  аудиторского заключения представляет собой мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Итоговая часть должна включать: название данной части; кому адресована итоговая часть; наименование экономического субъекта; объект аудита; указание на нормативный акт, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность; распределение ответственности экономического субъекта и аудиторской фирмы в отношении бухгалтерской отчетности; указание на нормативный акт, в соответствии с которым проводился аудит; изложение существенных обстоятельств, приведших к составлению аудиторского заключения в форме, отличной от безусловно положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, их влияния на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта; мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта; дату аудиторского заключения.

 

Итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской  фирмой, должна быть озаглавлена "Заключение аудиторской фирмы", а итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно, - "Заключение аудитора".

 

Итоговая часть должна быть адресована учредителям (участникам) экономического субъекта, если иное не предусмотрено договором на проведение аудита.

 

В итоговой части должен быть указан нормативный акт, регулирующий бухгалтерский учет и отчетность в РУз и которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность. Обозначение соответствующего нормативного акта должно содержать полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего документ, дату издания документа и его номер (если таковой имеется).

 

В итоговой части должно быть описано распределение ответственности  между экономическим субъектом  и аудиторской фирмой в отношении  бухгалтерской отчетности. При этом подразумевается, что:

 

экономический субъект  несет ответственность за подготовку и достоверность бухгалтерской  отчетности, в отношении которой  аудиторская фирма проводила  аудит;

 

аудиторская фирма несет  ответственность за высказанное  на основе проведенного аудита мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

 

Итоговая часть должна содержать указание на нормативный  акт, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации, а также  кратко описывать подход аудиторской  фирмы к проведению аудита. Обозначение соответствующего нормативного акта должно содержать полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего документ, дату издания документа и его номер (если таковой имеется).

 

Итоговая часть не может быть датирована ранее даты подписания бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

 

 

 

3. Пути совершенствования  системы аудита на предприятии

 

 

По результатам аудиторской  проверки можно предложить пример программы  мероприятий:

 

1) Обязательное заполнение всех реквизитов в договорах поставки товаров.

 

2) Приведение в порядок  учета первичных документов:

 

регистрация документов на поступление и отпуск товаров  в документах только унифицированной  формы;

 

расположение первичных  документов в картотеке по срокам хранения в архиве;

 

обязательное оформление акта о выделении документов к уничтожению.

 

3) Обязательная ежеквартальная  глубокая инвентаризация расчетов  за товар, оформление актов.

 

4) Обязательная полугодовая  сверка расчетных документов  с поставщиками, покупателями, банком.

 

5) Ежемесячный внутрифирменный контроль над правильностью отражения НДС.

 

6) Провести аттестацию материально-ответственных  лиц, бухгалтерской службы на  знание законов, нормативных положений,  методических указаний, других правил  ведения учета материальных ценностей.

 

 

Вывод.

 

При более пристрастном контроле учета большое многообразие форм и видов расчетов с покупателями и заказчиками не позволяет наладить жесткий контроль за сроками расчетов, поэтому могут возникать просроченные иски дебиторской и кредиторской задолженности. Для того, чтобы осуществлять такой контроль нужно вести учет по видам расчетов.

 

Многие бухгалтера путаются в этой форме расчетов, так как она  является сложной. В учете также  нужно отдельно вести учет наиболее крупных дебиторов, с целью постоянного  следствия за сроками возникновения и погашения дебиторской задолженности. Следует чаще проводить инвентаризацию расчетов с покупателями и заказчиками, а также сверки расчетов у покупателей и в банке.

 

При проверке расчетов осуществляется обработка значительных объемов  учетной информации с помощью компьютерной техники - это усложняет проведение аудиторской проверки, поскольку аудитору следует иметь представление о техническом, программном, математическом и других видах обеспечения компьютерной техники, а также о системах обработки экономической информации.

 

Организация данных бухгалтерского учета  расчетов с покупателями и заказчиками  в среде компьютерной обработки  данных оказывает большое влияние  на профессиональный риск аудиторов. Однако повышается эффективность аудиторских процедур, когда проверке подвергаются большие однородные массивы данных по участкам и операциям бухгалтерского учета. Дальнейшее совершенствование проведения аудиторских проверок лежит в области проведения аудита с помощью компьютера и использования специализированных аудиторских программ.