Совершенствование аудита в ФГУСП «Русь»

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 14:17, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение текущего состояния и поиск путей совершенствования системы внутреннего контроля и аудита учета затрат на производство и исчисление себестоимости на примере отдельно взятой организации.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические и правовые аспекты аудита учета затрат и исчисления себестоимости 5
1.1. Нормативно-справочная база аудита расчетов по налогам и сборам 5
1.2. Теоретическое основы, виды аудита, его цели и задачи…………………..8
Глава 2. Современное состояние внутрихозяйственного контроля учета затрат на производство и исчисления себестоимости в ФГУСП «Русь» 16
2.1. Организационно – экономическая характеристика ФГУСП «Русь» 16
2.2. Состояние внутрихозяйственного аудита в ФГУСП «Русь» 23
Глава 3. Совершенствование аудита в ФГУСП «Русь» 29
3.1 Совершенствование внутрихозяйственного аудита организации 29
3.2. Аудит затрат на производство и его особенности 31
Выводы и предложения 38
Список использованной литературы 41

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (3).doc

— 291.50 Кб (Скачать)

    Вопросник внутреннего контроля составил аудитор: (подпись)  (дата)

    На  вопросы ответил бухгалтер:                                     (подпись)  (дата)

    Руководитель  аудиторской группы:                              (подпись)  (дата) 

      По результатам тестирования устанавливается оценка надежности систем и сравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита. Если такая оценка окажется ниже первоначальной, то необходимо скорректировать объем и порядок проведения других аудиторских процедур. Аудитор определяет для себя объекты повышенного внимания при планировании контрольных процедур и уточняет аудиторский риск.

      Важной  особенностью аудита затрат является оценка правильности исчисления себестоимости  продукции, которая выполняется  путем арифметического контроля данных ведомости сводного учета затрат.

      При этом себестоимость выпуска продукции  в условиях нормативного метода учета  затрат формируется как алгебраическая сумма нормативной себестоимости  выпуска продукции, изменений норм и отклонений от норм.

      Выявленные  в ходе проверки отклонения фиксируются  в рабочих документах аудитора, определяется их количественное влияние на показатели отчетности.

      Снижение  себестоимости и повышение на этой основе рентабельности производства продукции сельского хозяйства требует надлежащей организации учета затрат на производство и соблюдения позитивной методики калькулирования себестоимости продукции.

      Уровень себестоимости продукции в сельском хозяйстве в большей степени  зависит от влияния основных технико– экономических факторов:

  • повышение технического уровня и комплексной механизации производства;
  • внедрение прогрессивных технологий производства;
  • внедрение лучших высокопродуктивных пород животных;
  • изменение цен на материальные ресурсы и основные средства;
  • рациональное использование материальных и трудовых ресурсов;
  • применение прогрессивных форм организации труда и его оплаты.

      При проведении проверки должны исследоваться  не только указанные особенности  учета затрат, но и факторы, определяющие уровень себестоимости продукции. При этом должны быть широко использованы аналитические процедуры и статистические методы исследования влияющих факторов на уровень затрат и себестоимости сельскохозяйственной продукции.

      Экономический анализ необходимо проводить по двум основным направлениям:

  • внутрихозяйственный отраслевой;
  • межхозяйственный (сравнительный).

    По  этим направлениям для проведения анализа  затрат и себестоимости продукции  могут быть использованы следующие  методы:

  • анализ показателей и рядов динамик;
  • метод цепных подстановок;
  • индексный метод анализа;
  • метод статистических группировок;
  • корреляционно – регрессионный метод анализа;
  • экономико – математическое моделирование.

     Внутрихозяйственный отраслевой анализ заключается в расчленении себестоимости по элементам затрат или статьям калькуляции. При этом на первом этапе из общей себестоимости выделяются в стоимостных и относительных показателях элементы затрат.

     Межхозяйственный  анализ себестоимости — это метод вскрытия резервов ее снижения путем непосредственного сопоставления определяющих ее факторов между предприятиями одних и тех же или различных производственных типов. Размеры резервов снижения себестоимости определяются в основном степенью сопоставимости (однородности) продукции анализируемых хозяйств.

     Обычно  межхозяйственный анализ осуществляется либо по отдельным видам продукции, либо по затратам на рубль товарной продукции. Затем сопоставляются статьи затрат и устанавливаются причины их расхождений. Межхозяйственный анализ эффективен при решении конкретных вопросов, ибо его основа - непосредственное сопоставление себестоимости и соответствующих ей факторов.

     Таким образом, межхозяйственный анализ позволяет глубоко проникнуть в содержание себестоимости, выявить причины ее формирования и наметить пути использования внутрипроизводственных резервов. Его недостатком является то, что он может быть применен лишь на ограниченном круге хозяйства. Кроме того, его результаты не поддаются аналитическому выражению, что не позволяет делать соответствующие прогнозы. В отраслевом анализе себестоимости его можно эффективно использовать в составе других методов, в частности метода аналитических группировок, корреляционного анализа.

     Анализ  рядов динамики себестоимости - комплекс статистических приемов, используемых для выявления тенденции изменений путем выравнивания и сопоставления статистических рядов динамики себестоимости и соответствующих ее факторов, расчета и сопоставления показателей темпов роста и прироста себестоимости и факторов.

     Одно  из важнейших задач аудита при анализе рядов динамики - выбор базы сравнения, включающей такой момент или период времени, начиная с которого предприятие не претерпевало существенных изменений. Только при этом условии показатели производства отчетного года можно сопоставлять с показателями базисного года.

     Выбор периода времени для анализа  зависит от постановки задачи. Большой период времени значительно усложняет анализ в связи с изменениями производственных условий, внедрением достижений научно-технического прогресса, политической ситуации в стране и т.д. Как правило, берется период в промежутке 3-5 лет, реже -более 5 лет.

       Более эффективным методом анализа влияющих факторов на затраты производства и себестоимость продукции можно считать корреляционно-регрессионный метод. Данный метод позволяет установить количественные параметры влияния почти всех факторов производства на себестоимость продукции при обработке данных на ЭВМ с использованием специальной программы. На основании такого анализа можно разработать также проекты управленческих решений по регулированию (нормированию) затрат, производительности труда, процессов производства продукции, выявлять сильные и слабые места внутрихозяйственного контроля затрат и процессов сельскохозяйственного производства. Для разработки управленческих решений по оптимизации процессов произведения затрат и выпуска продукции с большим успехом можно использовать экономико- математическое моделирование и решение модели задачи симплекс-методом на ЭВМ. Эти методы не являются новыми, но их использование в аудиторской практике имеет существенное значение для оценки системы внутрихозяйственного контроля затрат, выявления неиспользованных резервов и принятия решений по повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

     Аудит затрат на производства продукции не может быть эффективным, если его не проводить последовательно, соблюдая принципы, допущения и требования аудита, а также не выполняя все этапы технологии аудита в связи с его механизмами, это позволит более глубоко понять содержание федеральных правил (стандартов) аудита.

 

Выводы  и предложения

 
   
  1. В России система нормативного регулирования  аудиторской деятельности находится  на стадии становления;
  2. в России система нормативного регулирования аудиторской деятельности имеет многоуровневую структуру;
  3. Главная цель аудита состоит в определении достоверности и правдивости финансовой отчетности хозяйствующего субъекта, а также в контроле за соблюдением им определенных законов и норм хозяйственного права и налогового законодательства. Основной задачей аудита является проверка законности финансово-хозяйственных операций, соответствия установленным правилам ведения бухгалтерского учета, достоверности отчетности, предоставление заказчику качественного аудиторского заключения.

    4.В соответствии с приказом Начальника тыла Вооруженных Сил- Заместителя Министра Обороны РФ №119 от 30 сентября 1999г. и приказом Начальника тыла- Заместителя Главнокомандующего ВВС по тылу № 61 от 7 октября 1999 г. комиссия в период с 11 октября по 15 октября 1999 г. произвела прием КДП «Русь» в ведение ВВС МО РФ.

     5. Основными видами деятельности Кооператива являются: производство и реализация продукции животноводства.

     6.Главным направлением деятельности хозяйства является животноводство, где в среднем за динамику лет на его долю приходится 88,87% от всей выручки по хозяйству. В животноводстве следует выделить отрасль скотоводства, удельный вес которой в среднем 48,34%, где на молоко приходится 7,61%, а на прочую продукцию животноводства лишь 1,82%. Отрасль растениеводства в среднем в динамике лет составляет 11,13% в структуре товарной продукции и производство  в основном направлено на внутрихозяйственные цели, в частности на производство кормов.

    7.Внутрихозяйственный контроль, осуществляемый бухгалтерской службой предприятия, тесно переплетается с внешним финансовым контролем, осуществляемым внешними по отношению к предприятию государственными органами и инстанциями.

    8. В ФГУСП «Русь» органом внутрихозяйственного аудита является ревизионная комиссия. Данное структурное подразделение действует согласно «Положению о ревизионной комиссии» принятому организацией.

    9. Согласно нормам федерального закона и данного положения, проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности ФГУСП «Русь» осуществляется ревизионной комиссией по итогам деятельности хозяйства за год, а также во всякое время по собственной инициативе, решению общего собрания.

   10. Одним из направлений совершенствования системы внутреннего контроля (СВК) организации является ликвидация недостатков системы учета – формальности учетной политики, то есть приведение рабочего плана счетов в соответствие  с Приложением к приказу об учетной политике организации.

   11. Дополнительным средством повышения оценки СВК является разработка в дополнение к Положению о ревизионной комиссии Кодекса профессиональной этики внутреннего аудита.

   12. Совершенствование и активизация деятельности ревизионной комиссии  имеет большое значение на внутрихозяйственном уровне, так как повысит защиту от ошибок и злоупотреблений, определит зону риска и возможности устранения, будущих недостатков, позволит выявить и устранить слабые места в системе управления.

   13. Важной особенностью аудита затрат является оценка правильности исчисления себестоимости продукции, которая выполняется путем арифметического контроля данных ведомости сводного учета затрат.

   14.При проведении проверки должны быть широко использованы аналитические процедуры и статистические методы исследования влияющих факторов на уровень затрат и себестоимости сельскохозяйственной продукции.

    15. Аудит затрат на производства продукции не может быть эффективным, если его не проводить последовательно, соблюдая принципы, допущения и требования аудита, а также не выполняя все этапы технологии аудита в связи с его механизмами, это позволит более глубоко понять содержание федеральных правил (стандартов) аудита. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

 
 
1.Гражданский кодекс РФ части 1 и 2
2.Налоговый кодекс РФ части 1 и 2
3.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 года №119-ФЗ
4.Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
5.Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. №696 (в ред.Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 №405) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»
6.Постановление Правительства РФ от 6.02.2002 №80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в РФ»
7.Постановление Правительства РФ от 29.03.2002 №190 «О лицензировании аудиторской деятельности»
8.Приказ Минфина РФ от 7.03.2002 №47н "О совете по аудиторской деятельности при Министерстве Финансов РФ"
9.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. №34н
10.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкцией по его применению, утвержденный Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. 05.07.2003)
11.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 33н (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.03.2001)
12.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина РФ №49 от 13.07.95г
13.Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Уч.пособие. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство "Дело и сервис", 2003. - 464с.
14.Алборов Р.А.,Хоружий Л. И.,Концевая С.М. Основы аудита: учедное пособие. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. - 224с.
15.Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ.; Гл.редактор серии проф. Я.В.Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с.: ил. – (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту)
16.Аудит: Учебник для вузов/  под ред. проф. В.И.Подольского. - М.: Экономистъ, 2003. - 494с.
17.Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учебное пособие. - М,: «Издательство ПРИОР», 2000. - 208с.
18.Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно - практическое пособие. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2000. - 80с.
19.Соколов Б.Н. Внутренний контроль в коммерческих организациях // Аудиторские ведомости. - 2006. - №5 - с.79
20.Терехов А.А. Аудит. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 512с.
21.Хорохордин Н.Н. Методология внутреннего аудита в организации// Аудиторские ведомости. - 2006. - №6 - с.3
22.Хоружий Л.И., Бобкова Е.В. Аудит затрат на производство в сельском хозяйстве//Аудиторские ведомости. - 2006. - №9 - с.30
23."Вспомогательные  производства".Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: У-к. - 2-е изд., доп. И перераб. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 352с.

Информация о работе Совершенствование аудита в ФГУСП «Русь»