Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 19:19, курсовая работа
Для определения себестоимости и полученной прибыли затраты классифицируются следующим образом:
· входящие и истекшие;
· прямые и косвенные;
· основные и накладные;
· входящие в себестоимость продукции и внепроизводственные;
· одноэлементные и комплексные.
Введение……………………………………………………………………..
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЗАТРАТ………… ….
1.1 Понятие, структура, виды и нормативное регулирование учета
затрат на предприятии……………………………………………………….
1.2 Экономическое содержание затрат на производство
и их классификация………………………………………………………. .
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
ООО «ДонРемСтрой»…………………………………………………. .
2.1 Технико-экономический анализ ООО «ДонРемСтрой»…………
2.2 Анализ структуры расходов и затрат предприятия ООО «ДонРемСтрой»………………………………………………………...…..
2.3 Разработка комплексной программы по снижению затрат на производство продукции………………………………………………….
Заключение………………… …………… ……………………………..
Библиографический список……………………….…………………….
Таким образом, можно сделать предварительный вывод о нестабильности положения анализируемого предприятия на протяжении исследуемого периода, значительном влиянии сезонного фактора и необходимости проведения ряда мероприятий с целью повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО «ДонРемСтрой» и сокращения затрат.
Анализ структуры затрат предприятия проводится на основе данных бухгалтерского учета и управленческой отчетности, представленных соответствующими службами предприятия. Этот вид анализа также достаточно трудоемок, особенно на этапе сбора информации, и потребует существенных затрат времени как экспертов, так и сотрудников экономических служб. Однако он является, пожалуй, наиболее информативным для оценки эффективности деятельности предприятия и разработки перспективных планов его развития, поскольку позволяет выявить резервы снижения себестоимости и соответственно повышения рентабельности компании. В зависимости от величины компании и ресурсов, которые она может направить на проведение аналитических процедур и сбор информации, анализ может проводиться очень подробно или по укрупненным статьям, однако в том или ином объеме, с той или иной регулярностью анализ структуры расходов и затрат проводится практически всеми предприятиями.
Анализ может проводиться в трех направлениях:
Анализ
расходов и анализ затрат требуют
для своего проведения разной информации
и по-разному расставленных
Наиболее полезную информацию даст такой анализ, если он ведется одновременно в двух срезах: по центрам затрат, структурным единицам или видам деятельности в разрезе статей или элементов.
Любое предприятие имеет более или менее сложную организационную структуру. Если на предприятии есть несколько цехов, подразделений департаментов, дивизионов, групп или иных структурных единиц, выпускающих разную продукцию, состав затрат в этих структурных подразделениях будет существенно различаться. В этом случае изучение структуры затрат, проведенное на уровне всего предприятия, в целом будет гораздо менее аналогичным и полезным с управленческой точки зрения, чем анализ по отдельным подразделениям.
С другой стороны, анализ затрат некоторых структурных подразделений, в первую очередь вспомогательных производств и административных единиц с небольшой численностью персонала и сравнительно небольшими бюджетами, потребовав немалых трудозатрат, тоже мало что даст для определения перспектив предприятия и процедур планирования. Информацию, наиболее полезную для принятия решений и планирования дальнейшей деятельности предприятия, дает анализ затрат, проведенный не по всем единицам, выделенным в структуре предприятия, а по так называемым центрам затрат. Выделение их на каждом предприятии - процесс достаточно субъективный, а проводится он в рамках процедур управленческого учета. Обычно в центры затрат выделяют все основные производства предприятия. Вспомогательные, побочные производства, административные, управленческие и другие структурные единицы группируются в центры затрат тем или иным способом в зависимости от их функций, роли в структуре предприятия и величины бюджетов.
На небольших предприятиях, руководство которых не видит необходимости в формировании центров затрат, а также на предприятиях, где в рамках одного структурного подразделения производятся разные виды продукции, анализ затрат целесообразно проводить именно в таком разрезе. На большинстве промышленных предприятий он действительно проводится в той или иной форме при определении цены на соответствующую продукцию. И на самом деле, определение "справедливой", или оптимальной, цены по формуле "затраты плюс желаемая норма прибыли" является одним из важных приложений анализа затрат, проводимого по видам продукции.
Перечень затрат предприятия включает в себя следующие статьи:
Кроме того, в состав себестоимости включаются некоторые непроизводственные расходы: потери от брака, затраты на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание, потери от простоев по внутрипроизводственным причинам, недостачи материальных ценностей при отсутствии виновных лиц, выплаты по возмещению вреда, причиненного производственными травмами, и т.п.
Разумеется,
каждое конкретное предприятие в
своей хозяйственной
Анализ структуры и объема затрат по статьям или по элементам проводят в сравнении с плановыми или нормативными показателями. Особое внимание следует уделять отклонениям от обоснованных нормативов и анализу причин этих отклонений. Образец такого анализа представлен в примере.
Проанализируем затраты на изготовление каркасов для фундамента ФМ-2 (эстакада №18).
Калькуляция работ представлена в таблице 2.2
Таблица 2.2
Калькуляция работ на изготовление армированных каркасов для фундамента
Основн.ЕНиР | Состав работ | Ед изм | Объем | Норма времени | Расценка | На весь объем | |
Н.врем. | Сумма | ||||||
УН 3-41 №1б | Перемешение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.) | тн | 1 | 0,57 | 0,303 | 0,57 | 0,30 |
УН 3-44 №1б"а" | Перемешение арматуры на механизированной эл.вагонетки на расстояние до 20 м. | тн | 1 | 0,24 | 0,129 | 0,24 | 0,13 |
УН 3-41 №1б | Перемешение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.) | тн | 1 | 0,57 | 0,303 | 0,57 | 0,30 |
УН 3-3 №1№5 "г" | Правка арматурной стали D=6мм А1 | тн | 0,18 | 3,8 | 2,9 | 0,68 | 0,52 |
УН 3-4 | Резка арматурной стали | ||||||
А10 | тн | 0,09 | 4,08 | 2,35 | 0,37 | 0,21 | |
А20 | тн | 0,73 | 2,04 | 1,18 | 1,49 | 0,86 | |
D=6,5 | тн | 0,18 | 6,7 | 3,86 | 1,21 | 0,69 | |
УН 3-7 №17 №"а" | Гнутье арматурных стержней D=20 1 отгиб L до 3 м | тн | 0,73 | 4,92 | 2,6 | 3,59 | 1,90 |
УН 3-42 №1"б" | Переноска арматурных стержней вручную L до 30 см | тн | 1 | 2,06 | 0,92 | 2,06 | 0,92 |
УН 3-17 №2 | Электродуговая сварка | 100 св. | 38,08 | 0,82 | 0,52 | 31,23 | 19,80 |
УН 3-23 №8 "г" | Сборка арматурных каркасов | тн | 1 | 7,2 | 4,15 | 7,20 | 4,15 |
УН-3-20 | Приварка отдельных стержней к элементам каркаса | тн | 1 | 3,53 | 2,25 | 3,53 | 2,25 |
ИТОГО | 52,73 | 32,04 | |||||
ФОТ 7896/168*труд | 2523,64 | ||||||
На изделие (шт-в т.11,33 изд) | 4,667 | 223,32 |
Результат деятельности цеха по итогам 2007 г. по сравнению с плановыми значениями оказался следующим: (таблица 2.3)
Таблица 2.3
Анализ
нормативных и фактических
Основн. ЕНиР | Состав работ | План | Факт | Отклонение от норматива | |
Сумма | Сумма | Абс. | Относит | ||
УН 3-41 №1б | Перемещение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.) | 0,30 | 0,5 | 0,20 | 165,02 |
УН 3-44 №1б"а" | Перемещение арматуры на механизированной эл.вагонетки на расстояние до 20 м. | 0,13 | 0,15 | 0,02 | 116,28 |
УН 3-41 №1б | Перемещение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.) | 0,30 | 0,3 | 0,00 | 99,01 |
УН 3-3 №1№5 "г" | Правка арматурной стали D=6мм А1 | 0,52 | 0,68 | 0,16 | 130,27 |
УН 3-4 | Резка арматурной стали | ||||
А10 | 0,21 | 0,32 | 0,11 | 151,30 | |
А20 | 0,86 | 0,95 | 0,09 | 110,29 | |
D=6,5 | 0,69 | 0,75 | 0,06 | 107,94 | |
УН 3-7 №17 №"а" | Гнутье арматурных стержней D=20 1 отгиб L до 3 м | 1,90 | 2,2 | 0,30 | 115,91 |
УН 3-42 №1"б" | Переноска арматурных стержней вручную L до 30 см | 0,92 | 1,3 | 0,38 | 141,30 |
УН 3-17 №2 | Электродуговая сварка | 19,80 | 20,5 | 0,70 | 103,53 |
УН 3-23 №8 "г" | Сборка арматурных каркасов | 4,15 | 4,65 | 0,50 | 112,05 |
УН-3-20 | Приварка отдельных стержней к элементам каркаса | 2,25 | 3,5 | 1,25 | 155,56 |
ИТОГО | 32,04 | 35,80 | 3,76 | 111,72 |
Материальные затраты 1 тонны продукции реально увеличились на 11,72%. Все статьи расходов отклонились от норматива в большую сторону. Самый большой перерасход средств обнаруживается по статье «приварка отдельных стержней к элементам каркаса» (на 55,56%).
Далее проведем анализ полной себестоимости затрат на производство ООО «ДонРемСтрой» (таблица 2.4)
Таблица 2.4
Анализ себестоимости по статьям затрат
Элементы затрат | Значение показателя по плану | Значение показателя по отчёту | Отклонение | |||
сумма | УВ, % | сумма | УВ, % | Абс. | Относит. | |
1. Сырьё и материалы | 228529,95 | 55,98 | 388400,62 | 55,37 | 159870,66 | 169,96 |
2. Вода | 23677,63 | 5,8 | 46998,088 | 6,7 | 23320,46 | 198,49 |
3. Топливо | 4898,82 | 1,2 | 8277,2752 | 1,18 | 3378,46 | 168,96 |
4. Энергия | 2449,41 | 0,6 | 4349,0768 | 0,62 | 1899,67 | 177,56 |
5. ЗП основная и дополнительная | 76380,77 | 18,71 | 130752,89 | 18,64 | 54372,12 | 171,19 |
6. страховые взносы (26 %) | 19881,04 | 4,87 | 34371,736 | 4,9 | 14490,69 | 172,89 |
7. Амортизация | 20248,46 | 4,96 | 35073,2 | 5 | 14824,74 | 173,21 |
8. Расходы на рекламу | 3265,88 | 0,8 | 6032,5904 | 0,86 | 2766,71 | 184,72 |
9. Налоги в дорожные фонды | 3265,88 | 0,8 | 6102,7368 | 0,87 | 2836,86 | 186,86 |
10. Плата за воду | 2449,41 | 0,6 | 5611,712 | 0,8 | 3162,30 | 229,10 |
11. Затраты на запасные части | 23187,75 | 5,68 | 35494,078 | 5,06 | 12306,33 | 153,07 |
Итого затрат | 408235 | 100 | 701464 | 100 | 293229,00 | 171,83 |