Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 21:09, курсовая работа
Мета роботи: з’ясувати теоретичні питання щодо фінансової стійкості підприємств та набути практичного досвіду щодо аналізу та оцінки фінансової стійкості суб’єктів господарювання.
У ході написання курсової роботи я ставлю перед собою такі завдання:
з’ясувати сутність і значення фінансової стійкості підприємства;
ознайомитися з абсолютними та відносними показниками фінансової стійкості;
розглянути типи фінансової стійкості підприємств;
сформувати недоліки методики оцінювання фінансової стійкості;
Вступ
Розділ 1. Теоретичні та методологічні основи аналізу фінансової стійкості підприємства
1.1 Сутність і значення фінансової стійкості підприємства
1.2 Показники, та методика аналізу фінансової стійкості підприємства
1.3 Недоліки методики оцінювання фінансової стійкості підприємства
2. Аналіз фінансової стійкості підприємства (на матеріалах СТОВ “Агрофірма “Зоря”)
2.1 Організаційно-економічна характеристика СТОВ “Агрофірма “Зоря”
2.2 Аналіз і оцінка абсолютних показників фінансової стійкості СТОВ “Агрофірма “Зоря”
2.3 Аналіз і оцінка відносних показників і показників ринкової стійкості
2.4 Аналіз запасу фінансової стійкості господарства
Розділ 3.Шляхи покращення фінансової стійкості СТОВ “Агрофірма “Зоря”
Висновок
Список використаної літератури
Відповідно до методики розрахунку показників фінансової стійкості підприємства, розрахуємо абсолютні показники фінансової стійкості для СТОВ “Агрофірма “Зоря”.
1. Наявність власних оборотних коштів (НВОК):
2002р.
НВОК=5417,0+2245,0-4929,2=
2003р.
НВОК=6036,9+2245,0-4911,3=
2004р.
НВОК=6203,3+2245,0-4982,5=
2.
Наявність власних і
2002р. ВДПД=2732,8+2245,0=4977,8 тис. грн.
2003р. ВДПД=3370,6+2245,0=5615,6 тис. грн.
2004р. ВДПД=3465,8+2245,0=5710,8 тис. грн.
3.
Загальна величина основних
2002р.
ЗВОД=487,8+225,0=712,8тис.
2003р. ЗВОД=1125,6+298,7=1424,3 тис. грн.
2004р. ЗВОД=1220,8+285,0=1505,8 тис. грн.
У таблиці 2.4 наведено аналіз фінансової стійкості господарства за даними агрегованого балансу (табл.2.3.)
Таблиця 2.4. Аналіз фінансової стійкості СТОВ “Агрофірма “Зоря”
Показники | 2002 | 2003 | 2004 | 2003/2002 | 2004/2003 |
Власний капітал | 7662 | 8281,9 | 8448,3 | +619,9 | +166,4 |
Необоротні активи | 4929,2 | 4911,3 | 4982,5 | -17,9 | +71,2 |
Власні обігові кошти (р.1-р.2) | 2732,8 | 3370,6 | 3465,8 | +637,8 | +95,2 |
Довгострокові зобов’язання | 2245 | 2245 | 2245 | 0 | 0 |
Наявність власних і довгострокових джерел покриття (р.3+р.4) | 4977,8 | 5615,6 | 5710,8 | +637,8 | +95,2 |
Короткострокові кредити та позики | 265 | 330,8 | 538,8 | +65,8 | +208 |
Загальний розмір основних джерел покриття запасів (р.5+р.6) | 5242,8 | 5946,4 | 6249,6 | +703,6 | +303,2 |
Запаси | 3153 | 3788,4 | 4227,6 | +635,4 | +439,2 |
Надлишок
(+) або нестача (-) власних обігових коштів
(р.3-р.8) |
-420,2 | -417,8 | -761,8 | +2,4 | -344 |
Надлишок
(+) або нестача (-) власних коштів
і довгострокових кредитів і позик
(р.5-р.8) |
1824,8 | 1827,2 | 1483,2 | +2,4 | -344 |
Надлишок (+) або нестача (-) основних джерел покриття запасів (р.7-р.8) | 2089,8 | 2158 | 2022 | +68,2 | -136 |
Тип фінансової стійкості | Нормальний | Нормальний | Нормальний | ||
Запас
стійкості фінансового стану , днів
р.11/V*360 ,
де V- чиста виручка від реалізації продукції за типовим прикладом (дод.2) |
126,28 | 144,4 | 101,7 | +18,12 | -42,7 |
Надлишок
(+) або нестача (-) коштів на 1 грн. запасів
(р.11/р.8) , коп. |
0,66 | 0,57 | 0,48 | -0,09 | -0,09 |
Отже, у 2002 році поточні активи в сумі 2732,8 тис. грн. були сформовані за рахунок власного капіталу, у 2003 році даний показник зріс на 637,8 тис. грн. і становив 3370,6 тис. грн., а у 2004 році показник НВОК зріс на 95,2 тис. грн. і становив 3465,8 тис. грн. Також можна сказати, що після повного погашення кредиторської заборгованості у СТОВ ще залишиться 2732,8 тис. грн. оборотних засобів (2002р.), 3370,6 тис. грн. (2003р.), 3465,8 тис. грн. (2004р.).
Проаналізуємо власні оборотні кошти СТОВ “Агрофірма “Зоря”.
Таблиця 2.2. Аналіз власних оборотних коштів
№ п /п | Показник | 2002 | 2003 | 2004 | Відхилення | |
2003/2002 | 2004/2003 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Загальна сума поточних активів | 3318,8 | 4066,3 | 4397,3 | +747,5 | +331 |
2 | Загальна сума короткострокових зобов’язань | 586 | 695,7 | 931,5 | +109,7 | +235,8 |
3 | Величина власних оборотних коштів | 2732,8 | 3370,6 | 3465,8 | +637,8 | +95,2 |
4 | Частка в сумі поточних активів, % | |||||
Власного
капіталу (р.3/р.1)
Позикового капіталу (р.2/р.1) |
82,34
17,66 |
82,89
17,11 |
78,82
21,18 |
0,55
-0,55 |
-4,07
4,07 |
З
вищенаведених розрахунків
Частка позикового капіталу у формуванні поточних активів 17,66% у 2002 році, 17,11% у 2003 році (на 0,55% менше за дані попереднього року), 21,18% у 2004 році (що на 4,07% більше за дані попереднього року).
Таким чином, для успішної діяльності СТОВ “ Агрофірма “ Зоря ” має достатньо власних оборотних коштів.
Проаналізувавши абсолютні показники фінансової стійкості СТОВ “Агрофірма “Зоря” видно, що господарство має нормальний стан своєї фінансової діяльності. Адже розрахунки показників фінансової стійкості свідчать про збільшення власних оборотних активів, довгостроково залучених коштів, загальної величини основних джерел формування запасів і затрат, що є позитивним фактом для подальшої, більш ефективної, фінансової діяльності господарства.
2.3
Аналіз і оцінка відносних
показників і показників
ринкової стійкості
господарства
Проаналізуємо
відносні показники фінансової стійкості
СТОВ “Агрофірма “Зоря”.
Таблиця 2.5.Аналіз відносних показників фінансової стійкості СТОВ“АФ“Зоря”
№ п/п | Назва показника | 2002 рік | 2003 рік | 2004 рік | Відхилення | |||
2003/2002 | 2004/2003 | |||||||
абсолютне | відносне | абсолютне | відносне | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Коефіцієнт автономії (незалежності) | 0,657 | 0,672 | 0,661 | +0,016 | 102,39 | -0,011 | 98,35 |
2 | Коефіцієнт мультиплікації власного капіталу (залежності) | 1,523 | 1,487 | 1,512 | -0,035 | 97,67 | +0,025 | 101,68 |
3 | Коефіцієнт фінансової стійкості | 0,929 | 0,923 | 0,901 | -0,006 | 99,31 | -0,022 | 97,64 |
4 | Коефіцієнт фінансового лівериджу | 0,414 | 0,372 | 0,362 | -0,043 | 89,73 | -0,010 | 97,32 |
5 | Коефіцієнт загальної заборгованості | 0,343 | 0,328 | 0,339 | -0,016 | 95,43 | +0,011 | 103,39 |
6 | Коефіцієнт
довгострокового залучення |
0,293 | 0,271 | 0,266 | -0,022 | 92,52 | -0,005 | 98,03 |
7 | Коефіцієнт маневрування | 0,357 | 0,407 | 0,410 | +0,050 | 114,11 | +0,003 | 100,80 |
8 | Коефіцієнт долі власного капіталу в оборотних активах | 0,823 | 0,829 | 0,788 | +0,005 | 100,67 | -0,041 | 95,08 |
9 | Коефіцієнт структури позикового капіталу | 0,793 | 0,763 | 0,707 | -0,030 | 96,27 | -0,057 | 92,58 |
10 | Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу | 0,523 | 0,487 | 0,512 | -0,035 | 93,21 | +0,025 | 105,12 |
11 | Коефіцієнт структури довгострокових вкладень | 0,455 | 0,457 | 0,451 | +0,002 | 100,36 | -0,007 | 98,57 |
12 | Коефіцієнт реальної вартості основних засобів | 0,437 | 0,416 | 0,512 | -0,021 | 95,20 | +0,096 | 123,10 |
13 | Коефіцієнт накопиченої амортизації | 0,399 | 0,423 | 0,374 | +0,024 | 105,96 | -0,049 | 88,47 |
14 | Коефіцієнт фінансової стабільності (фінансування) | 1,913 | 2,053 | 1,953 | +0,139 | 107,29 | -0,100 | 95,13 |
15 | Маневреність робочого капіталу | 1,154 | 1,124 | 1,220 | -0,030 | 97,42 | +0,096 | 108,50 |
16 | Маневреність власних обігових коштів | 0,011 | 0,026 | 0,007 | +0,016 | 249,43 | -0,019 | 28,21 |
17 | Коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів | 0,867 | 0,890 | 0,820 | +0,023 | 102,65 | -0,070 | 92,14 |
18 | Коефіцієнт покриття запасів | 0,951 | 0,977 | 0,947 | +0,026 | 102,76 | -0,030 | 96,95 |
Виходячи з аналізу відносних показників фінансової стійкості СТОВ “Агрофірма “Зоря”, можна зробити висновок, що у 2004 році в порівнянні із даними 2003 року більшість показників, хоч і незначно, знизились, що є негативною тенденцією і свідчить про погіршення використання основного і оборотного капіталу підприємства та зниження фінансової стійкості СТОВ “Агрофірма “Зоря”.
Коефіцієнт автономії (незалежності) свідчить, що питома вага власних коштів у загальній сумі до ресурсів зменшилась на невеликий відсоток (0,011).
Коефіцієнт фінансової стійкості також знизився на 0,022, тобто це означає, що знизилась частка стабільних джерел фінансування обігових коштів для погашення боргів господарства протягом 2004 року.Хоча цей показник знизився, він не нижчий за нормальне значення, яке становить 0,85 – 0,9.
Що
ж стосується коефіцієнта фінансового
лівериджу, то його оптимальне значення
повинно бути менше за 0,25 і хоча
простежується його зменшення на
0,01, він перевищує нормальне
Коефіцієнт
довгострокового залучення
Коефіцієнт долі власного капіталу в оборотних активах знизився на 0,041, та все ж не нижчий за нормальне значення (0,2), що свідчить про абсолютну можливість перетворення активів у ліквідні кошти.
Оптимальне значення коефіцієнта фінансової стабільності (фінансування) має бути більше за одиницю і хоча цей показник у 2004 році щодо 2003 року зменшився на 0,1,він не нижчий за встановлений критерій, і показує вартість залучених господарством коштів у розрахунку на 1 грн. власних.
Зробивши розрахунки слід зазначити, що господарствоє досить залежним від своїх поточних зобов’язань перед постачальниками, бюджетом, про що свідчить коефіцієнт автономії (незалежності).Така залежність говорить про те, що господарство не має високої гарантованості за розрахунками з кредиторами і можливо не зможе вчасно погасити свої борги.
Аналізуючи
викладене, можна зазначити, що господарство
має нормальну фінансову
Господарству
необхідно проводити спрямовані дії на
зменшення запасів і затрат, поповнення
власних оборотних коштів та прискорення
обертання капіталу в поточних активах,
які призведуть до підвищення фінансової
стійкості.
2.4
Аналіз запасу фінансової
стійкості СТОВ “Агрофірма
“Зоря”
Визначимо
запас фінансової стійкості для
СТОВ “Агрофірма “Зоря” у 2002–2004 роках
і проаналізуємо його в табл..2.6.
Таблиця 2.6. Аналіз запасу фінансової стійкості
№ п/п | Показник | 2002рік | 2003 рік | 2004 рік | Відхилення | |
2003/2002 | 2004/2003 | |||||
1 | Виручка від
реалізації за (без ПДВ, АЗ),
тис. грн. |
5380,0 | 5957,8 | 7157,5 | +577,8 | +1199,7 |
2 | Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 4584,5 | 5509,2 | 6455,0 | +924,7 | +945,8 |
3 | Прибуток, тис. грн. | 795,5 | 448,6 | 702,5 | -346,9 | +253,9 |
4 | Сума змінних витрат, тис. грн. | 3209,2 | 3856,4 | 4518,5 | +647,3 | +662,1 |
5 | Сума постійних витрат, тис. грн. | 1375,4 | 1652,8 | 1936,5 | +277,4 | +283,7 |
6 | Сума маржинального
доходу (р.3 + р.5),
тис. грн. |
2170,9 | 2101,4 | 2639,0 | -69,5 | +537,6 |
7 | Частка маржинального доходу (р.6 / р.1), % | 40,4 | 35,3 | 36,9 | -5,1 | +1,6 |
8 | Поріг рентабельності, тис. грн.(р.7 / р.5) | 3408,5 | 4685,9 | 5252,2 | +1277,4 | +566,3 |
9 |
Запас фінансової
стійкості:
- тис. грн. - % |
1971,5 36,6 |
1271,9 21,3 |
1905,3 26,6 |
-699,6
-15,3 |
+633,4
5,3 |
Информация о работе Шляхи покращення фінансової стійкості СТОВ “Агрофірма “Зоря”