Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 07:08, курсовая работа
Задачей любой экономической системы является удовлетворение всех необходимых потребностей как отдельным индивидом, так и всем обществом в целом, что связано с определенным расходованием ресурсов. Проблемы экономического развития тесно связаны со следующими экономическими аксиомами: потребности общества безграничны, ресурсы имеют свои ограничения. Ограничение ресурсов ведет к необходимости делать определенный выбор в производстве продукции исходя из производственных факторов и возможностей их альтернативного использования1.
Введение 3
1. Формирование информации о фактических затратах хозяйствующего субъекта 6
1.1. Источники данных управленческого учета 6
1.2. Методы формирования полной себестоимости продукции. Система «Директ-костинг» 8
1.3. Принятие управленческих решений на основе информации системы «директ-костинг» 12
2. Анализ и контроль затрат на основе использования системы отклонений 20
2.1. Анализ отклонений - основной инструмент управления затратами 20
2.2. Процесс анализа отклонений 22
3. Современные методы управления косвенными (накладными) затратами 31
3.1.Функционально-стоимостной анализ 31
3.2. Процедура проведения ФСА и его информационная база 33
Заключение 37
Список литературы 38
1) Французская модель:
Выручка - Переменные затраты = Маржинальная прибыль — Постоянные затраты = Прибыль-нетто10.
В основе анализа данного соотношения лежит отчет о прибылях и убытках. При этом показатели отчета должны быть представлены в виде постоянных и переменных составляющих, причем постоянная часть должна отражать итоговые данные за период, а переменная - долю или процент от выручки. Таким образом, отчет о прибылях и убытках примет вид маржинального отчета, применяемого в системе учета затрат и калькулирования себестоимости по переменным затратам11.
2) Американская модель:
Выручка — Переменные затраты на производство = Производственная маржинальная прибыль - Переменные затраты на реализацию продукции = Торговая маржинальная прибыль - Постоянные затраты = Прибыль-нетто.
Основными преимуществами простого «Директ-костинга» являются:
1) Простота и объективность калькулирования себестоимости, поскольку отпадает необходимость в условном распределении постоянных затрат.
2) Возможность проведения анализа «затраты - объем производства - прибыль».
3) Возможность использования модели при разработке основных направлений деятельности хозяйствующего субъекта, таких как ассортиментная политика, ценовая политика, инвестиционная политика.
В качестве недостатков системы, можно отметить следующие:
1) Некоторая условность разделения общих затрат на постоянную и переменную компоненты может привести к существенному искажению информации для принятия управленческих решений.
2) Как показывает практика, большинство постоянных затрат в долгосрочном периоде становятся переменными, а это требует подробного анализа факторов, вызывающих изменение таких расходов во времени. Система «Директ-костинг» не может обеспечить руководство такой информацией.
3) В числе постоянных затрат есть такие, которые могут быть прямо отнесены на отдельные виды продукции. Такой вид затрат называется прямыми постоянными затратами. В простом «Директ-костинге» они не включаются в себестоимость, вследствие чего информация о реальной себестоимости продукции искажается.
В модели развитого «Директ-костинга» сохраняются все преимущества простого «Директ-костинга», поскольку основой такой системы также является определение маржинальной прибыли изделий. Основное отличие данной системы от предыдущей заключается в том, что здесь учитывается специфический характер прямых постоянных затрат12.
Таким образом, в развитом «Директ-костинге» в себестоимость включаются не только переменные, но и часть постоянных затрат.
Иногда эту систему также называют многоступенчатым расчетом сумм покрытия. Наиболее часто многоступенчатый расчет сумм покрытия применяется на немецких предприятиях, где эту методику используют до 80% компаний. Структура многоступенчатого расчета сумм покрытия представлена в табл. 1.
Таблица 1
Расчет сумм покрытия
Вид продукции | А | В | С | D | Е | F | G | Н |
Выручка от реализации | 120000 | 80000 | 140000 | 100000 | 70000 | 160000 | 180000 | 60000 |
Переменные затраты | 24000 | 18000 | 50000 | 36000 | 22000 | 46000 | 84000 | 16000 |
Сумма покрытия 1 | 96000 | 62000 | 90000 | 64000 | 48000 | 114000 | 96000 | 44000 |
Постоянные затраты по видам продукции | 22000 | 12000 | 16000 | 8000 | 14000 | 10000 | 18000 | 4000 |
Сумма покрытия 2 | 74000 | 50000 | 74000 | 56000 | 34000 | 104000 | 78000 | 40000 |
Сумма | 124000 | 130000 | 138000 | 118000 | ||||
Постоянные затраты участков | 90000 | 60000 | 96000 | 92000 | ||||
Сумма покрытия 3 | 34000 | 70000 | 42000 | 26000 | ||||
Сумма | 104000 | 68000 | ||||||
Постоянные затраты цехов | 76000 | 62000 | ||||||
Вид продукции | ABCDEFGH | |||||||
Сумма покрытия 4 | 28000 6000 | |||||||
Сумма | 34000 | |||||||
Постоянные затраты предприятия | 30000 | |||||||
Производственный
результат
(+ прибыль - убыток) |
+ 4000 |
Таким образом, основное преимущество развитой системы по сравнению с системой простого «Директ-костинга» заключается в том, что пирамидальная (ступенчатая) система калькулирования на базе данных о переменных затратах и прямых постоянных затратах, а также определение системы промежуточных сумм покрытия позволяют более точно контролировать и регулировать затраты как по отдельным видам изделий, так и по различным центрам ответственности.
К недостаткам системы прежде всего хотелось бы отнести более сложную классификацию затрат, которая не всегда себя оправдывает на мелких и средних по размеру предприятиях. В этом случае затраты на ведение учета в системе развитого «Директ-костинга» могут превысить экономию затрат от ее внедрения.
На базе системы учета затрат «Директ-костинг» проводится анализ соотношения «затраты - объем – прибыль» (в различной литературе CVP-метод, анализ безубыточности, анализ ВЕР), являющийся мощным информационным инструментом при принятии управленческих решений.
Главной
целью проведения такого анализа
является исследование поведения затрат
и финансовых результатов при
различных уровнях деловой
При управлении переменными затратами основным ориентиром должно быть обеспечение постоянной их экономии, так как между суммой этих затрат и объемом производства и продаж существует прямая зависимость.
При этом основными источниками данных оперативного учета затрат являются:
- оперативные данные по расходу сырья, основных материалов, полуфабрикатов;
- оперативные данные по расходу различных видов энергии;
-
счета-фактуры на услуги
Оперативные данные должны ежедневно формироваться в виде реальных или предварительно зарегистрированных финансовых документов. В результате оперативного учета затрат на производство формируется следующая ежедневная оперативная отчетность:
-
отчетность по списанию сырья,
основных и вспомогательных
-
отчетность по распределению
различных видов энергии на
производство продукции и
-
ежедневная отчетность по
На
базе указанной оперативной
В системе управленческого учета процесс оперативного учета наличия и движения запасов выполняется на базе данных о движении запасов сырья, основных материалов, полуфабрикатов и готовой продукции, формируемых ежедневно в отделах учета структурных подразделений предприятия14.
Обеспечение этой экономии до преодоления предприятием точки безубыточности ведет с росту маржинального дохода, что позволяет быстрее преодолеть эту точку. После преодоления точки безубыточности сумма экономии переменных затрат будет обеспечивать примой прирост прибыли предприятия. К числу основных резервов экономии переменных затрат можно отнести снижение численности работников основного и вспомогательных производств за счет обеспечения роста производительности их труда; сокращение размеров запаса сырья, материалов и готовой продукции в периоды неблагоприятной конъюнктуры товарного рынка; обеспечение выгодных для предприятия условий поставки сырья и материалов и другие.
Для российских предприятий CVP-метод не является официально рекомендованным методом управления затратами. Поэтому пока он может использоваться в основном для прогнозных расчетов. Оценить по достоинству аналитические возможности этого метода могут производители, работающие в условиях реального рыночного хозяйства.
Система «Директ-костинг» может применяться при разработке основных направлений деятельности хозяйствующего субъекта15.
1. Ассортиментная политика. При планировании производственной программы учитывается финансовый вклад (маржинальная прибыль) каждого вида выпускаемой продукции в общую выручку предприятия. Именно на основании данных о переменных затратах можно получить не искаженные распределением косвенных затрат показатели рентабельности выпускаемой продукции. Это позволит выявить изделия с большей рентабельностью и переориентировать производство и сбыт именно на данные изделия. Кроме того, производственные ресурсы предприятия (особенно сырьевые) почти всегда ограничены. С помощью системы «Директ-костинг» можно составить производственную программу с учетом рентабельности каждого изделия и количества, потребляемых на единицу ресурсов таким образом, чтобы суммарная прибыль была максимальной.
2. Ценовая политика. С использованием системы «Директ-костинг» появляется возможность оперативно реагировать на изменение конъюнктуры, устанавливать цены реализации более обоснованно, что особенно важно при снижении платежеспособного спроса или выхода предприятия на рынок с новыми видами продукции.
Пример.
Предприятие ежемесячно производит
и продает изделие «X» в
1) Решение на основе данных о полных затратах.
Общие затраты предприятия на производство и реализацию единицы изделия «X» составляют 50000/50=1000 рублей.
Прибыль от всей производственной программы составит: при существующей цене: (1400-1000) х 50=20000 рублей; при планируемой цене: (1300-1000) * 50 * 1,15=17250 рублей.
Следовательно, при существующей цене предприятие получает большую прибыль, и снижение цен нецелесообразно.
2) Решение на основе данных системы «Директ-костинг».
Переменные затраты предприятия на производство и реализацию единицы изделия «X» составляют (50000-20000)750=600 рублей.
Маржинальная прибыль от всей производственной программы составит: