Автор: l*****************@gmail.com, 27 Ноября 2011 в 23:21, отчет по практике
ОАО «Роствертол» занимает ведущее место в вертолетостроительной отрасли России благодаря широкому спектру выпускаемых вертолетов марки «Ми» и проведению работ по ремонту и модернизации парка выпускаемых предприятием вертолетов, поставке авиационно-технического имущества и оказанию услуг. Производимые предприятием вертолеты Ми-24/35, Ми-26, Ми-28Н составляют основную часть как вертолетного парка Вооруженных сил России, так и вертолетного парка российских авиакомпаний.
1. Общая характеристика ОАО «Роствертол» 3
2. Анализ финансового состояния ОАО «Роствертол» 8
3. Анализ финансовых результатов и эффективности деятельности ОАО «Роствертол» 29
4. Анализ эффективности использования производственных ресурсов и оценка динамики себестоимости продаж товаров, продукции, работ, услуг 34
5. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности 39
6. Выводы и рекомендации по улучшению показателей деятельности организации 41
7. ПРИЛОЖЕНИЯ (1-5) 45
В целом можно сделать вывод о росте экономического потенциала предприятия, причем следует отметить, что ОАО «Роствертол» в основном вкладывает средства в оборотные активы.
Анализ технического состояния основных средств осуществляется путем расчета коэффициентов износа и годности, обновления и выбытия на основе данных приложения к бухгалтерскому балансу (приложение 3) по следующим формулам:
Расчет
осуществим как в целом по основным
средствам, так и по их активной и
пассивной частям основных средств и представим
его в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Анализ технического состояния основных средств ОАО «Роствертол»
Показатели | 2007 год | 2008 год |
– активной части – пассивной части |
2 584 832 | 2778766 |
1 518 344 | 1 535 239 | |
1 003 684 | 1 175 031 | |
– активной части – пассивной части |
455 650 | |
273 726 | ||
174 879 | ||
– активной части – пассивной части |
261 716 | |
256 831 | ||
3532 | ||
– активной части – пассивной части |
1 068 123 | 1 200 593 |
563 161 | 676 163 | |
466 810 | 477 141 | |
– активной части – пассивной части |
16,40 | |
17,83 | ||
14,88 | ||
– активной части – пассивной части |
10,13 | |
16,92 | ||
0,35 | ||
– активной части – пассивной части |
41,32 | 43,21 |
37,09 | 44,04 | |
46,51 | 40,61 | |
– активной части – пассивной части |
58,68 | 56,79 |
62,91 | 55,96 | |
53,49 | 59,39 |
Как видно из таблицы 2.2, в 2008 году ОАО «Роствертол» имело достаточно высокий коэффициент обновления основных средств, вследствие чего повышается объём выпуска продукции. Данный показатель опережает коэффициент выбытия, и это свидетельствует о том, что происходит не замена оборудования, а покупка нового, вследствие чего старое оборудование накапливается и, следовательно, повышается коэффициент износа. Причем все указанные изменения наиболее быстрыми темпами происходят именно в активной части основных средств. Следовательно, необходимо более быстрыми темпами обновлять основные фонды предприятия.
Оценку динамики наличия, состава и структуры нематериальных активов по первоначальной стоимости представим в аналитической таблице 2.3. Данные для анализа возьмём из приложения к балансу.
Таблица 2.3
Анализ динамики наличия, состава и структуры нематериальных активов ОАО «Роствертол»
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+,–) | ||||
Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | В % | По структуре | |
Объекты
интеллектуальной собственности
в том числе: |
99 | 98,02 | 77 | 70,00 | –22 | –22,22 | –28,02 |
у патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель | 65 | 64,36 | 72 | 65,45 | +7 | +10,77 | +1,10 |
у правообладателя на программы ЭВМ, базы данных | 34 | 33,66 | 1 | 0,91 | –33 | –97,06 | –32,75 |
у владельца на товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товаров | 0 | 0,00 | 4 | 3,64 | +4 | – | +3,64 |
Прочие | 2 | 1,98 | 33 | 30,00 | +31 | +1550,00 | +28,02 |
Итого | 101 | 100,00 | 110 | 100,00 | +9 | +8,91 | – |
Как видно из таблицы 2.3, первоначальная стоимость нематериальных активов ОАО «Роствертол» увеличилась на 9 тыс.руб. (8,91%). Это произошло за счет увеличения прочих нематериальных активов на 31 тыс.руб. (1550%), в то время как первоначальная стоимость объектов интеллектуальной собственности снизилась на 22 тыс. руб. (22,22%). Положительно следует оценить преобладающую долю объектов интеллектуальной собственности, но следует отметить, что к 2008 году удельный вес этой группы нематериальных активов снизился с 98,02 до 70%. Это было вызвано значительным выбытием прав на программы ЭВМ, базы данных. Однако увеличилась как абсолютная сумма, так и удельный вес патентов на изобретение, промышленный образец, полезную модель, что также следует оценить положительно.
Оценку динамики наличия, состава и структуры долгосрочных финансовых вложений представим в аналитической таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ динамики наличия, состава и структуры долгосрочных финансовых вложений ОАО «Роствертол»
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+,–) | ||||
Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | В % | По структуре | |
Вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций – всего | 331 128 | 39,83 | 290 584 | 35,85 | –40 544 | –12,24 | –3,98 |
в
том числе:
дочерних и зависимых хозяйственных обществ |
146 390 | 17,61 | 105 845 | 13,06 | –40 545 | –27,70 | –4,55 |
Государственные и муниципальные ценные бумаги | 114 | 0,01 | 0 | 0,00 | –114 | –100,00 | –0,01 |
Ценные бумаги других организаций – всего | 200 000 | 24,05 | 200 000 | 24,67 | 0 | 0,00 | +0,62 |
в
том числе:
долговые ценные бумаги (облигации, векселя) |
200 000 | 24,05 | 200 000 | 24,67 | 0 | 0,00 | +0,62 |
Предоставленные займы | 226 199 | 27,21 | 199 981 | 24,67 | –26 218 | –11,59 | –2,53 |
Депозитные вклады | 74 000 | 8,90 | 120 000 | 14,80 | +46 000 | +62,16 | +5,90 |
Итого | 831 441 | 100,00 | 810 565 | 100,00 | –20 876 | –2,51 | – |
Из данных таблицы 2.4 следует, что к 2008 году по сравнению с 2007 годом сумма долгосрочных финансовых вложений снизилась на 20 876 тыс.руб. (2,51%). Основное влияние здесь оказало снижение сумм вкладов в уставные капиталы дочерних и зависимых обществ на 40 545 тыс.руб. и предоставленных займов на 26 218 тыс.руб., в то время как сумма депозитных вкладов увеличилась на 46 000 тыс.руб. Сумма ценных бумаг других организаций не менялась, а имевшаяся в 2007 году незначительная сумма государственных и муниципальных ценных бумаг к 2008 году полностью выбыла из имущества ОАО «Роствертол».
Структура долгосрочных финансовых вложений значительных изменений не претерпела. Наибольший удельный вес среди них в 2008 году приходился на вклады в уставные капиталы других организаций (35,85%), ценные бумаги других организаций (24,67%) и предоставленные займы (24,67%). Однако следует отметить и увеличение удельного веса депозитных вкладов (с 8,9 до 14,8%), связанное со значительным ростом их абсолютной суммы.
Краткосрочные финансовые вложения в отчетном периоде были представлены только предоставленными займами, сумма которых снизилась с 644 762 до 571 638 тыс.руб. (на 11,34%).
Анализ изменения стоимости, состава и структуры запасов представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Анализ изменения стоимости, состава и структуры запасов
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+,–) | ||||
Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | В % | По структуре | |
Сырьё и материалы | 1 047 554 | 38,36 | 1 837 759 | 45,63 | +790 205 | +75,43 | +7,27 |
Животные на выращивании и откорме | 3 383 | 0,12 | 4 197 | 0,10 | +814 | +24,06 | –0,02 |
Затраты в незавершенном производстве | 1 528 729 | 55,98 | 2 140 965 | 53,16 | +612 236 | +40,05 | –2,82 |
Готовая продукция и товары для перепродажи | 126 301 | 4,62 | 14 261 | 0,35 | –112 040 | –88,71 | –4,27 |
Товары отгруженные | 12 022 | 0,44 | 12 022 | 0,30 | 0 | 0,00 | –0,14 |
Расходы будущих периодов | 13 093 | 0,48 | 18 311 | 0,45 | +5 218 | +39,85 | –0,02 |
Итого запасов | 2 731 082 | 100,00 | 4 027 515 | 100,00 | +1 296 433 | +47,47 | 0,00 |
Данные таблицы подтверждают ранее сделанный вывод о росте производства ОАО. В 2008 году по сравнению с 2007 годом стоимость запасов увеличилась на 1 296 433 тыс.руб. (47,47%) и составила 4 027 515 тыс.руб. В основном на это повлияло увеличение остатков сырья и материалов на 790 205 тыс.руб. (75,43%) и затрат в незавершенном производстве на 612 236 тыс.руб. (40,05%), а также уменьшение остатков готовой продукции на 112 040 тыс.руб. (88,71%), так как именно эти статьи занимают наибольший удельный вес в общей стоимости запасов.
Проанализируем
состояние дебиторской
Таблица 2.6
Анализ размера, состава и структуры дебиторской задолженности
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+,–) | ||||
Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | % к итогу | Тыс.руб | В % | По структуре | |
Дебиторская задолженность: краткосрочная – всего | 2 139 475 | 99,24 | 2 405 005 | 99,29 | +265 530 | +12,41 | +0,05 |
в
том числе:
расчеты с покупателями и заказчиками |
1 216 441 | 56,42 | 1 301 682 | 53,74 | +85 241 | +7,01 | –2,68 |
авансы выданные | 788 777 | 36,59 | 1 029 721 | 42,51 | +240 944 | +30,55 | +5,92 |
прочая | 134 257 | 6,23 | 73 602 | 3,04 | –60 655 | –45,18 | –3,19 |
долгосрочная – всего | 16 452 | 0,76 | 17 240 | 0,71 | +788 | +4,79 | –0,05 |
в
том числе:
прочая |
16 452 | 0,76 | 17 240 | 0,71 | +788 | +4,79 | –0,05 |
Итого | 2 155 927 | 100 | 2 422 245 | 100 | +266 318 | +12,35 | 0,00 |