Особенности учета затрат и калькулирование себестоимости вспомогательных производств

└─────────┘         └─────────────┴────────────┘           └─────────────┘ 

Рис.2.2. Сравнение традиционного подхода к калькулированию и ABC-метода

   Как видно из рис. 2.2, принципы калькулирования полной стоимости (себестоимости) по двум вариантам идентичны, различие состоит только в выборе основы распределения: при традиционном способе базой распределения выступают показатели относительно разных мест формирования затрат (стоимость материалов, отработанное время и т.д.) или в целях упрощения - единые универсальные показатели (например, заработная плата производственных рабочих), а при ABC-методе - драйверы затрат видов деятельности.

   Известная схема калькулирования себестоимости - прямые затраты плюс распределяемые косвенные - при ABC-методе трансформируется. Себестоимость определяется как  стоимость прямых расходов плюс доля косвенных каждого вида деятельности, включаемых в себестоимость данной продукции. В свою очередь доля косвенных расходов определяется как произведение стоимости драйвера затрат данного вида деятельности на его количественную величину, соотносимую с конкретным объектом калькулирования:

    Механизм  внедрения ABC-метода на предприятие будет включать следующую последовательность этапов разработки и внедрения:

    1. Формирование и утверждение реестра и классификатора действий.

    2. Выбор и утверждение драйверов для каждого действия.

    3. Формирование и утверждение требований к первичным документам.

    4. Оформление первичных документов в соответствии с требованиями ABC.

    5. Сбор и группировка информации о затратах по каждому процессу в единый стоимостной комплекс.

    6. Расчет ставок драйверов (носителей затрат) в разрезе действий (функций).

    7. Отнесение затрат по процессам на объекты (например, продукцию) в соответствии с объемами потребленных действий.

    8. Калькуляция затрат на объекты.

    Существуют  два основных варианта реализации АВС-модели:

    •  посредством внедрения специальной ежемесячной отчетности, 
отражающей результаты группировки затрат по функциям, и расчетов на основе этой группировки. Отчетность используется для внутреннего управления предприятием;

    •  внедрение АВС-модели в рамках действующей системы бухгалтерского учета. Для этого используют дополнительную подсистему счетов. В действующем плане счетов бухгалтерского учета это могут быть счета от 30 до 39 без прямой корреспонденции со счетами 20—29. Контроль правильности отражения информации в блоке учета затрат по процессам производится посредством использования счетов-зеркал.

    ABC — один из методов, который позволяет указать на возможные пути улучшения стоимостных параметров деятельности предприятия, достичь улучшений в работе по трудоемкости и производительности. Кроме того, расчеты, основанные на АВС-модели, обеспечивают получение большего объема информации для принятия управленческих решений в других проблемных областях, например при выборе клиентов или в ценообразовании.

    Эффективность использования выбранного метода на данном предприятии:

• позволяет избежать искажений себестоимости продукции (работ, услуг), свойственных традиционному учету, основанному на последовательном распределении затрат на базе объемных показателей;
• предоставляет более полную, надежную и своевременную информацию для управления издержками

   Акцентируя  внимание на видах деятельности и  носителях затрат, руководство организации  имеет возможность понять реальные причины возникновения издержек и работать с ними, а не с их внешними проявлениями.

• дает возможность сконцентрироваться на потребителе, оценить осуществляемые виды деятельности и определить, какие из них добавляют, а какие не добавляют стоимости продукции (не улучшают потребительские свойства продукции в глазах покупателя);
• и прочее.

   Но, не смотря на множество положительных сторон при внедрении этого метода на предприятие, есть и существенные ограничения. Это сложная для внедрения и весьма дорогостоящая учетная система. Применение данного метода требует неукоснительного соблюдения всех его положений, не дает мгновенного результата. Безусловно, метод ABC дает полезную информацию, но ею следует правильно пользоваться.

   Но  все-таки, как показывает практика, несмотря на преимущества и недостатки при внедрении этого метода, удается  выявить около 30-40% затрат, которых можно избежать.

   Подводя итог, нужно отметить, что только при взвешенной оценке и преимуществ использования метода и проблем, с которыми может столкнуться предприятие, председатель и главный бухгалтер могут решить, целесообразно ли внедрять этот метод. На мой взгляд, целесообразно внедрение рассматриваемого метода. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Затраты на производство и реализацию продукции, формирующие себестоимость продукции – это важнейшие показатели коммерческой деятельности предприятий, характеризующие степень и качество использования трудовых и материальных ресурсов, результаты внедрения новой техники, ритмичность производства, бережливость в расходовании средств, качество управления. Себестоимость продукции является исходной базой для определения цен, а также оказывает непосредственное влияние на прибыль,  уровень рентабельности и формирование государственного бюджета. При этом учет выпуска и реализации продукции должен отражать достоверную информацию, которая в дальнейшем будет использована для принятия управленческих решений.

   Анализируя  работу можно придти к ряду заключений. Во-первых, учет затрат на вспомогательное  производство не возможен без знаний о классификации затрат как по экономическим элементам, так и  по статьям калькуляции. Во-вторых, учет затрат на производство может быть осуществлен несколькими методами, выбор которых зависит от отрасли, в которой занято данное предприятие, организации производства на данном предприятии, мнения администрации, условий рынка и ряда других факторов. В-третьих, предприятия постоянно вынуждены искать способы совершенствования учета себестоимости продукции вспомогательного производства, снижения себестоимости производимой продукции, дабы получать максимальную прибыль от своей деятельности.

   Основная цель данной курсовой работы направленная на получение знаний о затратах на производство продукции вспомогательного производства, принципах учета и контроля этих затрат, методологии учета затрат и калькулирования себестоимости произведенной продукции достигнута.

     В ходе выполнения курсовой работы были решены поставленные задачи. Учет затрат и калькулирования себестоимости продукции вспомогательного производства был рассмотрен на примере СПК «Шонтой».

   СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ // Справочная правовая система «ГАРАНТ».
2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. №33н // Справочная правовая система «ГАРАНТ».
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005, 5с.
4. Положение «О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли». Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. N 552// Справочная правовая система «ГАРАНТ».
5. «Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса». Утверждено Председателем государственной лесопромышленной компании "Рослеспром" М.В.ТАЦЮН  19 октября 1994 года// Справочная правовая система «ГАРАНТ».
6. Рекомендации по ведению бухгалтерского учета и отчетности в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Справочная правовая система «ГАРАНТ».
7. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИКФ Омега-Л, 2006.- 528 с.
8. Воронова Е.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии. – М.: Проспект, 2006. – 248с.
9. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. –М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. – 430 с.
10. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Юрист, 2006. – 618с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности:- М.: Финансы и статистика, 2002г. – 340с.
12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. - М.: Проспект, 2008.-448с.
13. Лысенко Д.В. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИНФРА-М, 2010, 478 с.
14. Фофанов В.А. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции различных отраслей. – М.: РОСБУХ, 2008. – 312 с.
15. Артющенко В.А. Развитие и современное состояние систем учета затрат // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №22
16. Волков Н.Г. Практическое пособие по бухгалтерскому учету // Бухгалтерский учет. -2002.
17. Воронова Е.Ю. Функциональный метод учета затрат // Аудиторские ведомости.-2008.-№  2
18. Ермакова Н.А. Учет фактических затрат и калькулирования при процессной структуре организации производства и управления // Современный бухучет. – 2005. - №1
19. Каштымова Е.А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости // Аудиторские ведомости. – 2007. - №4
20. Костерова Г. Калькулирование себестоимости продукции // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2001. - №1
21. Кузнецова А.А. Формирование себестоимости продукции // Налоговый вестник. – 2003.
22. Кутырев Д.А. Расчет себестоимости // Бухгалтер и закон. – 2009. - № 4
23. Савченко О.С. Распределение затрат по видам деятельности: Сущность метода, основные элементы и учет // Налогообложение. – 2009. - №1