Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 19:54, курсовая работа
Міжнародна федерація бухгалтерів (МФБ) вважає, що внаслідок національних розбіжностей у культурі, мові, законодавстві і соціальних системах завдання з підготовки детальних етичних вимог - це, насамперед, завдання організацій-членів МФБ у кожній конкретній країні; ці ж організації є відповідальними за впровадження і спостереження за дотриманням таких вимог. Однак МФБ, визнаючи відповідальність бухгалтерів та вважаючи, що її власна роль полягає в наданні рекомендацій, сприянні безперервності зусиль і гармонізації, вважала за потрібне розробити міжнародний Кодекс етики професійних бухгалтерів як основу для етичних вимог до професійних бухгалтерів у кожній країні.
Вступ…………………………………………………………………………3
І.Загальна характеристика Міжнародних стандартів аудиту:
1.1. Поняття і види стандартів аудиту……………………………………….5
1.2. Історія міжнародних стандартів………………………………………..12
ІІ. призначання та структура Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики:
2.1. Призначення міжнародних стандартів аудиту……………………….15
2.2. Структура міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики……………………………………………………………………………...…19
ІІІ. ПРОБЛЕМИ ПОКРАЩЕННЯ ЯКОСТІ АУДИТУ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ТА НАПРЯМИ ЙОГО ВДОСКОНАЛЕННЯ В УМОВАХ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІ:
3.1. Проблеми покращення якості аудиту фінансової звітності в умовах міжнародних стандартів……………………………………………………………20
3.2. Напрямки вдосконалення якості аудиту фінансової звітності в умовах міжнародних стандартів……………………………………………………………22
Висновок…………………………………………………………………25
Список використаних джерел…………
Отже, застосування міжнародних аудиту (стандартів) сприяє поліпшенню якості контролю та активізації діяльності суб'єктів підприємництва та достовірності відображення її в бухгалтерському обліку і звітності.
Список використаних джерел:
Додаток А
Додаток Б
Постулати аудиту
№ п/п |
Автор постулату |
Зміст постулату |
Тлумачення постулату |
1 |
2 |
3 |
4 |
- |
Постулат |
Постулат — це фундаментальні аксіоматичні положення аудиторської теорії, які допомагають зрозуміти зміст аудиторських стандартів і встановити напрями формування думок для складання аудиторського висновку | |
1 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Фінансова звітність може бути перевірена |
Якщо дане припущення не виконується, проведення аудиторської перевірки втрачає значення. Якщо фінансова звітність неадекватна реальності, не піддається перевірці, то аудитор повинен відмовитися від виразу думки |
2 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Конфлікт інтересів аудитора і керівництва компанії, яку він перевіряє, не є неминучим |
Аудитор і керівництво клієнта переслідують одну і ту ж мету: надання достовірної звітності. Тому повинна бути створена атмосфера довір'я між перевіряючим і ти кого перевіряють. За наявності конфлікту інтересів аудитор не може покладатися на заяви керівництва і довіряти внутрішній інформації. Це веде, як правило, до відмови від висловлення думки |
3 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Фінансова звітність і підтверджуючі її документи не містять навмисних або інших незвичайних викривлень |
Цей постулат дозволяє зробити процес аудиту економічно виправданим. Аудитор довіряє клієнту, тому він не проводить суцільних перевірок, а використовує вибіркові сукупності з малим обсягом вибірки. Якби аудитор наперед припускав існування яких-небудь неточностей, це привело б до конфлікту аудитора і керівництва компанії |
4 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Задовільна система внутрішнього контролю зменшує вірогідність помилки |
Об'єктивність звітних даних прямо пропорційна ефективності внутрішнього контролю. Одна з основних задач керівництва клієнта — організація ефективного функціонуючого внутрішнього контролю, на який зовнішній аудитор може спиратися для зменшення об'єму аудиту |
5 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Постійне дотримання стандартів обліку дозволяє створити об'єктивне уявлення про фінансовий стан і результати господарської діяльності |
Складання звітності за єдиними стандартами дозволяє аудиторам мати єдині критерії для висловлення думки |
6 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Те, що справедливе для підприємства у минулому, буде справедливо і в майбутньому, якщо немає доказу протилежного. Аудиторська перевірка не може бути останньою |
В наступному звітному періоді буде як мінімум ще одна. Аудитор, даючи підтвердження вірності перевіреної фінансової звітності, виходить з припущення безперервності діяльності, вважаючи, що компанія, яка перевіряється, функціонуватиме у найближчому майбутньому, тобто як мінімум до наступної аудиторської перевірки. Якщо даний постулат дотримується, то немає довіри до представлених трендів, а багато аналітичних процедур, наприклад регресивний аналіз, втрачають частину своєї корисності, крім того, аудитор буде вимушений витрачати набагато більше часу на оцінку подій після звітної дати |
7 |
Р.Маутц, Х.Шараф - |
Думка аудитора залежить тільки від його компетентності |
На кількість і якість зібраних доказів впливають багато обставин, але превалюючими є знання бізнесу клієнта аудитором і рівень його освіти |
8 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Професійний статус аудитора адекватний його професійним обов'язкам |
Обов'язки аудитора пред'являють певні вимоги до його професійної поведінки. На цьому постулаті засновані вимоги належної ретельності і компетентності |
9 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Інформація, що піддалася аудиторській перевірці, більш корисна, ніж та, що не піддавалася їй |
Якщо звітна інформація протягом року не була піддана незалежній перевірці, то вона не заслуговує достатньої довіри, інвестувати гроші в цю компанію ризиковано |
10 |
Р.Маутц, Х.Шараф |
Надійність облікової інформації може бути визнана задовільною після перевірки її зовнішнім аудитором |
Корисність звітних
даних прямо пропорційна |
11 |
Дж. К. Роберт-сон |
Корисність звітних даних прямо пропорційна ступеню їх перевірки |
Зміст постулату полягає в тому, що чим більше перевіряють звіт, тим більше виявляють корисної інформації, яка використовується фахівцями |
12 |
Т. Лимперг |
Висновок аудитора не може дати більше інформації, ніж самі аудиторські дослідження |
Суть постулату зводиться, в основному, до констатації: 1) обмеженості інформації висновку, оскільки не можна цілком покладатися на висновок аудитора; 2) недостатності (можливості) самого аудиторського дослідження (завжди існує аудиторський ризик при проведенні дослідження і відповідно в самому висновку) |
Додаток В
ДОДАТОК Г
Додаток Д
Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики.
№ |
Назва стандарту |
Дата набуття стандарту чинності, останнього перегляду |
1 |
2 |
3 |
Кодекс етики професійних бухгалтерів |
30.06.2006 р. | |
Міжнародні стандарти контролю якості (МСКЯ) |
15.06.2005 р. | |
Концептуальна основа (Передмова до МСКЯ, МСА, надання впевненості та супутніх послуг) |
Грудень 2005 р. | |
Голосарій |
Грудень 2005 р. | |
Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості |
01.01.2005 р. | |
100 – 999 |
АУДИТ ТА ОГЛЯД ІСТОРИЧНОЇ ФІНАНСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ | |
100 – 199 |
Вступна частина | |
120 |
Концептуальна основа міжнародних стандартів аудиту |
Відкликано в грудні 2004 р. |
200 – 299 |
Загальі принципи та обов’язки | |
200 |
Загальні завдання незалежного аудитора та проведення аудиту |
31.12.2001 р. |
220 |
Контроль якості під час аудиту історичної фінансової інформації |
31.12.2001 р. |
230 |
Документація з аудиторської перевірки |
15.06.2006 р. |
240 |
Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства під час аудиторської перевірки фінансової звітності |
31.12.2006 р. |
250 |
Врахування законів та нормативних актів при аудиторській перевірці фінансової звітності |
15.12.2004 р. |
260 |
Повідомлення інформації з питань аудиту найвищого управлінського персоналу |
15.12.2004 р. |
300 – 499 |
Оцінка ризиків та відповідь на оцінені ризики | |
300 |
Планування аудиту фінансових звітів |
31.12.2006 р. |
310 |
Знання бізнесу |
Відкликано в грудні 2004 р. |
315 |
Ідентифікація та оцінка ризиків суттєвих виявлень через розуміння суб’єкта господарювання та його середовища |
31.12.2006 р. |
320 |
Суттєвість у плануванні та здійснення аудиту |
02.10.2008 р. |
330 |
Аудиторські процедури відповідно до оцінених ризиків |
31.12.2006 р. |
400 |
Оцінка ризиків на внутрішнього контролю |
Відкликано в грудні 2004 р. |
401 |
Аудит в середовищі комп’ютерних інформаційних систем |
Відкликано в грудні 2004 р. |
402 |
Аудиторські міркування стосовно суб’єктів господарювання, які звертаються до організацій, що надають послуги |
15.12.2004 р. |
450 |
Оцінка викривлень, виявлення в ході аудиту |
02.10.2008 р. |
500 – 599 |
Аудиторські докази | |
500 |
Аудиторські докази |
15.12.2004 р. |
1 |
2 |
3 |
501 |
Аудиторські докази: додаткові міркування щодо окремих статей |
15.12.2004 р. |
505 |
Зовнішні підтвердження |
15.12.2004 р. |
510 |
Перше завдання: залишки на початок періоду |
15.12.2004 р. |
520 |
Аналітичні процедури |
15.12.2004 р. |
530 |
Аудиторська вибірка |
02.10.2008 р. |
540 |
Аудиторська перевірка облікових оцінок |
15.12.2004 р. |
545 |
Аудит оцінок за справедливою вартість та розкриття інформації |
15.12.2004 р. |
550 |
Зв’язані сторони |
15.12.2004 р. |
560 |
Подальші події |
15.12.2004 р. |
570 |
Безперервність |
15.12.2004 р. |
580 |
Пояснення управлінського персоналу |
15.12.2004 р. |
600 – 699 |
Використання роботи інших фахівців | |
600 |
Використання роботи іншого аудитора |
31.12.2001 р. |
610 |
Використання роботи внутрішніх аудиторів |
02.10.2008 р. |
620 |
Використання роботи експерта |
15.06.2005 р. |
700 – 799 |
Аудиторські висновки та звітність | |
700 |
Висновок незалежного аудитора щодо певного пакету фінансових звітів загального призначення |
31.12.2006 р. |
701 |
Модифікація висновку незалежного аудитора |
31.12.2006 р. |
705 |
Зміни до висновку у звіти незалежного аудитора |
02.10.2008 р. |
706 |
Пояснювальні параграфи та інші пояснення у звіті незалежного аудитора |
02.10.2008 р. |
710 |
Порівняльні дані |
15.12.2004 р. |
720 |
Інша інформація в документах, що містять перевірені фінансові звіти |
15.12.2004 р. |
800 – 899 |
Спеціалізовані сфери | |
800 |
Аудиторський висновок при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення |
31.12.2001 р. |
1000 – 1100 |
Положення з міжнародної практики аудиту (ПМПА) | |
1000 |
Процедури міжбанківського підтвердження |
|
1001 |
Середовище
ІТ: автономні персональні комп’ |
Відкликано в грудні 2004 р. |
1002 |
Середовище ІТ: інтерактивні комп’ютерні системи |
Відкликано в грудні 2004 р. |
1003 |
Середовище ІТ: системи баз даних |
Відкликано в грудні 2004 р. |
1004 |
Взаємовідносини інспекторів з банківського нагляду та зовнішніх аудиторів |
31.12.2001 р. |
1005 |
Особливості аудиту малих підприємств |
31.12.2001 р. |
1006 |
Аудит фінансових звітів банків |
31.12.2001 р. |
1007 |
Повідомлення інформації управлінському персоналові |
Відкликано в червні 2001 р. |
1008 |
Оцінка ризиків та внутрішній контроль: характеристика та особливості в КІС |
Відкликано в грудні 2004 р. |
1009 |
Комп’ютеизовані методи аудиту |
Відкликано в грудні 2004 р. |
1010 |
Вивчення питань, пов’язаних з охороною довкілля, при аудиторській перевірці фінансових звітів |
|
1 |
2 |
3 |
1011 |
Наслідки питань «2000 року» для управлінського персоналу та аудиторів |
Відкликано в червні 2001 р. |
1012 |
Аудит похідних фінансових інструментів |
31.12.2002 р. |
1013 |
Електронна комерція: вплив на аудиторську перевірку фінансових звітів |
31.12.2001 р. |
1014 |
Надання
висновків аудиторам про |
31.12.2001 р. |
2000 – 2699 |
Міжнародні стандарти завдань з огляду (МСЗО) | |
2400 |
Завдання з огляду фінансових звітів (раніше МСА910) |
31.12.2001 р. |
2410 |
Огляд
проміжної фінансової інформації, що
виконується незалежними |
15.12.2006 р. |
3000 – 3999 |
завдання з надання | |
3000 – 3399 |
Міжнародні стандарти завдання з надання впевненості (МСЗНВ) | |
3000 |
Завдання з надання впевненості, що не є аудитором чи оглядом історичної фінансової інформації |
01.012005 р. |
3400 – 3699 |
Стандарти для спеціалізованих сфер | |
3400 |
Перевірка прогнозованої фінансової інформації (раніше МСА810) |
31.12.2001 р. |
4000 – 4699 |
супутні послуги | |
4000 – 4699 |
Міжнародні стандарти супутніх послуг (МССП) | |
4400 |
Завдання з виконання погоджених процедур стосовно фінансової інформації (раніше МСА920) |
31.12.2001 р. |
4410 |
Завдання з підготовки фінансової інформації |
31.12.2001 р. |
Информация о работе Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики