Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 21:03, курсовая работа
В умовах ринкової економіки підприємства постійно підтримують фінансові взаємовідносини з іншими підприємствами, організаціями та робітниками підприємства і окремими особами. Тобто вони здійснюють як готівкові так і безготівкові розрахунки. Для цього кожне підприємство має касу для розрахунків готівкою і відкриті в установах банків розрахункові рахунки для безготівкового обігу, а також зберігання власних коштів.
ВСТУП ................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1
ТЕОРИТИЧНІ ДОСЛІДЖЕНЯ З ПИТАННЯ АУДИТУ ГРОШОВИХ КОШТІВ ....................................................
5
1.1.
Мета і завдання аудиту операцій з коштами...................
5
1.2.
Особливості нормативної бази готівково-розрахункових операцій.....................................................
7
РОЗДІЛ 2
ДІЮЧА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ ГРОШОВИХ КОШТІВ .....................................................
13
2.1.
Аудит касових операцій.....................................................
13
2.2.
Аудит коштів на рахунках в банках та розрахункових операцій...............................................................................
21
2.3.
2.4.
Аудит грошових документів та грошових коштів у дорозі...................................................................................
Аудит розрахунків із підзвітними особами.....................
27
29
РОЗДІЛ 3
АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК ПЕРЕВІРКИ РУХУ ГРОШОВИХ КОШТІВ .....................................................
37
ВИСНОВКИ ...........................................................................................
40
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ..............................................
42
ДОДАТКИ
Таблиця 2.1
Основні порушення при проведенні операцій по рахунках в банках
№ з/п | Можливе порушення | Характеристика порушення |
1 | Неповне відображення в обліку операцій по рахунках в банках | - не відображення надходження сум, одержаних з банку і одночасне не відображення надходження сум на рахунок на таку ж суму - тимчасове віднесення відповідних сум на розрахунки з банком по претензіях - відсутність документів, що підтверджують списання грошових коштів з банківського рахунку |
2 | Безготівкові перерахування коштів не за призначенням | - перерахування коштів постачальникам з викривленням тексту, що оплачуються з рахунку або з підміною копій банківських доручень - переказ грошових коштів підставним особам за нібито виконані роботи або в порядку погашення заборгованості |
3 | Некоректне відображення операцій на рахунках в банках в регістрах синтетичного обліку | - некоректне складання проводок - неправильне виведення залишків - невідповідність записів в регістрах записам в первинних документах |
- при аудиті розрахункових операцій проводили порівняння залишку заборгованості, яка обліковувалася на балансі на початок періоду, що підлягає аудиту, з кожного виду розрахунків, із залишком в облікових регістрах і з актами взаємо звірки розрахунків з постачальниками і підрядниками.
Таку перевірку проводили за кожним рахунком і місяцем послідовно, тобто кожен запис аналітичного рахунку кожної суми того чи іншого виду розрахунків звірили з документами, а також із записами в Головній книзі по відповідних кореспондуючих рахунках.
Також перевірили правильність підрахунків по дебету і кредиту облікового регістру за відповідними видами розрахунків і виведення залишку на перше число наступного місяця. Підсумки оборотів та виведені залишки з кожного виду рахунків звірили з підсумками регістрів аналітичного і синтетичного обліку.
За даними аналітичного обліку і первинних документів ми впевнилися, чи справді відбулося погашення заборгованості, чи вона штучно занижена. Заборгованість справді була погашена.
Інвентаризація грошових коштів на рахунках в банку здійснювалася методом звірки залишків, які обліковуються на рахунках в бухгалтерії, із залишками в банківських виписках.
При інвентаризації не повинні залишатися поза увагою банківські операції, не підтверджені відповідними документами. За погодженням з клієнтом необхідно з’ясувати причину відсутності документів і у випадку необхідності звернутись до банку за роз’ясненнями по даній операції. На що й було звернено увагу.
Операції відображаються записом [11]:
Дт 313 “Інші рахунки в банку в національній валюті”
Кт 311 “Поточні рахунки в національній валюті”
Оплата кредиторської заборгованості розрахунковим чеком відображається записом:
Дт 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками”
Кт 313 “Інші рахунки в банку в національній валюті”
По закінченні строку дії чекової книжки невикористана сума ліміту повертається на рахунок власника книжки. При цьому роблять такий запис:
Дт 311 “Поточні рахунки в національній валюті”
Кт 313 “Інші рахунки в банку в національній валюті”
Операція відкриття акредитива відображається записом:
Дт 313 “Інші рахунки в банку в національній валюті”
Кт 311 “Поточні рахунки в національній валюті”
Операція використання коштів з акредитива відображається записом:
Дт 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками”
Кт 313 “Інші рахунки в банку в національній валюті”
При закритті акредитива роблять такий запис:
Дт 311 “Поточні рахунки в національній валюті”
Кт 313 “Інші рахунки в банку в національній валюті”
2.3. Аудит грошових документів та грошових коштів у дорозі
Грошовими документами, які знаходяться в касі, є поштові марки, марки державного мита, векселі, оплачені путівки в санаторії, будинки відпочинку тощо. Перевірка грошових документів починалася з повної їх інвентаризації і складання відповідного акта. Насамперед, встановили відповідність залишків даних аналітичного і синтетичного обліку з рахунка 33 “Інші кошти”. За даними аналітичного обліку встановили своєчасність і правильність оприбуткування грошових документів у кількісному і сумовому вираженні на рахунок 33 “Інші кошти”.
Перевіркою операцій щодо придбання і видачі путівок у санаторії, будинки відпочинку тощо з’ясували, за рахунок яких джерел вони були придбані, яку частину їхньої вартості не оплачують одержувачі, чи своєчасно й у повному обсязі надходять у касу гроші від одержувачів путівок, чи видають путівки працівникам за узгодженням з профспілковим комітетом, чи немає випадків видачі путівок особам, які не працюють на даному підприємстві. Крім того, встановили розмір недоплачених сум у касу підприємства, причини та осіб, винних у порушенні встановленого порядку видачі путівок та їх оплати.
Аудитом грошових коштів у дорозі встановили законність і обґрунтованість кожного запису за рахунком 33 “Інші кошти”. Своєчасність і повноту зарахування грошових коштів у дорозі на відповідні рахунки в банках встановили звіркою записів за кредитом рахунка 33 “Інші кошти” (субрахунок 333 “Грошові кошти в дорозі в національній валюті”) і дебетом рахунків, призначених для обліку грошових коштів. При цьому з’ясували, чи немає серед сум у дорозі нестач готівки в касі або фактів привласнення цих сум окремими посадовими особами.
Встановили тривалість перебування окремих сум коштів у дорозі, оприбуткування їх на початку наступного місяця на рахунок у банку.
На рахунку 333 “Грошові кошти в дорозі в національній валюті” враховується грошовий виторг від реалізації товарів, переведений у банк через інкасаторів, пошту або Ощадбанк. Кошти, здані безпосередньо в банк, на вищезгаданому рахунку враховують тільки в тому випадку, коли вони здані у вечірню касу наприкінці останнього робочого дня, а зараховані на рахунок підприємства у перший день наступного місяця.
Основою записів зазначених операцій у дебет рахунка 333 “Грошові кошти в дорозі в національній валюті” є квитанції установ банку “Аваль”, Ощадбанку, поштового відділення, копії супровідних відомостей про здавання виторгу інкасаторам банку, а у кредит – виписки банку.
Завданням аудитора було перевірити повноту і с своєчасність зарахування на рахунки в банках кожної суми виторгу.
Для встановлення можливих зловживань за кожною сумою на рахунку 333 “Грошові кошти в дорозі в національній валюті” (з минулим терміном перерахування) дебет рахунка зіставили з документами, що підтверджують відправлення грошей, а кредит – із випискою банку або прибутковим касовим ордером. У разі несвоєчасності чи неповноти зарахування грошей на рахунок у банку негайно повідомляють начальнику контори зв’язку, адміністрації Ощадбанк і разом з ним встановлюють причини та винних осіб. Якщо у інкасаторських сумках виявляють нестачу чи надлишки грошей, перевіряють їх у звітах каси або роздрібних торговельних підприємств. Якщо виторг здавав касир, то проводять інвентаризацію каси, результати виводять з урахуванням виявлених у інкасаторській сумці розходжень сум виторгу; якщо виторг здано магазином, у якому немає касира, то виправлення вносять у товарно-грошові звіти. У сумках інкасаторів не було виявлено нестач і надлишків грошей.
Однак дебетові чи кредитові залишки на рахунку 333 “Грошові кошти в дорозі в національній валюті” щодо кожної суми, зданої через інкасаторів, свідчать про те, що виправлення не зроблені й аудитор повинен такий факт врахувати при виведенні результатів інвентаризації каси або товарів.
У висновку аудитор зазначив виправлені записи за відповідний період і встановив результат.
Особливу увагу звернули на перевірку сальдо рахунка 333 на перше число кожного місяця. І з’ясували, чи немає фактів віднесення на цей рахунок виторгу, який належить до перших чисел наступного за звітним місяця з метою дописування товарообороту.
Інвентаризація грошових коштів в дорозі здійснюється шляхом порівняння сум на відповідних субрахунках з даними квитанцій банківських установ, поштових відділень, копій супровідних відомостей на здачу виручки інкасаторам банку.
2.4. Аудит розрахунків із підзвітними особами
При перевірці порядку видачі коштів під звіт перевірили:
- чи не видається готівка з каси в підзвіт на такі витрати, які можуть бути оплачені безпосередньо з каси або через банк;
- чи затверджений на підприємстві список підзвітних осіб із зазначенням, кому з них, на які витрати і в якому розмірі можуть видаватись кошти в підзвіт (крім сум, які видаються на відрядження);
- чи уклали з підприємством затверджені підзвітні особи договори про матеріальну відповідальність;
- чи немає відряджень без дозволу керівника;
- чи оформлюються службові відрядження рішенням керівника підприємства із зазначенням підстав і чи реєструються в бухгалтерії видані посвідчення на відрядження;
- чи не видаються в підзвіт кошти особам, які не є працівниками даного підприємства;
- чи не було випадків одержання готівки підзвітними особами, а потім повернення її в касу;
- чи не видаються під звіт суми при наявності заборгованості за раніше видані аванси (перевіряють за даними аналітичного обліку і первинних документів);
- чи зазначається при видачі підзвітних сум їх цільове призначення (перевіряють за видатковими касовими ордерами, чи зазначено в них цільове призначення авансу: "На відрядження", "На придбання канцприладдя" тощо);
- чи не допускається передача підзвітних сум від однієї підзвітної особи іншій. На практиці буває два варіанти такої передачі. У першому випадку передача проводиться відкрито і її легко виявити за кореспонденцією рахунків (Дт 372, Кт 372). У другому випадку - передача підзвітних сум прихована, коли витрати здійснені однією особою, а звітує інша. Такі факти можна виявити шляхом ретельного вивчення руху документів і одержання відповідних пояснень підзвітних осіб;
- чи дотримуються на підприємстві правил видачі грошей під звіт тільки з письмового дозволу керівника підприємства;
- чи дотримуються обмеження готівкових розрахунків між суб'єктами підприємницької діяльності.
У додатку С, Т, У кошти видані під звіт були використані за цільовим призначенням (на придбання запчастин).Під звіт видано 100 грн. Головний інженер витратив лише 80 грн., а залишок в сумі 20 грн. повернув до каси.
Особи, які отримали готівку в підзвіт, подали до бухгалтерії звіт про витрачені кошти протягом встановленого строку.
В авансових звітах по відрядженнях аудитор перевірив:
- наявність відміток відправляючої та приймаючої сторін та відповідність їх наказам про відрядження;
- відповідність дат, тривалості відрядження, дати та часу відправлення транспортних засобів;
- відповідність фактичних добових витрат затвердженим нормам;
- наявність документів про сплату за проживання, дат їх оформлення;
- наявність господарських відносин з підприємством, до якого здійснюється відрядження.
При аналізі авансових звітів про витрачання сум по відрядженню ретельно перевірили: чи не складені вони від імені інших осіб одним і тим же почерком, або від однієї особи, але різними почерками.
При вивченні посвідчень на відрядження аудитору рекомендується: