Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 13:13, курсовая работа
В настоящее время внедрение комплексного нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно об-наружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресур-сов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и ви-новников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что мож-но сделать, чтобы таких потерь не было.
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО НОРМАТИВНОГО МЕТОДА УЧЕТА
6
1.1.Классификация систем управленческого учета
6
1.2.Система директ-костинг как важнейшая характеристика управленческого учета
10
ГЛАВА 2. НОРМАТИВНЫЙ МЕТОД УЧЕТА В ГУ ИПП «ПОЛИГРАФИСТ»
15
2.1.Организационно-экономическая характеристика ГУ ИПП «Полиграфист»
15
2.2 Основные методологические принципы, заложенные в учетной политике предприятия
18
2.3. Состав нормативного хозяйства на предприятии
30
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ НОРМАТИВНЫЙ МЕТОД УЧЕТА КАК ИНСТРУМЕНТ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГУ ИПП «ПОЛИГРАФИСТ»
39
3.1.Учет производственных затрат по нормативному методу
39
3.2. Оценка отклонений как индикатор эффективности экономической деятельности ГУ ИПП «Полиграфист»
44
3.3. Анализ затрат по отклонениям в ГУ ИПП «Полиграфист»
51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
61
Таким образом, можно сделать вывод о том, что через механизм учетной политики в силу единого интегрированного характера отечественного бухгалтерского учета решается часть вопросов, которые на западных предприятиях входят в систему управленческого учета.
Экономический обзор деятельности ГУ ИПП «Полиграфист»
Производственно-хозяйственная деятельность организации характеризуется следующими данными (табл. 3)
Таблица 3 - Основные технико-экономические показатели ГУ ИПП «Полиграфист»
Показатели | 2002 г | 2003 г | Отклонение | Темп роста, % | |
абсолютное | относительное | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Объем продаж, тыс. руб. | 50991 | 58932 | 7941 | 15,57 | 115,6 |
2. Численность, чел. | 71 | 70 | -1 | -1,41 | 98,6 |
3. Производительность туда, тыс. руб. | 718,183 | 841,886 | 123,7 | 17,22 | 117,2 |
4. Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 13643 | 15550 | 1907 | 13,98 | 114,0 |
5. Среднемесячная зплата, руб. | 16012,91 | 18511,90 | 2499 | 15,61 | 115,6 |
6. Себестоимость продаж, тыс. руб. | 42641 | 48934 | 6293 | 14,76 | 114,8 |
7. Валовая прибыль, тыс. руб. | 8350 | 9998 | 1648 | 19,74 | 119,7 |
8. Коммерческие расходы, тыс. руб. | 0 | 116 | 116 |
|
|
9. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 8350 | 9882 | 1532 | 18,35 | 118,3 |
10. Операционные доходы, тыс. руб. | 0 | 4 | 4 |
|
|
12. Операционных расходы, тыс. руб. | 2946 | 2607 | -339 | -11,51 | 88,5 |
13. Внереализационные доходы, тыс. руб. | 523 | 718 | 195 | 37,28 | 137,3 |
14. Внереализациооные расходы, тыс. руб. | 1005 | 1795 | 790 | 78,61 | 178,6 |
15. Прибыль до налогообложени, тыс. руб. | 4922 | 6202 | 1280 | 26,01 | 126,0 |
Отложенные налоговые активы | 0 | 166 | 166 |
|
|
Отложенные налоговые обязательства | 0 | 358 | 358 |
|
|
Текущий налог на прибыль | 1198 | 1740 | 542 | 45,24 | 145,2 |
Чрезвычайные доходы | 0 | 14 | 14 |
|
|
Чрезвычайные расходы | 0 | 246 | 246 |
|
|
Прочие расходы | 0 | 30 | 30 |
|
|
17. Чистая прибыль, тыс. руб. | 3724 | 4008 | 284 | 7,63 | 107,6 |
18. Основной капитал, тыс. руб. | 83386 | 79516 | -3870 | -4,64 | 95,36 |
19. Фондоотдача, руб. | 0,61 | 0,74 | 0,13 | 21,20 | 121,2 |
20. Среднегодовой капитал, тыс. руб. | 100269,5 | 101734 | 1465 | 1,46 | 101,5 |
21. Среднегодовой оборотный капитал, тыс. руб. | 15986 | 21542 | 5557 | 34,76 | 134,8 |
22. Собственный капитал, тыс. руб. | 41146 | 49433 | 8288 | 20,14 | 120,1 |
23 Заемный капитал, тыс. руб. | 10218 | 9534 | -684 | -6,69 | 93,31 |
24, Рентабельность основного капитала, % | 4,47 | 5,04 | 0,57 | 12,86 | 112,9 |
25. Рентабельность всего капитала, % | 3,71 | 3,94 | 0,23 | 6,08 | 106,1 |
26. Рентабельность оборотного капитала, % | 23,30 | 18,61 | -4,69 | -20,13 | 79,9 |
27. Рентабельность собственного капитала, % | 9,05 | 8,11 | -0,94 | -10,42 | 89,6 |
28. Рентабельность заемного капитала, | 36,45 | 42,04 | 5,59 | 15,35 | 115,4 |
29. Оборачиваемость всего капитала, раз | 0,509 | 0,579 | 0,07 | 13,91 | 113,9 |
30. Оборачиваемость оборотного капитала, раз | 3,190 | 2,736 | -0,45 | -14,24 | 85,8 |
31. Оборачиваемость собственного капитала, раз | 1,239 | 1,192 | -0,05 | -3,80 | 96,2 |
32. Оборачиваемость заемного капитала, раз | 4,990 | 6,181 | 1,19 | 23,86 | 123,9 |
33. Совокупный доход, тыс. руб. | 51514 | 59834 | 8320 | 16,15 | 116,1 |
34. Совокупные расходы, тыс. руб. | 47790 | 55826 | 8036 | 16,82 | 116,8 |
35. Коэффициент соотношения доходов и расходов, | 1,08 | 1,07 | -0,006 | -0,57 | 99,4 |
36. Рентабельность продаж, % | 16,37 | 16,77 | 0,39 | 2,40 | 102,4 |
В результате деятельности ГУ ИПП «Полиграфист» за 2003 г увеличило объем продаж (15,6%) на 7941 тыс. руб. При этом численность работающих снижена на 1 человека или 1,4%. Производительность труда одного работающего возросла (17,2%) на 123,7 тыс. руб., таким образом, весь прирост продукции обусловлен ростом производительности труда. Фонд оплаты труда увеличился на 1907 тыс. руб. или на 14%., отсюда среднемесячная заработная плата одного работающего увеличилась на 2499 руб. или 15,6%. Темп прироста производительности труда опережает рост средней заработной платы на 1,6%, за счет чего, получена относительная экономия средств на оплату труда – 252,7 тыс. руб. [(17,2-15,6):100*26,8*100*5893
Однако увеличение коммерческих расходов (116 тыс. руб.) снизило финансовый результат от продаж, и общая прибыль приросла только на 1532 тыс. руб.
Операционные результаты оказали отрицательное влияние. Так, доходы приросли на 4 тыс. руб., а расходы – составили 339 тыс. руб., что привело к потере прибыли на 335 тыс. руб., за счет продажи основных средств по стоимости ниже остаточной. Внереализационные операции снизили финансовый результат на 595 тыс. руб. Разница между налоговыми активами и обязательствами также уменьшила результат на 192 тыс. руб.
Увеличение прибыли от продаж привело к увеличению текущего налога на прибыльна 45,2%. И общий финансовый результат прирос только на 284 тыс. руб. или 7,6%. И чистая прибыль составила 4008 тыс. руб.
Проведенная оценка производственно-хозяйственной деятельности показала положительный результат. Деловая активность также характеризуется положительно. За счет увеличения объема продаж, оборачиваемость всего капитала увеличилась на 0,07 оборота (с 0,51 до 0,58 раз в год). Однако скорость оборота оборотных средств снижена 0,45 и составила 2,7 оборота в год, что потребовало привлечение дополнительных средств в оборот – 3067 тыс. руб. (18,7*164 тыс. руб.) Значительно снизилась оборачиваемость заемного капитала (с 5,6 до 1,6. раз) на 4 оборота, а собственный капитал оборачивался – 1,2 дня (с 1,3 до 1,2 раз). И в результате этого оценка результативности показала, используя «золотое правило экономики»: когда Тп >Тn >Ta, (107,63>115,77>101,6), что указывает на то увеличение прибыли обусловлено как активизацией производственной, так и финансовой деятельности.
Предварительный анализ финансового положения позволил сделать следующие выводы (прил. 5). Валюта баланса РП ИПП «Полиграфист»» за 2003 год увеличена на 7464 тыс. руб. (7,6%), оборотного капитала - 12600 тыс. руб. (82,7%). Однако основной капитал снижен (6,2%) на 5136 тыс. руб. Таким образом, имущественная масса в основном возросла за счет оборотных активов. Сказанное подтверждается данными об изменениях в составе имущества ГУ ИПП «Полиграфист». Так в начале анализируемого периода структура активов характеризовалась значительным превышением имущества длительного использования (84,5%), над остальными его видами, и на конец года оно снизилось (10,9%) и составляло 73,6%. Соответственно, увеличился объем оборотных средств. Снижение основного капитала связано в первую очередь с уменьшение основных средств (4880 тыс. руб.) и нематериальных активов (422 тыс. руб.)
Увеличение оборотного капитала связано с увеличением дебиторской задолженности (платежи по которым ожидаются в течение 12-в после отчетного периода) на 7780 тыс. руб. или 2,1 раза, а также запасов (на 120 тыс. руб.) и денежных средств (на 4700 тыс. руб.), что оценивается, как улучшение платежеспособности организации при условии своевременного погашения задолженности дебиторами.
Анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств в отчетном периоде в сумме 7464 тыс. руб. был связан с ростом собственного капитала на 1959 тыс. руб. и краткосрочными обязательствами (на 13801 тыс. руб.). Иными словами, увеличение финансирования деятельности ГУ ИПП «Полиграфист»» было на 26,2% обеспечено собственным капиталом и 73,8% - краткосрочными обязательствами.
Анализ структуры активов показывает, что доля внеоборотных активов составляет наибольший удельный вес. Так в 2002 г их доля незначительно увеличилась (с 83,7 до 84,5%), а в 2003 г произошла переориентация, и их доля снижена (с 84,5 до 73,6%), соответственно доля оборотных активов увеличилась (с 15,6 до 26,4%). Поэтому величина внеоборотных активов в абсолютном выражении за два года снижена на 7884 тыс. руб. за снижения остаточной стоимости по машинам и оборудованию. Таким образом, объем инвестиций в оборотные активы за 2003 г превышал величину инвестирования средств в основной капитал, что в будущем потребует привлечение дополнительных источников для его обновления.
В составе текущих активов присутствуют две наиболее крупные группы статей: запасы и дебиторская задолженность.
Доля запасов колебалась в 2003 г от 5,6 до 5,4%. Основной удельный вес в запасах составляют сырье и материалы (99,1%).
Следует отметить изменения, которые происходили с другой крупной статьей оборотных активов – дебиторской задолженностью. Так, величина дебиторской задолженности со сроком погашения до одного года увеличена (с 6,9 до 13,8%) на 7780 тыс. руб. Из нее по авансам выданным – 8071 тыс. руб. и их доля в дебиторской задолженности увеличена с 13,6 до 61,8 %, однако, снижена доля прочей задолженности (с 36,6 до 29,8%) на 1860 тыс. руб., что можно отметить как неудовлетворительное изменение, произошедшее в структуре дебиторской задолженности.
Анализ структуры пассивов показал, что в составе источников собственный капитал занимает не большую долю (22,6%), который за два смежных года в абсолютном выражении увеличена на 2539 тыс. руб. или на 11,9% . Наиболее значимыми статьями собственного капитала явились добавочный капитал (81,5%) и нераспределенная прибыль (16,8%), таким образом, за два смежных периода доля собственного капитала в совокупных пассивах осталась на уровне 22%.
Удельный вес долгосрочных обязательств снижен (с 47,5 до 36,3%) на 11,2%. Краткосрочные кредиты не привлекались.
В составе заемного капитала следует отметить наибольший удельный вес краткосрочных обязательств (53,2%), который в совокупных источниках снизился (с 30,2% до 41,2%) на – 11%. Основной причиной этого стало снижение кредиторской задолженности (с 10,4% до 9,0%).
Кредиторская задолженность уменьшилась в абсолютном выражении, и ее доля в совокупных источниках изменилась незначительно. Это позволяет заключить, что основным источником финансирования, привлекаемой на заемной основе, стали долгосрочные заемные источники.
Таким образом, за два анализируемых года в составе заемных источников произошла перегруппировка, в результате которой выросла доля средств, привлекаемых на более дешевой основе.
При этом следует обратить внимание на то, что изменение общей величины кредиторской задолженности не сопоставимо с темпами изменения, которые претерпела дебиторская задолженность в целом. Так, за два смежных периода величина дебиторской задолженности увеличена на 8765 тыс. руб., а кредиторская - 1478 тыс. руб., что указывает на плохую работу по взысканию дебиторской задолженности и дополнительному привлечению средств для погашения краткосрочных обязательств.
Вместе с тем структура отдельных элементов дебиторской и кредиторской задолженностей и их соотношения вызывают определенные опасения. Так, в кредиторской задолженности, наибольший удельный вес приходится на авансы полученные (82,1%), перед бюджетом всех уровней (6,7).
В составе дебиторской задолженности доля обязательств покупателей и заказчиков (наиболее ликвидной части) занимает всего – 8,4%. Менее ликвидная часть (авансы, выданные и прочие дебиторы) - занимает значительный удельный вес (61,8%), дебиторская задолженность со сроком погашения менее одного года – 8,4%.
Увеличение дебиторской задолженности произошло именно по эти статьям, поэтому в этих условиях платежеспособность ГУ ИПП «Полиграфист», в значительной степени зависит от скорости оборота средств по этим статьям и их ликвидности.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов занимает 52,2% (14548:27842*100). Таким образом, тенденция к ее росту свидетельствует о снижении ликвидности.
Отношение дебиторской задолженности к объему продаж показывает значение: за 2002г – 12,3% (6276:50991*100), за 2003г – 18,1% (10658:58932*100) .
Период погашения составил: за 2002 г – 44,3 дня, а за 2003 г – 65,1 дня. Таким образом, период нахождения средств в расчетах увеличился на 20,8 дня, что потребовало привлечения в оборот денежные средства - 3411 тыс. руб. (20,8*164 тыс. руб.).
Результаты произведенной оценки показали ухудшение состояния дебиторской задолженности и ее доля ее в общих оборотных средствах занимает значительную долю (52,2%) из них авансы выданные – 32,2%, что указывает на снижении ликвидности оборотных активов в целом.
Обобщая сказанное, можно сделать следующие выводы.
1. В течение года руководство ГУ ИПП «Полиграфист» в части взыскания дебиторской задолженности не прилагало достаточно усилий по ее погашению, к тому же при дефиците денежных средств были отвлечены значительные денежные средства на предоплату, что ухудшило ее платежные возможности
2. Структура пассивов имеет неудовлетворительную структуру, большая доля заемного капитала (77,4%). Общий прирост средств в основном связан с использованием заемных источников.
Указанные изменения могут повлиять на финансовое состояние предприятия в будущем, которые необходимо учесть при составлении операционных бюджетов, и особенно бюджета движения денежных средств.
Предварительная оценка финансового состояния по данным бухгалтерского баланса показала следующее:
- анализ коэффициентов ликвидности (прил. 8), говорит, что за анализируемый период произошли весьма существенные изменения в соотношении оборотных активов и краткосрочных обязательств. Так, на начало 2002 г оборотные активы превышали краткосрочные обязательства на 8674 тыс. руб., на начало 2003 г их уже недостаточно и к концу года рабочий капитал отсутствует (-14364 тыс. руб.) Отсюда коэффициент абсолютной ликвидности имеет величину на начало 2002г -0,37, на начало 2003г его значение снижено до 0,19, но на конец составил 0,27, который ниже нормативного ограничения. Таким образом, к концу анализируемого периода ГУ ИПП «Полиграфист» может в срочном порядке погасить 27,4% своих краткосрочных обязательств. Однако коэффициент промежуточной ликвидности имеет положительную тенденцию соответственно (0,72; 0,64 и 80), и соответствует нормальному ограничению. Таким образом в ближайшее время, при условии своевременной оплаты дебиторами своей задолженности ГУ ИПП «Полиграфист» сможет погасить 80% своих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности показывает на не отсутствие возможности в обеспечении своих обязательств на начало периода, но в динамике имеет положительную тенденцию соответственно (0,6; 1,45; и 2,9). Коэффициент общей ликвидности баланса имеет низкое значение(с 0,49; 0,40 до 0,87) и показывает, что ГУ ИПП «Полиграфист» не имеет достаточной величиной мобильных средств для покрытия своих обязательств.
Информация о работе Комплексный нормативный учет и анализ откло-нений