Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 15:48, контрольная работа
Управленческий учёт — упорядоченная система выявления, измерения, сбора, регистрации, интерпретации, обобщения, подготовки и предоставления важной для принятия решений по деятельности организации информации и показателей для управленческого звена организации (внутренних пользователей — руководителей).
№
4.1
По элементам затрат:
По статьям калькуляции:
№
5.1
Имеются
следующие данные:
Виды продукции |
Объем производства, ед. |
Основные материалы, руб. |
Заработная
плата основных рабочих, руб. |
I | 2 000 | 80 000 | 60 000 |
II | 1 000 | 30 000 | 20 000 |
III | 1 400 | 35 000 | 21 000 |
Распределение косвенных расходов:
Ставка:
I: 0,4*80000=32000 руб.
II: 0,4*30000=12000 руб.
III: 0,4*35000=14000 руб.
Цена единицы:
I:
II:
III:
№
6.4
Выбор системы управленческого учета зависит от отраслевой принадлежности и размера предприятия, применяемой технологии производства, ассортимента продукции и т.п. Рассмотрим более подробно системы «стандарт-кост» и нормативного учета.
Система управления «стандарт-кост»
Основная задача этой системы — учет потерь и отклонений в прибыли предприятия.
Особенности системы:
Система «стандарт-кост» позволяет:
На Западе
получили распространение варианты данной
системы — «стандарт-кост» по нормативной
стоимости и «стандарт-кост» по фактической
стоимости.
Система «стандарт-кост» по нормативной стоимости
Сущность
этой системы заключается в
Система «стандарт-кост» по фактической стоимости
Сущность данной системы заключается в следующем:
Нормативный метод учета себестоимости продукции
Нормативные затраты являются инструментом анализа деятельности предприятия. С помощью нормативного метода осуществляются:
Нормативный
метод учета может быть полным
и неполным (нормативная калькуляция
составляется только по прямым затратам).
Это менее точный вариант учета,
что снижает эффективность
Нормативный
метод учета затрат основан на
сравнении фактических
Области и возможности применения метода:
Использование данного метода позволяет определять реальные предпосылки для выявления дополнительных возможностей снижения себестоимости продукции, повысить эффективность работы предприятия по выпуску конкурентоспособной продукции.
Отличие отечественной системы нормативного учета от системы «стандарт-кост»
В отечественной системе нормативного учета нормативные затраты определяются на основе прошлого опыта, в то время как в системе «стандарт-кост» — прогноза будущего.
Основные
отличия нормативного метода учета
от системы «стандарт-кост»
Таблица 1. Основные отличия нормативного метода учета от системы «стандарт-кост»
Область сравнения | Стандарт-кост | Система нормативного учета |
Учет изменений норм | Текущий учет не ведется | Ведется в разрезе причин и ответственных лиц |
Учет отклонений от норм прямых расходов | Документируются и относятся на виновных лиц и финансовые результаты | Документируются и относятся на виновных лиц и финансовые результаты |
Учет отклонений от норм косвенных расходов | Косвенные расходы
относятся на себестоимость в
пределах норм.
Отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности |
Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат. Отклонения относятся на издержки производства |
Степень регламентированности | Не регламентирована. Отсутствует единая методика установления стандартов и ведения учетных регистров | Регламентирована. Разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы |
Варианты ведения учета | Учет затрат,
выпуска продукции и Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции — по нормативам, остаток незавершенного производства — по стандартам с учетом отклонений |
Незавершенное
производство и выпуск продукции
оценивают по нормам на начало года.
В текущем учете выделяются отклонения от норм Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года. В текущем учете выявляются отклонения от плана. Все издержки учитываются как алгебраическая сумма двух слагаемых — нормы и отклонения |
№
7.2
Производственная себестоимость произведенной готовой продукции в сентябре месяце составила 200 000,00 руб., в этом же отчетном периоде было реализовано 60% произведенной продукции. Коммерческие расходы за отчетный период составили: упаковочные материалы на сумму 10 000,00 руб., заработная плата менеджеров по продажам 45 000 руб., отчисления на социальные нужды – по действующим тарифам, расходы на услуги посреднической организации, оказавшей содействие в продаже продукции, 11 800,00 руб., в т.ч. НДС 18%. Выручка от реализации составила 590 000,00 руб., в т.ч. НДС 18%.
Отразить
на счетах бухгалтерского учета хозяйственные
операции, если согласно учетной политике
расходы на продажу распределяются между
реализованной и не реализованной готовой
продукцией.
Д44 К10 – 10000 руб. – израсходованы материалы на упаковку продукции на складе
Д44 К70 – 45000 руб. – израсходована заработная плата менеджеров по продажам
Д44 К69 – 11800 руб. – учтены социальные отчисления
Находим коэффициент распределения:
Краспр. = сумма расходов на продажу/стоимость отгруженной продукции
Краспр. = 66800/200000 = 0,334
Списываются расходы на продажу на реализованную продукцию:
Д90 К44 – 40080 руб. (120000 * 0,334)
Списываются расходы на продажу на нереализованную продукцию:
Д90 К44 –
26720 руб. (80000 * 0,334)
Д62 К90/1 – 590000 руб. – на договорную стоимость отгружена продукция
Д90/2 К43 – 120000 руб. – на себестоимость отгруженной продукции
Д90/3 К68/НДС – 90000 руб. – на сумму НДС
Д51 К62 – 590000руб. – поступили деньги от покупателей в оплату продукции
Д90/9 К99
– 380000 руб. – отражена прибыль
Д 99 К | |
380000 | 380000 |
Об 380000 | Об 380000 |