Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 07:36, курсовая работа
Целью работы является анализ системы «Директ-костинг» с точки зрения принятия управленческих решений.
Задачи работы:
раскрыть сущность и необходимость управленческого учета в современных условиях
проанализировать особенности учета затрат по системе «Директ – костинг»
рассмотреть возможности совершенствования управленческого учета на основе системы «Директ – костинг»
Введение.
Глава 1.Система директ-костинг как элемент управленческого учета
1.1. Возникновение системы учета «директ-костинг».
1.2 Роль и значение затрат в системе «директ-костинг».
1.3 Система «директ-костинг». Преимущества и недостатки.
Глава 2. Применение системы директ-костинг
2.1. Организация учета затрат и результатов по системе «директ-костинг».
2.2. Директ-костинг и ценовая политика предприятия. 2.3.Калькулирование себестоимости в учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения.
Глава 3 .Исследование проблемы с позиций применения «директ - костинга».
3.1.Расходы.
3.2.Система «директ - костинг» - модификация системы калькулирования себестоимости по переменным издержкам .
3.3.Влияние метода на величину себестоимости
Заключение Список литературы
После того как сделаны основные предложения по изменениям в постоянных расходах, менеджер прогнозирует вызванные этим предложением изменения прибыли и удельной маржи. Управленческий учет непрерывно анализирует поведение затрат и периодически определяет точку перелома.
Постоянные расходы являются константой только по отношению к данному уровню деятельности и в данный период времени. Организации редко достигают 100% использования мощностей, поэтому, когда планируются радикальные изменения объема, многие постоянные расходы приводят к "непредвиденным потерям" в результате управленческих действий.
Удар, нанесенный постоянным расходам, снижает критическую точку и дает возможность организации выдержать большое снижение объема, прежде чем появятся убытки.
Уровень маржинального дохода часто помогает менеджерам решать, какую продукцию протолкнуть, а какую нет, или терпеть ее, потому что выручка от ее продажи способствует реализации другой продукции.
Маржинальный доход
лежит в основе управленческих решений,
связанных с сокращением
Когда ожидаемая прибыль согласована, определение ее размера может быть быстро обеспечено подсчетом числа единиц, которые необходимо продать. Эти вычисления легко сделать, разделив сумму постоянных расходов и ожидаемой прибыли на удельный маржинальный доход.
Решения часто принимаются для того, чтобы выявить, использование каких материалов или машин наиболее выгодно может обеспечить максимально высокую прибыль. Маржинальный подход представляет данные для выявления продукции, дающей наибольший маржинальный доход
Сторонники этого подхода утверждают, что исчисление себестоимости на этой основе позволяет менеджерам лучше понять взаимное поведение затрат, объема, цены, прибыли и быть более мудрыми в политике цен. В конечном итоге максимальная цена устанавливается спросом. Минимальная временная цена иногда устанавливается на основе величины переменных расходов и необходимости реализации.
Дополнительные
2.3 Калькулирование себестоимости в учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения.
Выделим два преимущества директ - костинга:
Первая особенность обеспечивает реальные преимущества в организации учета в малых организациях.
Вторая особенность,
которая, по сути дела, при практической
реализации директ - костинга как бы
исключает первую, - это создание
самостоятельной системы
Такие системы в условиях рыночных отношений не функционируют без элементов и подходов директ-костинга.
В наше время зачастую одна и та же организация занимается различными видами деятельности, и эти виды деятельности облагаются налогом на прибыль по неодинаковым ставкам. Эти организации не могут применять вариант отнесения общехозяйственных расходов непосредственно на себестоимость реализованной продукции, а должны в конце отчетного периода распределять эти расходы пропорционально объему выручки от каждого вида деятельности.
Таким образом, выбор варианта организации учета затрат и результатов должен входить уже сегодня в компетенцию администрации и определяться целями и задачами организации на данный момент. Решающее влияние на выбор варианта и обоснование учетной политики в сегодняшних условиях должны оказывать такие факторы, как внешние условия функционирования предприятия:
Внимание при организации управленческого учета в отечественных организациях необходимо уделять в настоящее время учету косвенных расходов в следствие действия двух факторов: нестабильные рыночные отношения (что рано или поздно приведет к изменению объемов производства и загрузки производственных мощностей, а значит, колебание накладных расходов на единицу изделия) и роста удельного веса косвенных расходов в общей сумме издержек организации.
Глава 3 .Исследование проблемы с позиций применения «директ- костинга».
3.1.Расходы.
Все косвенно распределяемые в учете накладные расходы можно разделить на две группы: общехозяйственные (счет 26 “Общехозяйственные расходы”), которые учитываются и планируются на уровне предприятия в целом, и производственные накладные расходы (счет 25 “Общепроизводственные расходы”), учитываемые и планируемые на уровне цехов предприятия.
Общехозяйственные расходы имеют четко выраженный постоянный характер, относятся к периодическим, то есть зависящим от длительности отчетного периода, и согласно международным стандартам бухгалтерского учета могут не распределяться косвенным способом между объектами калькулирования, а прямо относиться на тот или иной счет результатов (в зависимости от выбранного варианта связи между финансовой и управленческой бухгалтерией).
Что касается учета производственных накладных расходов, то здесь можно говорить о двух подходах с позиций применения директ - костинг.
Первый подход - использование принципа деления производственных накладных расходов на постоянные - переменные в учете полной себестоимости, что необходимо для анализа эффективности деятельности подразделений организации и определения влияния деятельности на производственные результаты.
Постоянные не зависят от объема производства (объема деятельности) подразделений организации. Их величину устанавливают по смете исходя из объема деятельности подразделения, ориентированного на нормальную загрузку производственных мощностей организации.
Использование отдельных группировок постоянных и переменных производственных накладных расходов в учете полной себестоимости связано с взаимным распределением накладных расходов вспомогательных подразделений и последующем их отнесении на основные подразделения. В данном случае постоянные накладные расходы включают в расчет после распределения, принимая во внимание фактический объем деятельности, а переменные накладные расходы включают в расчет полностью.
Для учета экономии
или перерасхода по накладным
производственным расходам в системе
счетов управленческого учета
Второй подход связан с тем, что в учете по подразделениям, местам возникновения затрат между ними распределяют только переменные производственные накладные расходы. Постоянные же расходы, не распределяя, общей суммой списывают в дебет счета результатов управленческой бухгалтерии.
Такой подход вызывает необходимость ведения по подразделениям двух счетов для учета производственных накладных расходов: “Постоянные производственные накладные расходы” и “Переменные производственные накладные расходы”. В существующей практике учета в организациях в качестве счета постоянных производственных накладных расходов может применяться счет 25, а в качестве счета переменных производственных накладных расходов - свободный счет 24 .
При таком подходе
значительно снижается
Кроме того, нужно отметить,
что при втором подходе можно вообще не
собирать постоянные расходы на счетах
производственных подразделений, а прямо
списывать их со счетов расходов на счет
результатов. Но так как учет накладных
расходов по производственным подразделениям
связан не только с методикой их распределения,
а и с контролем за эффективностью работы
подразделений, то счета постоянных накладных
расходов производственных подразделений
можно использовать в обоих случаях.
3.2.Система «директ - костинг» - модификация системы калькулирования себестоимости по переменным издержкам .
Одним из альтернативных
традиционному подходу к калькулированию
является подход, когда по носителям затрат
планируется и учитывается неполная, ограниченная
себестоимость.
Эта себестоимость может
включать в себя только прямые затраты.
Она может калькулироваться на основе
только расходов непосредственно связанных
с производством продукции, даже если
они косвенные. Сущность системы учета
неполной себестоимости заключается в
том, что некоторые издержки не включаются
в калькуляцию, а возмещаются общей суммой
из выручки.
Одной из модификаций
данной системы является система «директ
- костинг». Смысл заключается в том, что
планирование и учет себестоимости осуществляется
только в части переменных затрат, т.е.
только переменные издержки распределяются
по носителям затрат. Оставшуюся часть
издержек (постоянные затраты) собирают
на отдельном счете и в калькуляцию не
включают, их периодически списывают на
финансовые результаты т.е. учитывают
при расчете прибыли и убытков за отчетный
период. По переменным расходам оцениваются
также запасы - остатки готовой продукции
на складах и незавершенное производство.
На первых этапах практического применения в себестоимость включались лишь прямые расходы, а косвенные расходы списывались на финансовые результаты. Отсюда и название системы директ - костинг (система учета прямых затрат).
Со временем по
методу «директ - костинг» себестоимость
стала рассчитываться не только в части
прямых переменных расходов, но и в части
переменных косвенных затрат.
Таким образом,
принципиальное отличие системы «директ
- костинг» от калькуляции полной себестоимости
состоит в отношении к постоянным общепроизводственным
расходам. Калькуляция себестоимости
по переменным издержкам - это такой метод
учета затрат, при котором постоянные
общепроизводственные расходы исключаются
из издержек производства.
Также общехозяйственные расходы исключаются из калькулирования. Они являются периодическими и полностью включаются в себестоимость реализованной продукции общей суммой. В конце отчетного периода эти расходы списываются непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции:
В соответствии с Международными стандартами бухгалтерской отчетности метод «директ - костинг» не используется для составления внешней отчетности и расчета налогов. Он используется для проведения технико-экономического анализа и принятия оперативных управленческих решений.
Порядок отражения
операций на бухгалтерских счетах в условиях
«директ - костинг» следующий: прямые производственные
затраты с кредита счетов 10, 70, 69 собираются
по дебету счета 20 «Основное производство»
или 23 «Вспомогательное производство».
Переменная часть общепроизводственных
расходов с одноименного счета 25 также
списывается на счет 20, 23. Затраты, используя
какую либо базу распределения, в дальнейшем
относятся на соответствующие носители
затрат т.е. будут участвовать в калькулировании.
Постоянная часть общепроизводственных издержек вместе с коммерческими и общехозяйственными расходами, не включаются в себестоимость, а списываются на уменьшение выручки от реализации продукции.
Таким образом система
«директ - костинг» подразумевает деление
затрат на постоянные и переменные к которым
открываются специальные субсчета к счету
25. В конце отчетного периода затраты со
счета 25-1 списываются на счет 20, а счет
25-2 закрывается счетом 46 «Реализация продукции
(работ, услуг)».
Информация о работе Исследование проблемы с позиций применения «директ - костинга»