Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 07:36, курсовая работа
Целью работы является анализ системы «Директ-костинг» с точки зрения принятия управленческих решений.
Задачи работы:
раскрыть сущность и необходимость управленческого учета в современных условиях
проанализировать особенности учета затрат по системе «Директ – костинг»
рассмотреть возможности совершенствования управленческого учета на основе системы «Директ – костинг»
Введение.
Глава 1.Система директ-костинг как элемент управленческого учета
1.1. Возникновение системы учета «директ-костинг».
1.2 Роль и значение затрат в системе «директ-костинг».
1.3 Система «директ-костинг». Преимущества и недостатки.
Глава 2. Применение системы директ-костинг
2.1. Организация учета затрат и результатов по системе «директ-костинг».
2.2. Директ-костинг и ценовая политика предприятия. 2.3.Калькулирование себестоимости в учете по системе директ-костинг и целесообразность её применения.
Глава 3 .Исследование проблемы с позиций применения «директ - костинга».
3.1.Расходы.
3.2.Система «директ - костинг» - модификация системы калькулирования себестоимости по переменным издержкам .
3.3.Влияние метода на величину себестоимости
Заключение Список литературы
Для обеспечения этих аналитических расчетов необходимо вести раздельный учет переменных и постоянных расходов с подсчетом маржинального дохода по изделиям.
Система директ-костинг заостряет внимание руководства организации на изменении маржинального дохода по организации в целом и по различным изделиям. Она позволяет учитывать изделия с большой рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных изделий .
За счет сокращения статей себестоимости упрощается ее нормирование, учет, контроль и к тому же улучшается учет и контроль условно-постоянных, накладных расходов, поскольку их сумма за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, что наглядно демонстрирует их влияние на величину прибыли организации.
Основное достоинство системы директ-костинг в том, что на основе информации, получаемой в ней, можно принимать различные оперативные решения по управлению организацией. В первую очередь это касается возможностей проводить эффективную политику цен.
С учетом по системе директ-костинг также связана возможность проведения демпинговой политики, расчета и выбора различных комбинаций цены на товар и объемов его реализации.
Имея учетные данные об ограниченной себестоимости и маржинальном доходе по изделиям, можно решать такие управленческие задачи, как оптимизация ассортимента выпускаемой продукции, целесообразность принятия дополнительного заказа по ценам ниже обычного, производство комплектующих внутри предприятия или наоборот закупка их на стороне, определение оптимального размера партии или серии продукции, выбор и замена оборудования и другие.
Еще одно важное достоинство системы - это то, что ограничение себестоимости продукции лишь переменными расходами позволяет упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко уменьшившегося числа статей затрат: себестоимость становится более “обозримой”, а отдельные затраты - лучше контролируемы. Так как чем больше контролируемых объектов, тем сильнее рассеивается внимание между ними, тем слабее становится контроль.
Организация управленческого учета по системе директ-костинг связана с рядом проблем, которые вытекают из особенностей, присущих этой системе:
- возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не так уж много;
- противники директ-костинга считают, что постоянные расходы также участвуют в производстве данного продукта и, следовательно, должны быть включены в его себестоимость.
Директ-костинг не дает ответа на вопрос, сколько стоит произведенный продукт, какова его полная себестоимость. Поэтому требуется дополнительное распределение условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции или незавершенного производства;
- ведение учета
себестоимости по сокращенной
номенклатуре статей не
- необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию организации
обеспечивать покрытие всех издержек организации.
- значительное искажение
общей суммы прибыли за
- несоответствие (вследствие
той же причины) размера
- несовпадение результатов
финансового учета (и
- нерешённость проблемы
распределения постоянных (косвенных)
расходов, которые также участвуют
в процессе производства
- сложность в определении
номенклатуры элементов
При системе директ-костинг
не определяются полные затраты на
изготовление продукции. Поэтому эта
система не отвечает одной из основных
целей отечественного бухгалтерского
учета составлению точных калькуляций.
Однако, следует ,иметь в виду, что не существует
такой сис-темы калькулирования затрат,
которая позволила бы определить себестоимость
единицы продукции со стопроцентной точностью.
Любое косвенное отнесение затрат на изделие,
как бы хорошо оно не было обосновано,
искажает фактическую себестоимость,
снижает точность калькулирования. С этой
точки зрения самой точной является калькуляция
по переменным (прямым) расходам, которая
получается при калькулировании по системе
директ-костинг. В этом случае в калькуляцию
включаются расходы, непосредственно
связанные с изготовлением данного из-делия.
Поэтому критерием точности исчисления
себестоимости изделия следует считать
не полноту включения затрат в себестоимость,
а способ отнесения на то или иное изделие.
Глава 2. Применение системы директ-костинг
2.1 Организация учета затрат и результатов по системе директ-костинг
Систему учета директ-костинг организация имеет возможность организовать в соответствии с выбранной учетной политикой.
Этот вариант учета затрат на производство предусматривает разделение затрат на условно-переменные и условно-постоянные, подсчет сокращенной (частичной) производственной себестоимости и списание условно-постоянных затрат на уменьшение доходов в том отчетном периоде, в котором они возникли.
Общий подход к организации
данного варианта учета заключается
в следующем. Как отмечалось, условно-переменные
расходы связаны
К счету 25 создаются два субсчета:
25-1 « Общепроизводственные переменные расходы» и 25-2 «Общепроизводственные постоянные расходы».
Оборот счета 25-1 в конце отчетного периода, распределяясь по носителям затрат, списывается на счет 20 «Основное производство». Счет 25-2 закрывается счетом 90 «Продажи».
В отличие от условно-переменных, условно-постоянные расходы не зависят от объемов производства. Они представляют собой совокупность расходов на управление, хозяйственное обслуживание производства, сбыт продукции. За редким исключением к условно-постоянным расходам можно отнести те затраты, которые при традиционном варианте учета затрат на производство регистрируются по дебету счета 26 "Общехозяйственные расходы".
Прямые условно-переменные расходы собираются в бухгалтерском учете на счетах 20 "Основное производство" и 23 "Вспомогательные производства".
Косвенные условно-переменные расходы предварительно накапливаются на счете 25 "Общепроизводственные расходы", а затем ежемесячно переносятся на счета 20 "Основное производство" и 23 "Вспомогательные производства". Условно-постоянные расходы в части общих управленческих и хозяйственных затрат отражаются на счете 26 "Общехозяйственные расходы", а в части сбытовых расходов на счете 44 "Расходы на продажу".
В организациях, имеющих
незначительный объем сбытовых расходов,
могут оказаться
Суммы фактической себестоимости продукции, законченной производством и переданной на склад, относятся со счета 20 "Основное производство" в дебет счета 43 "Готовая продукция" или 90 "Продажи".
Условно-постоянные расходы, собранные на счетах 26 "Общехозяйственные расходы" и 44 "Расходы на продажу", в конце каждого отчетного периода полностью списываются на результаты продажи продукции (работ, услуг) за данный период: по дебету счета 90 "Продажи" и кредиту счетов 26 "Общехозяйственные расходы" и 44 "Расходы на продажу".
Необходимо обратить внимание на то, что остатки незавершенного производства и готовой продукции, т.е. запасы, оцениваются в этом случае по неполной (переменной) себестоимости.
Счет 20 «Основное производство» Счет 43 «Готовая продукция»
Счет 23 «Вспомогательное производство»
Сальдо - незавершенное производство по неполной ,(переменной) себестоимости,на начало периода.
Счета :10,16,70,69 Счет 90 «Продажи»
Счет 25-1 «Общепроизводственные неполная (переменная) переменные расходы» себестоимость готовая продукция реализованной продукции оценивается по неполной (переменной) себестоимости.
Счета:10,16,70,69,68,
Счета:12,02 .
Маржинальный доход.
Сальдо - незавершенное производство. Сальдо - готовая продукция по неполной (переменной) себестоимости на конец отчетного себестоимости периода.
Счет 25-2 «Общепроизводственные постоянные расходы»
Счет 26 «Общехозяйственные расходы»
В конце отчетного периода постоянные расходы списываются на себестоимость реализованной продукции сальдо -прибыль предприятия.
Маржинальный доход - это разница между выручкой от продажи продукции и ее неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным расходам. В состав маржинального дохода входят прибыль и постоянные затраты организации. После вычитания из маржинального дохода постоянных издержек формируется показатель операционной прибыли.
2.2 Директ-костинг и ценовая политика предприятия
В условиях рыночной экономики установление цены на производимую продукцию и оказываемые услуги имеет особое значение.
Определение цены заключается в возможности изучения положения на рынке в целом и в предсказании реакции потребителя на предлагаемый товар и его цену. Устанавливая цену, в первую очередь необходимо задумываться о том, будет ли спрос на продукцию по предполагаемой цене. Если цена станет слишком высока и товар не будет пользоваться спросом у покупателей, то продавец будет вынужден постепенно снижать ее до уровня, удовлетворяющего покупателей, с одновременным снижением издержек по производству данного продукта (работы, услуги).
Существует несколько подходов к формированию цены в условиях рыночной экономики. Один подход назначить такую цену, которая:
В управленческом учете используют два термина: "долгосрочный нижний предел цены" и "краткосрочный нижний предел цены".
Долгосрочный нижний предел цены показывает, какую минимальную цену можно установить, чтобы покрыть полные затраты организации на производство и реализацию продукции. Этот предел соответствует полной себестоимости продукции.
Краткосрочный нижний предел цены это та цена, которая способна покрыть лишь переменную часть издержек. Иными словами, это себестоимость, рассчитанная по переменным издержкам. Руководители российских организаций, как правило, недооценивают значение данного показателя.
Очень часто бывают ситуации, когда при недостаточной загруженности производственных мощностей привлечение дополнительных заказов оправданно, даже при цене, величина которой не покрывает всех издержек. Снижать цену на такие заказы можно до ее краткосрочного нижнего предела.
Степень контроля за величиной переменных расходов различна в зависимости от объема продаж, что объясняется психологией менеджеров. Когда наблюдается бум, управляющие склонны наращивать объем производства и реализации, а при спаде они начинают следить за затратами. При снижении объема продаж обычно уменьшают отпускные цены и увеличивают коммерческие расходы, в то же время делается попытка повысить производительность труда, снизить текучесть кадров и заготовить ресурсы по более низким ценам.
Постоянные расходы не статичны от года к году. Они могут быть намеренно увеличены для обеспечения более прибыльной комбинации производства и распределения, эти изменения отразятся на выручке, переменных и постоянных расходах. Например, можно увеличить расходы по продаже, заменив реализацию через оптовиков на прямую, непосредственно на рынке. Эта комбинация дает возможность повысить отпускную цену. Может быть приобретено более современное оборудование с целью сокращения удельных переменных расходов. Но в некоторых случаях более мудрым будет решение о сокращении постоянных расходов, например замена розничной торговли на оптовую.
Информация о работе Исследование проблемы с позиций применения «директ - костинга»