Формування та ефективність використання основних засобів

Розглянемо обсяг і  структуру товарної продукції нашого підприємства

Таблиця 2.2

Обсяг і структура  товарної продукції ПП «Юран»

Висновок:Розглядаючи обсяг і структуру товарної продукції ПП «Юран», можна сказати,що продукція рослинництва була представлена: зерновимиі зернобобовими обсяг якої у 2011 р. зменшився на 11,7% в порівнянні з 2009 р. і на58,5 % - 2576,6 тис. грн. Зернові і зернобобові становили 22,0 % продукції рослинництва. Вона включає в себе ще соняшник, обсяг якого зріс на  46,8 % в порівнянні з 2009 р. і майже в 2,5 рази в порівнянні з 2010 р. – і становив 9111,4 тис. грн. Соняшник займав 78,0 % всієї продукції рослинництва. Також була інша продукція рослинництва, але її в 2011 році не нараховувалось. Якщо порівнювати всього по підприємству то обсяг продукції підвищився на 27,6 % і на 17,1 % - 11687,9 тис. грн.

Розглянемо виробничий напрямок ПП «Юран», що являеться важливим показником його розвитку і дає характеристику  спеціалізації підприємства. 

Таблиця 2.3

Розрахунок виробничого  напрямку(спеціалізації) ПП «Юран»

Висновок:На прикладі нашого підприємства ми розрахували  його виробничий напрям. Там виробляється лише зернові і соняшник. Порівнюючи 20011р з 2010 р. то реалізація соняшника зросла  - 9111,4 тис.грн., а у 2010 р. – 3707,4 тис.грн., а реалізація зерна відповідно зменшилась – 2576,5 тис.грн., а у 2010 р. 6213,6 тис грн. Коеціфіент спеціалізації становив у 2010 році – 0,57, а у 2011 році – 0,69.

Ще одним важливим показником функціонування підприємства є його платоспроможність, яку ми розглянемо на ПП «Юран».

Таблиця 2.4

Платоспроможність ПП «Юран»

за 2009-2011 рр. станом на кінець року

Висновок:Порівнюючи показники платоспроможності підприємства за 2009-2011 рр., можна сказати, що у 2011р. платіжних засобів було на 1787,2 тис грн. більше – 7131 тис. грн. за рахунок готової продукції і дебіторської заборгованості за товари і послуги. Платіжні зобов’язання зменшились на 466 тис. грн. – 1012 тис. грн. ,тому зрозуміло, що буде спостерігатися перевищення платіжних засобів на 2253,2 тис. грн. в порівнянні з 2009 роком – 6119 тис. грн. Відповідно коефіцієнт платоспроможності підвищився на 3,43 і становив 7,05.

Розглянемо показники  ліквідності балансу ПП «Юран»

Таблиця 2.5

Показники ліквідності  балансу ПП «Юран»

за 2009-2011 рр.

Висновок:Розглядаючи показники ліквідності балансу, спостерігаємо, що в 2011 р. ліквідні засоби збільшились на 2699,3 тис. грн. – 11163 тис. грн. за рахунок запасів, короткострокові зобов’язання  зменшились на 465,6 тис. грн. – 1013 тис. грн. Коефіцієнт ліквідності балансу: абсолютний  підвищився на 0,31 і становив – 0,40, проміжний підвищився на 0,87 і складав  - 2,33, а коефіцієнт загального покриття збільшився на 5,30 і становив  - 11,02.

2.2 Оцінка, знос  і амортизація основних засобів.

Оцінюються та плануються основні  фонди у натуральній і грошовій формах. Натуральні показники визначають кількісний, якісний склад і виробничі  можливості їх використання. Грошова  оцінка - це визначення вартості основного  фонду, необхідної для правильного  встановлення загального обсягу основних фондів, їх динаміки та структури, обліку, аналізу, розрахунку економічних показників господарської діяльності підприємств  за певний період. Оцінка основних фондів дає змогу визначити суму зносу  та міру їх придатності, визначити обсяги потрібних капіталовкладень на їх придбання  й участі у формуванні вартості створеної  продукції. Існують декілька видів  оцінки основних фондів, пов'язаних з  їх тривалою участю та поступовим зносом у процесі виробництва.

Першопочаткова вартість, або повна балансова вартість основних виробничих фондів - це сума затрат на їх придбання, доставку, затрати на монтаж і введення в експлуатацію, витрати на будівництво споруд, споруд і передавальних пристроїв, витрати на придбання, вирощування продуктивної або робочої худоби, на закладання та вирощування багаторічних насаджень. Саме за цією вартістю основні фонди обліковуються на балансі підприємства впродовж усього періоду їх функціонування.

Науково-технічний прогрес змінює умови і чинники виробництва  основних фондів і, врешті решт, витрати  виробництва поточні ринкові  ціни і тарифи відповідно. Першочерговий  вплив на біжучі ціни й тарифи, за якими придбані основні фонди, має  інфляція. 3 часом на балансі підприємств  основні фонди відображаються за змішаною оцінкою, тобто за біжучими ринковими цінами їх виробництва  і придбання. Отже, оцінка основних фондів за першопочатковою вартістю в сучасних умовах господарювання не відображає їх дійсну вартість, тому виникає  необхідність переоцінки основних фондів, приведення їх до єдиних вартісних  вимірників. Для цього використовується оцінка основних фондів за відновною  вартістю.

Відновна вартість - це вартість відтворення основних засобів у нових умовах з урахуванням інфляційних процесів. Повну відновну вартість визначають множенням балансової вартості на коефіцієнт переоцінки. Внаслідок переоцінки основних фондів їх відновна вартість різко зростає і, у зв'язку з цим погіршуються фінансово-економічні показники підприємств. Тому для підприємств, фінансові показники яких можуть значно погіршуватись через переоцінку, доцільно застосовувати знижені коефіцієнти індексації амортизації.

У процесі використання основні  фонди зношуються і поступово  втрачають першопочаткову (відновну) вартість. Для оцінки їх реальної вартості необхідно відмінусувати вартість зношеної частини фондів. Це й буде залишкова вартість основних фондів, яка є різницею між першопочатковою чи відновною вартістю основних фондів і сумою їх зносу. Вона характеризує фактичну вартість основних фондів, що функціонують на підприємстві, з урахуванням фізичного зносу за певний період.