Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 17:18, курсовая работа
В условиях перехода к рыночной экономике предприятие стремится самостоятельно планировать свою деятельность и определять перспективы развития, исходя из спроса на производимую продукцию и необходимости обеспечения производственного и социального развития.
И теория, и практика убеждают, что успеха на рынке добиться невозможно без эффективного и целенаправленного управления всеми процессами, связанными с функционированием предприятия в рыночных условиях. Одним из таких процессов является процесс формирования доходов и расходов предприятия.
Постепенное сближение отечественного бухгалтерского учета и отчетности с международными стандартами
Проанализировав данные таблицы 1.5, можно сделать вывод о том, что в 2010 году по сравнению с предыдущим 2009 годом убыток организации возрос на 40,9 млн, в том числе за счет увеличения себестоимости реализованных товаров, работ и услуг на 57,3 млн, роста убытка от реализации товаров, работ и услуг на 2,2 млн. Однако положительное влияние на данный показатель оказало увеличение выручки от реализации товаров, работ и услуг на 81,2 млню, рост валовой прибыли от реализации товаров, работ и услуг на 22,8 млн., увеличение прибыли от внереализационной деятельности на 38,6 млн. за счет улучшения выполнения договорных обязательств, лучшего обеспечения сохранности имущества, более качественной постановки учета. Снижение прибыли от операционных доходов и расходов может быть вызвано наличием ошибок в оценке реализованного имущества, невыгодной продажей активов организации. Для снижения операционных расходов необходимо устранение данных недостатков в деятельности предприятия. Для дальнейшего снижения внереализационных расходов необходимо следить за выполнением договорных обязательств, улучшать постановку учета.
Проанализируем
показатели деятельности ЦА №95 Петриковского района
[Приложение Г, Д, Е, Ж].
Таблица 1.6 - Основные показатели розничной торговли ЦА №95 Петриковского района за 2009-2010 гг.
Показатели | 2009г. | 2010 г. | Отклонение, (+; -) | Темп изменения,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Выручка
от реализации товаров в |
||||
1.1. В действующих ценах, млн р. | 795,9 | 877,1 | 81,2 | 110,2 |
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. | 722,9 | 798,1 | 75,2 | 110,4 |
2. Налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации товаров, млн р. | 12,6 | 13,7 | 1,1 | 108,7 |
3.
Себестоимость (покупная |
632,6 | 689,9 | 57,3 | 109,1 |
4. Валовая прибыль от реализации товаров в розничной торговле: | ||||
4.1 В сумме, млн р. | 150,7 | 173,5 | 22,8 | 115,1 |
4.2. В процентах к выручке от реализации (стр. 4.1 : стр. 1.1 * 100) | 18,9 | 19,8 | 0,9 | Х |
Окончание таблицы 1.6 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
5. Расходы на реализацию товаров в розничной торговле: | ||||
5.1. В сумме, млн р. | 186,2 | 206,8 | 20,6 | 111,1 |
5.2. В процентах к выручке от реализации (стр. 5.1 : стр. 1.1 * 100) | 23,4 | 23,6 | 0,2 | Х |
6. Прибыль (убыток) от реализации товаров в розничной торговле: | ||||
6.1. В сумме, млн р. | -35,5 | -33,3 | 2,2 | Х |
6.2. В процентах к выручке от реализации (стр. 6.1 : стр. 1.1 * 100) | - | - | - | Х |
7. Торговая площадь магазинов, м2 | 305 | 303 | -2 | 99,0 |
8. Розничный товарооборот на 1 м2 площади (стр. 1.2 таблицы 1.3 : стр. 7 таблицы 1.5), млн. р. | 9,3 | 11,0 | 1,7 | 118,3 |
9. Среднегодовые товарные запасы в розничной торговой сети и на складах, млн р. | 126,3 | 160,4 | 34,1 | 127,0 |
10. Время
обращения товарных запасов ( |
57,1 | 65,8 | 8,7 | 115,2 |
11. Скорость обращения товарных запасов в розничной торговле (стр. 1.1 : стр. 9), раз | 6,3 | 5,5 | -0,8 | 87,3 |
12. Среднесписочная
численность работников |
40 | 39 | -1 | 97,5 |
13. Производительность труда работников торговли (стр. 1.2 : стр. 12), млн р. | 18,07 | 20,46 | 2,39 | 113,2 |
14. Средняя (среднемесячная) заработная плата на 1 работника организации, р. | 737708 | 999573 | 261865 | 135,5 |
По данным таблицы 1.6 можно сделать вывод, что выручка от реализации товаров в розничной торговли в действующих ценах возросла на 81,2 млн или на 10,2%. Однако себестоимость реализованных товаров выросла на 9,1% и составила в 2010 г. 689,9 млн. Валовая прибыль в 2010 г. по сравнению с предыдущим 2009 г. увеличилась на 22,8 млн и составила 173,5 млн. Ее удельный вес в выручке от реализации товаров вырос на 0,9% и составил 19,8%. Убыток от реализации товаров в розничной торговле увеличился на 2,2 млн. Рост данного показателя обусловлен увеличением расходов на реализацию на 20,6 млн и увеличением их удельного веса в выручке от реализации на 0,2%, а также ростом себестоимости реализованных товаров. Розничный товарооборот на 1 м2 торговой площади вырос на 18,3% и составил 11 млн, что вызвано увеличением розничного товарооборота. Время обращения товарных запасов увеличилось 8,7 дня и составило 65,8 дня. Скорость обращения товарных запасов в розничной торговле снизилась на 12,7%, что является негативной тенденцией для торговой деятельности организации. Производительность труда работников в 2010 г. по сравнению с 2009 г. возросла на 2,39 млн или на 13,2% и составила 20,46 млн. Однако темпы роста среднемесячной заработной платы выше, чем темпы роста производительности труда, что говорит о неэффективном использовании фонда заработной платы.
Проведем
анализ динамики и соответствия теоретически
допустимых показателей ликвидности,
которые раскрывают реальную и прогнозную
платежеспособность организации [ Приложение
И].
Таблица 1.7 - Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ЦА №95 Петриковского района за 2009-2010 гг.
Показатели | На 01.01. 2010 г. | На 01.01.2011 г. | Отклонение (+, -) |
1.Оборотные активы, млн р. | 572,8 | 1591,4 | 1018,6 |
2. Денежные средства, млн р. | 13,0 | 23,9 | 10,9 |
3. Финансовые вложения, млн р. | - | - | - |
4. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р. | 2,9 | 6,0 | 3,1 |
5. Краткосрочные обязательства, млн р. | 526,3 | 1471,4 | 772 |
6. Показатели
ликвидности и |
|||
6.1. Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр. 2 + стр. 3) : стр. 5] | 0,025 | 0,016 | -0,009 |
6.2. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр. 2 + стр. 3 + стр. 4) : стр. 5] | 0,03 | 0,02 | -0,01 |
6.3. Коэффициент текущей ликвидности (стр. 1 : стр. 5) | 1,088 | 1,082 | -0,006 |
По данным таблицы 1.7 можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий удельный вес краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены на дату составления бухгалтерского баланса за счет абсолютно ликвидных активов (денежных средств и финансовых вложений), ниже рекомендуемого значения в 0,2, между тем в 2009 году он еще снизился на 36%. Он говорит о том, что лишь 1,6% краткосрочных обязательств в 2010 г. могут быть погашены за счет имеющихся денежных средств и финансовых вложений. Коэффициент промежуточной ликвидности снизился на 1% и составил 2%. Значения данного коэффициента являются неудовлетворительными для устойчивой потенциальной платежеспособности организации. Коэффициент текущей ликвидности составил на конец отчетного периода 1,082, данное значение выше нормативного коэффициента, равного 1, следовательно, организация имеет возможность в перспективе полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам краткосрочного характера. Однако наблюдается отрицательная тенденция роста этого показателя.
Проведем
анализ динамики показателей структуры
капитала организации [Приложение И].
Таблица 1.8 - Динамика показателей финансовой независимости ЦА №95 Петриковского района за 2009-2010 гг.
Показатели | На 01.01.2010 г. | На 01.01.2011 г. | Отклонение (+, -) или темп изменения, % |
1.Валюта баланса | 1439,0 | 3636 | 252,7 |
2. Капитал и резервы | 890,3 | 2136,8 | 240,0 |
3. Заемные источники финансирования, млн р. (стр. 1 – стр. 2) | 548,7 | 1499,2 | 273,2 |
4. Собственные оборотные средства, млн р. | 24,1 | 92,2 | 382,6 |
5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р. | - | - | - |
6. Оборотные активы, млн р. | 572,8 | 1591,4 | 277,8 |
7. Показатели финансовой независимости: | |||
7.1. Коэффициент финансовой независимости (стр.2 : стр. 1) | 0,619 | 0,588 | -0,031 |
7.2. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (стр. 3 : стр. 1) | 0,381 | 0,412 | 0,031 |
7.3. Коэффициент финансового риска (стр. 3 : стр. 2) | 0,616 | 0,702 | 0,086 |
7.4. Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2) | 0,027 | 0,043 | 0,016 |
7.5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 4 : стр. 6) | 0,042 | 0,058 | 0,016 |
7.6. Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами (стр. 5 : стр. 1) | - | - | - |
По данным таблицы 1.8 видно, что коэффициент финансовой независимости снизился по сравнению с предыдущим годом на 3,1%, что является нежелательным явлением. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами хоть и вырос в 2010 г., однако он все еще в пределах нормы (0,85). Наблюдается увеличение коэффициента финансового риска на 8,6%, что свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних источников финансирования. Коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 1,6%, что говорит об увеличении доли собственных средств, участвующих в формировании оборотных активов, в общей сумме собственных источников финансирования организации. Таким образом, у организации в 2010 г. увеличилась возможность финансового маневра. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также возрос и составил 5,8%, что говорит о том, что у организации растет возможность в проведении независимой финансовой политики. У организации отсутствует просроченная кредиторская задолженность, что говорит о своевременности расчетов с кредиторами и является положительным фактором в работе организации.
Проанализируем показатели деловой активности [Приложение Г, И].
Таблица 1.9 - Динамика показателей деловой активности ЦА №95 Петриковского района за 2009-2010 гг.
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение (+, -) или темп изменения, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Средняя
стоимость оборотных активов, всего, млн
р.
В том числе: |
458,8 | 1082,1 | 235,9 |
1.1. Материальных оборотных активов, млн р. | 155,9 | 580,6 | 372,4 |
1.2. Дебиторской задолженности, млн р. | 52 | 4,5 | 8,7 |
2. Средняя величина кредиторской задолженности, млн р. | 430,8 | 998,9 | 231,9 |
3. Выручка
от реализации товаров, |
795,9 | 877,1 | 110,2 |
4. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р. | 632,6 | 689,9 | 109,1 |
5. Оборачиваемость: | |||
|
207,5 | 444,1 | 214,0 |
5.2. Материальных оборотных активов (стр. 1.1*360 : стр. 4), дней | 88,7 | 303,0 | 341,6 |
Окончание таблицы 1.9 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
5.3. Дебиторской задолженности (стр. 1.2*360 : стр. 3), дней | 23,5 | 1,85 | 7,8 |
5.4. Кредиторской задолженности (стр.2*360 : стр. 4), дней | 245,2 | 521,2 | 212,6 |
6. Продолжительность операционного цикла (стр. 5.2 + стр. 5.3), дней | 112,2 | 304,9 | 271,7 |
По данным таблицы 1.9 видно, что показатель оборачиваемости оборотных активов вырос более чем в 2 раза, что говорит о значительном замедлении средств в обороте и необходимости привлечения дополнительных источников финансирования, а также о повышении расходов организации и снижении прибыли. Оборачиваемость материальных оборотных активов также увеличилась почти в 3,5 раза, что говорит об увеличении время нахождения средств в запасах и затратах, налогах по приобретенным ценностям, что нежелательно. Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности вырос примерно в 2 раза (212,6%), что, с одной стороны, снижает потребность организации в займах, а с другой стороны, приводит к выплате штрафных санкций при несоблюдении условий контрактов. Продолжительность операционного цикла, характеризующая время нахождения средств в товарно-материальной и финансовой формах, возросла на 271,7%,что нежелательно. Таким образом, в 2010 г. деловая активность организации значительно снизилась, что затрудняет динамичное развитие организации, выполнение своих основных функций в изменяющихся условиях внутренней и внешней среды.
Проведем анализ показателей рентабельности деятельности организации [Приложение Г, И]
Таблица 1.10 - Динамика показателей рентабельности (убыточности) ЦА №95 Петриковского района за 2009-2010 гг.
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение (+, -) или темп изменения, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Средняя стоимость активов | 1246,4 | 2537,5 | 203,6 |
2. Выручка
от реализации товаров, |
795,9 | 877,1 | 110,2 |
Окончание таблицы 1.10 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
3. Полная
себестоимость реализованных |
818,8 | 896,7 | 109,5 |
4. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. р. | -35,5 | -33,3 | Х |
5. Чистая прибыль (убыток), млн. р. | - | -41,2 | - |
6. Показатели рентабельности (убыточности): | |||
6.1. Рентабельность (убыточность) продаж (стр. 4 : стр. 2 * 100), % | - | - | - |
6.2. Рентабельность (убыточность) расходов (стр. 4 : стр. 3 * 100), % | - | - | - |
6.3. Рентабельность (убыточность) активов (стр. 5 : стр. 1 * 100), % | - | - | - |