Аудиторская проверка затрат в основном производстве

     До  начала проверки аудиторам необходимо изучить организационные и технологические  особенности организации, специализацию, масштабы и структуру каждого  вида производственной деятельности. Для обоснованности применяемого варианта формирования информации о расходах, метода учета производственных затрат и варианта сводного учета особое внимание следует обратить на учетную  политику организации. Перечень статей затрат, устанавливаемый согласно п. 8 разд. 2 ПБУ 10/99           организацией самостоятельно на основании  учетной политики, должен соответствовать     отраслевым нормативным актам по учету затрат        

     В организациях, как правило, применяют  нормативный, позаказный, попередельный  и простой методы учета затрат и калькулирования фактической  себестоимости продукции.

     На  основе полученной информации аудиторы заполняют тесты. По результатам  тестирования оцениваются системы  внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции, оценка сравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита. Далее аудитору необходимо проверить, как сгруппированы расходы на затратных счетах. Прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции, выполнением работ и оказанием услуг, которые можно отнести на конкретную единицу готовой продукции, должны отражаться по дебету счета 20 "Основное производство". Кроме того, следует определить себестоимость работ, услуг вспомогательных и обслуживающих производств. Во вспомогательных производствах применяются практически те же методы учета затрат на производство и способы калькулирования производственной себестоимости, как и в основном производстве. При этом прямые расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции, выполнением работ и оказанием услуг, которые можно отнести на конкретную единицу готовой продукции после прохождения определенного цикла обработки в цехах вспомогательных производств, относятся в дебет счета 20. Следующим этапом аудиторской проверки является проверка распределения затрат на обслуживание производства и управление. При этом косвенные расходы, учитываемые на счетах 25, 26, распределяются на счета основного производства. В соответствии с действующими нормативными документами на счетах учета затрат может формироваться либо полная фактическая себестоимость продукции, либо фактическая производственная себестоимость. Выбор того или иного метода должен быть отражен в учетной политике организации.

     Однако  вне зависимости от того, что указано  в учетной политике, организация  должна в конце отчетного периода  затраты, учитываемые на счете 25, распределить на счета 20, 23 "Вспомогательные производства".

     Заключительный  этап аудита затрат на производство включает в том числе проверку своевременности  проведения инвентаризации незавершенного производства, выявление ее результатов  и отражение на счетах бухгалтерского учета. Если аудитор производит лишь проверку результатов инвентаризации, то этот факт необходимо отметить при  составлении аудиторского отчета и  аудиторского заключения. Однако для  формирования более достоверного вывода о качественной инвентаризации затрат на производство целесообразно провести ее самостоятельно. Затем аудитор формирует пакет рабочих документов, составляет аудиторский отчет и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю проверки.

     Обобщая изложенное, можно охарактеризовать методику аудита затрат на производство как набор инструментов, необходимых  аудитору для реализации основной цели и задач проверки данного раздела  бухгалтерского учета, в состав которых  входят:

     - перечень информационных источников аудита затрат на производство;

     - список системы нормативных документов, используемых при проведении аудита затрат на производство;

     - возможные альтернативные решения отражения в бухгалтерском учете затрат на производство;

     - тесты средств контроля для оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета в части затрат на производство;

     - описание процедур проверки затрат на производство;

     - макеты рабочих аудиторских документов, которые могут быть составлены в ходе аудита затрат на производство.

     В соответствии с п. 3.6 правила (стандарта) аудиторской деятельности "Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторской организации" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 20 октября 1999 г., Протокол N 6) методики аудиторской проверки учета затрат на производство разрабатываются в дополнение к внутренним стандартам аудиторской организации, устанавливающим порядок проведения аудита. Они могут быть оформлены в виде внутреннего стандарта с учетом требований, предъявляемых к внутренним стандартам аудиторских организаций.

     Типичными ошибками, которые выявляются в ходе аудита затрат на производство, являются:

    - несвоевременное включение в  себестоимость отдельных видов  затрат;

    - несоответствие применяемого метода  учета затрат методу, указанному  в учетной политике организации;

    - неправильная оценка остатков  незавершенного производства;

    - необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости.

    Ошибки, обнаруженные в процессе аудита по данной процедуре, могут оказывать  влияние:

        - на правильность проведения инвентаризации незавершенного

производства  и отражения ее результатов;

       -  на правильность определения себестоимости продукции (товаров, работ, услуг);

       - на правильность определения финансовых результатов;

       - на правильность исчисления и уплаты налога на прибыль

      По  окончании работ аудитор формирует  мнение по результатам проверки данного  участка учета, составляет пакет  рабочих документов, формулирует  часть аудиторского отчета, относящуюся  к области проверки, и представляет его совместно с рабочей документацией  руководителю проверки.

      Аналитические процедуры на заключительной стадии аудита предназначены для того, чтобы  перед составлением заключения о  достоверности издержек обращения  подтвердить выводы, сделанные в  процессе их детализированной проверки. Аудитор в принципе не ожидает  обнаружить существенные отклонения, которые должны были быть обнаружены на более ранних стадиях. Если же таковые  все-таки найдутся, то рекомендуется  провести дополнительные процедуры  и проверить все заново. В случаях  общей проверки достоверности финансовой отчетности на этой стадии проводится анализ финансового состояния по данным отчетности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    В курсовом проекте были раскрыты две  разные темы дисциплины «Аудит»:

    - Планирование аудита и аналитические  процедуры;

    - Аудиторская проверка формирования  затрат в основном производстве.  

    При подготовке программы аудита оценивалась  система внутреннего контроля экономического субъекта с точки зрения надежности, качества и степени доверия с  использованием процедуры тестирования.

    При выполнении первой части курсовой работы на тему : «Планирование аудита и аналитические процедуры», были рассмотрены теоретические аспекты аудита, понимание которых необходимо для правильного составления и проведения аудиторской проверки, а так же определения объема необходимых аудиторских процедур, позволяющих сделать вывод о достоверности финансовой отчетности.

    При выполнении второй части работы, установлены  цели, задачи, а так же разработаны план и программа аудита формирования затрат на основное производство, рабочие документы аудиторы, необходимые для оценки правильности формирования затрат в основном производстве на предприятии.

    На этом этапе были рассмотрены Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, Законодательные и Нормативные акты РФ, труды отечественных специалистов в области аудита финансово-хозяйственной деятельности.

    По  моему мнению, основные вопросы затронуты  в первой части курсовой работы, раскрывают основной смысл и дают характеристику подготовительному этапу проведения аудиторской проверки. Вторая часть курсовой работы затрагивает практические аспекты проведения аудита и позволяет углубиться в проблему правильности формирования затрат на предприятии. 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 

    1.Федеральный  правило (стандарт) аудиторской деятельности N 3 «Планирование аудита», утв.  Постановлением Правительства РФ  от 23.09.2002 N 696.

    2.Федеральный  правило (стандарт) аудиторской деятельности N 20 «Аналитические процедуры», утв.  Постановлением Правительства РФ  от 23.09.2002 N 696.

    3. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ ( в ред. от 26 марта 2003 г. № 37- ФЗ).

    4. Налоговый кодекс РФ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117- ФЗ (в ред. от 7 июля 2003 г. № 110 – ФЗ).

    5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119 – ФЗ от 7 августа 2001 г.

    6. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 2006 г. № 129-ФЗ (в ред. от 30 июня 2003 г. № 86 –ФЗ).

    7. ПБУ 10/99: «Расходы организации». Положение по бухгалтерскому учету. Утв. Приказом МФ РФ от 6 мая 1999г. № 33н.

    8. Методика аудиторской проверки затрат на производство продукции (работ,услуг),"Аудиторские ведомости", 2008, N 12

    9.Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

    10. Аудит: Учебное пособие / Богатая И.Н., Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ОАО «Московские учебники»; Ростов н/Д: Феникс, 2005.

    11. Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит [текст] : учебник. – М.: Высшее образование, 2008.

    12.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Издательство Гроссбух, М. 2003.

    13. Мозгалина Е.А., «Аудит: стадия планирования». М.2003.

    14.Сафохина М.А. Внутрифирменный контроль качества /Аудиторские ведомости, 2006, №8.

    15. Соколова Е.С. Учебное пособие по курсу “Аудит” / М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. 2003.

    16. Суглобов А.Е. Планирование аудита в соответствии с российскими и международными стандартами / Аудиторские ведомости, 2006,№6.

    17. Танков В.А., Основы аудита: Вопросы и ответы. - М.: ИД Юриспруденция, 2005.

    18 .Налетова И.А., Слободчикова Т.Е., Аудит, ФОРУМ, М.:ИНФРА-М, 2005 г.

    19. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. М.: “Финансы и статистика”, 2007.

    20.Фомина Т.Ю.,С.М. Бычков,  – Практический аудит,М.:Эксмо, 2009 г.

    21. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебник. – М.:ИНФРА – М,2003 г.