Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 17:49, курсовая работа
Метою курсової роботи є:
- на основі даних бухгалтерського, статистичного обліку і фінансової звітності дослідити систему обліку та внутрішнього контролю виробничих запасів;
- встановити факти ефективного використання виробничих запасів та їх зберігання
- підтвердити наявність порушень використання виробничих запасів;
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ЗАКОНОДАВЧО-НОРМАТИВНІ ТА ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ СТОВ»НИВА»
1.1. Законодавчо-нормативні аспекти аудиту виробничих запасів
1.2. Теоретичні аспекти аудиту виробничих запасів
РОЗДІЛ 2. ФІНАНСОВО –ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ
СТОВ «НИВА» ЗОРІВКА, ЗОЛОТОНІШСЬКОГО РАЙОНУ
2.1. Фінансово-економічна характеристика підприємства
2.2. Визначення загальних зон ризику
РОЗДІЛ 3. СТАН ТА ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ АУДИТУ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ
3.1. Переддослідна стадія ризику
3.2. Особливості перевірки обліку запасів
3.3. Фрормування аудиторського звіта
3.4. Шляхи вдосконалення виробничих запасів
ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Витрати, з яких складається первісна вартість:
Чиста вартість реалізації:
Запаси відображаються за чистою вартістю реалізації, якщо на дату балансу їх ціна знизилася, або вони зіпсовані, застаріли, або іншим чином втратили первісно очікувану вигоду.
Чиста вартість реалізації
- це очікувана ціна реалізації запасів
в умовах звичайної діяльності за
вирахуванням очікуваних витрат на завершення
їх виробництва і реалізацію. Сума
на яку первісна вартість перевищує
чисту вартість їх реалізації, та вартість
повністю втрачених запасів списується
на витрати звітнього періоду
із відображенням вказаної вартості
на позабалансовими рахунками. Вартість
повністю втрачених запасів згідно
з п. 27 П(с)БО одночасно відображається
на позабалансовому рахунку «
Якщо чиста вартість реалізації запасів, що раніше були уцінені та є активами на дату балансу, надалі збільшуються, то на суму збільшення чистої вартості реалізації, але не більше від суми попереднього зменшення, строкується запис про попереднє зменшення вартості цих запасів.
Методи оцінки запасів при їх списання
При відпусканні запасів у виробництво, продажу та іншому вибутті оцінка їх здійснюється за одним із методів:
Метод визначення вартості вибуття запасів за ідентифікованою собівартістю відповідної одиниці запасів застосовується при визначенні вартості відпущених запасів або наданих послуг, які виконуються для спеціальних замовлень і проектів. Затрати за цим методом відповідають витрачанню одиниць запасів. При використанні методу середньозваженої собівартості оцінка здійснюється по кожній одиниці запасів шляхом розподілу сумарної вартості залишку таких запасів на початок звітнього місяця і вартості отриманих у звітному місяці запасів на сумарну кількість залишку запасів на початок звітнього місяця та отриманих у звітному місяці (п.18 П(с)БО 9).
Метод оцінки вибуття запасів за нормативними витратами
(п.21П(с)БО 9) більш широко застосовується
на підприємствах промисловості, які здійснюють
масове виробництво різноманітної складної
продукції з великою кількістю деталей
і вузлів. Суть такої оцінки полягає згідно
з п.21П(с)БО 9 в застосуванні норм затрат
на одиницю продукції, які встановлені
підприємством з урахуванням нормальних
рівнів використання: запасів; праці; виробничих
потужностей…
Для забезпечення максимально наближення нормативних витрат до фактичних необхідно регулярно перевіряти і переглядати як норми затрат, так і норми цін.
Метод оцінки вибуття запасів за цінами продажу застосовуються підприємствами роздрібної торгівлі при використанні ними середнього відсотка торгівельної націнки товарів при значній і змінній номенклатурі товарів із приблизно однаковим рівнем торговельної націнки. Однак підприємства роздрібної торгівлі за своїм бажанням можуть використовувати й інші методи, прийняті для їх діяльності.
Для всіх найменувань запасів, що мають однакове призначення та однакові умови використання, застосовується лише один із вищенаведених методів.
РОЗДІЛ 2. АУДИТ ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ СТОВ «НИВА» ЗОРІВКА, ЗОЛОТОНІШСЬКОГО РАЙОНУ
2.1. Фінансово-економічна характеристика підприємства
Центральна садиба і контора
СТОВ “Нива” розташовані у с. Зорівка,
яке знаходиться за 25 кілометрів
від районного центру – смт. Золотоноша
та на відстані 50 кілометрах від обласного
центру – міста Черкаси. Село Зорівка
з районним та обласним центрами зв’язане
дорогою з твердим покриттям.
Найближчою залізничною станцією до
господарства є станція Пальміра
Одеської залізниці (13 км). Через територію
землекористування проходить
В цілому СТОВ “Нива” має вигідне
адміністративне розташування і
досить сприятливі природно-кліматичні
умови для вирощування
Однією з особливостей сільськогосподарського виробництва є його тісний зв'язок з біологічними процесами, а отже, залежність від грунтово-кліматичних умов, місця розташування та інших природних факторів.
Разом з тим, деякі особливості клімату – засуха і сильні вітри, а також коливання окремих кліматичних показників по роках, потребують суворого дотримання всього комплексу агротехнічних заходів по нагромадженню і зберіганню вологи в ґрунті і по захисту ґрунтів від водної та вітрової ерозії.
СТОВ “Нива” складається з трьох виробничих підрозділів. До яких входять два машинно-тракторні парки, три рільничі бригади та зерносушильний комплекс. Товариство має в наявності 41 трактор, 9 зернозбиральних комбайнів, 31 грузових автомобілів, 11 спецмашин, 3 автобуси.
Таблиця 1.1
Визначення розміру
Показники |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
В середньому по господарству |
2012р. у % до | |
2009р. |
Середньорайоного показника | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Вартість валової продукції сільського господарства в співставних цінах 2005 року, тис. грн. |
3816 |
4261 |
5391 |
2136 |
126,5 |
252,4 |
Грошова виручка від реалізації
сільськогосподарської |
5450 |
6909 |
7754 |
2756 |
177,5 |
216,0 |
Середньорічна чисельність працюючих , зайнятих у сільськогосподарському виробництві, чол. |
453 |
528 |
471 |
146 |
89,2 |
322,6 |
Площа сільськогосподарських угідь, га |
2256 |
2128 |
2213 |
3175 |
104,0 |
100,6 |
Середньорічна вартість основних виробничих засобів сільськогосподарського призначення, тис. грн. |
24908 |
22235 |
22030 |
12026 |
99,1 |
183,2 |
Поголів”я худоби та птиці, ум. гол. |
437 |
420 |
360 |
162 |
85,7 |
222,2 |
Аналіз даних таблиці 2.1 дозволяє зробити висновок, що досліджуєме господарство є одним з найбільших господарств району. Так, вартість валової продукції у СТОВ“Нива” в 2,5 рази вище середньорайонного показника господарств з колективною формою господарювання.
В два раза вище сума грошової виручки від реалізації. Середньорічна чисельність працюючих, зайнятих в сільськогосподарському виробництві у 2010 році в 3,2 рази вище середньорайоного показника. В 1,8 разів вище середньорічна сума основних виробничих засобів, а поголів”я тварин в досліджуємому господарстві перевищує середньорайоний показник у 2,2 рази. Нижче середньорічного показника лише площа сільськогосподарських угідь.
Якщо порівняти показники
розміру господарства у динаміці,
то спостерігається тенденція
Спеціалізація сільськогосподарських
підприємств являє собою процес
суспільного поділу праці, який характеризується
розвитком окремих галузей
Таблиця 1.2
Структура та склад товарної продукції в СТОВ“Нива” Золотонішського району
Галузі та види продукції |
Роки |
Всього за 3 роки, тис.грн. |
Структура, % | |||
2010 |
2011 |
2012 |
По підприємству |
По господарству | ||
Зерно |
93,0 |
65,3 |
52,8 |
211,1 |
5,7 |
1,3 |
Цукрові буряки |
- |
7,1 |
- |
7,1 |
0,2 |
0 |
Соняшник |
- |
6,0 |
57,9 |
63,9 |
1,7 |
0,4 |
Овес |
9,0 |
0,6 |
13,7 |
23,3 |
0,6 |
0,1 |
Озима пшениця |
832,1 |
902,4 |
775,2 |
2509,7 |
70,0 |
14,9 |
Всього по рослинництву |
934,1 |
981,4 |
899,6 |
2815,1 |
75,5 |
16,7 |
Молоко |
143,7 |
156,0 |
183,5 |
483,2 |
13,0 |
2,9 |
Приріст ВРХ |
43,3 |
140,4 |
244,5 |
428,2 |
11,5 |
0,3 |
Всього по тваринництву |
187,0 |
296,4 |
428,0 |
911,4 |
24,5 |
5,4 |
Всього по сільському господарству |
1121,1 |
1277,8 |
1327,6 |
3726,5 |
100 |
22,1 |
Промислова продукція |
3262 |
4162,1 |
4398,8 |
11822,9 |
- |
70,1 |
Реалізація іншої продукції |
378 |
457,0 |
493,4 |
1328,4 |
- |
7,9 |
Всього по господарству |
4761,1 |
5896,9 |
6219,8 |
16877,8 |
- |
100 |
Проаналізувавши данні таблиці бачимо, що питома вага виручки від реалізації продукції рослинництва складає 75,5%, а тваринництва –24,5%. Це говорить про те, що господарство в основному реалізує продукцію рослинництва. Але якщо взяти данні по всьому господарству, то бачимо, що найбільше реалізується промислової продукції.
Землекористування та структура земельних угідь в СТОВ“Нива” Золотонішського району
Земля, як відомо, - найважливіший засіб виробництва в сільському господарстві, її не можна замінити нічим іншим. Основними джерелами інформації для аналізу складу, структури і використання земельних угідь є: Земельнокадастрова книга підприємства, грунтові карти, паспорт поля, річний звіт господарства ,виробничо-фінансовий план, економічний паспорт підприємства з яких беруть дані про землекористування, виробничу програму в галузі рослинництва та її виконання, перелік заходів щодо поліпшення земельних угідь. Крім того використовують заключну статистику.
Земельні угіддя об’єднують у дві основні групи – сільськогосподарського і несільськогосподарського призначення. При аналiзi структури земельного фонду необхiдно вивчити змiни у спiввiдношеннi угiдь сiльськогосподарського i несiльськогосподарського призначення, тенденцiї i темпи цих змiн. Це дасть змогу не допустити або обмежити використання сiльськогосподарських угiдь.
Обсяг валової продукцiї значною мiрою залежить вiд структури земельних угiдь (див. табл. 1.3).
Таблиця 1.3
Склад і структура земельних угідь СТОВ“Нива” Золотонішського району
Назва угідь |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2012р. у % до 2010р. | ||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |||||
Загальна земельна площа |
2575 |
100 |
х |
2866 |
100 |
х |
3175 |
100 |
х |
100 |
Всього с.-г. |
2256 |
69,1 |
100 |
2128 |
65,2 |
100 |
2213 |
67,8 |
100 |
98,1 |
З них: Рілля |
600 |
18,4 |
26,1 |
600 |
18,4 |
28,2 |
600 |
18,4 |
27,1 |
100 |
Пасовища |
604 |
18,5 |
26,8 |
604 |
18,5 |
28,4 |
604 |
18,5 |
27,3 |
100 |
Багаторічні насадження |
1076 |
32,9 |
47,7 |
951 |
29,1 |
44,7 |
924 |
28,3 |
41,8 |
85,9 |