Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2011 в 14:06, курсовая работа
Реформа бухгалтерского учета и предстоящий переход на применение международных стандартов финансовой отчетности изменили роль учета в организации: из простой регистрации фактов хозяйственной жизни он превратился в один из важнейших элементов управления бизнесом. При этом одним из ключевых центров политики управления сегодня становится учетная политика организации, оказывающая самое непосредственное влияние на показатели финансовой отчетности - информационную базу для принятия решений реальными и потенциальными инвесторами.
Введение………………………………………….……………………………….3
1. Теоретические вопросы аудита учетной политики……………….…..……..7
1.1. Цели и задачи аудиторской проверки учетной политики………….……...7
1.2. Нормативные документы, регулирующие вопросы учетной политики организации…………………………………………………….…..……………..8
1.3. Типичные ошибки формирования учетной политики…………………..…9
2. Оценка эффективности учетной политики организации на примере ОАО «Мадрид»………………………………………………………….……….…….17
2.1. Характеристика ОАО «Мадрид»……………………………..……………17
2.2. Аудит учетной политики организации…………………….………………19
2.3. Оценка эффективности учетной политики…………………….………….30
Заключение………………………………………………………….………..….37
Список использованных источников информации……………….…………..39
Таблица 1
Синтетический счет 90 «Продажи»
№ | Субсчет | Наименование субсчета |
1 | 90-1 | «Выручка» |
2 | 90-2 | «Себестоимость продаж» |
3 | 90-3 | «Налог на добавленную стоимость» |
4 | 90-4 | «Акцизы» |
5 | 90-9 | «Прибыль/убыток от продаж» |
Таким образом, при разработке рабочего плана счетов ОАО «Мадрид» не учтены особенности организационной структуры предприятия.
В дальнейшем было принято решение об отражении на счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов, операций по продажам в разрезе сегментов. В настоящее время в ОАО «Мадрид» выделено три сегмента (три склада). Поэтому, необходимо добавить десять дополнительных субсчетов (по два на каждую аналитическую позицию), а свободных только пять. Становится очевидной необходимость увеличения числа разрядов, отводимых под субсчет. Такое нововведение, особенно если речь идет об изменении плана счетов в автоматизированной системе, повлечет за собой полную перестройку рабочего плана счетов.
Если бы изначально на субсчет
было отведено два знака,
Таблица 2
Рекомендуемый синтетический счет 90 «Продажи»
№ | Субсчет | Наименование субсчета | Сегменты | ||
Склад № 1 | Склад № 2 | Склад № 3 | |||
1 | 90-10 | «Выручка» | 90-11 | 90-12 | 90-13 |
2 | 90-20 | «Себестоимость продаж» | 90-21 | 90-22 | 90-23 |
3 | 90-30 | «Налог на добавленную стоимость» | 90-31 | 90-32 | 90-33 |
4 | 90-40 | «Акцизы» | 90-41 | 90-42 | 90-43 |
5 | 90-90 | «Прибыль/убыток от продаж» | 90-91 | 90-92 | 90-93 |
Поскольку
по правилам бухгалтерского учета все
хозяйственные операции должны быть
зарегистрированы на счетах бухгалтерского
учета, глубина аналитического учета
будет зависеть от возможности организации
переработать соответствующий объем
информации (бухгалтерских записей).
Хорошо построенная система
В ходе анализа учетной политики и данных бухгалтерской отчетности ОАО «Мадрид» в части, приходящейся на финансовые вложения, было установлено, что они недостоверно отражают фактическое состояние дел в организации: сведения разных форм отчетности противоречат друг другу и расходятся с данными регистров бухгалтерского учета.
Для ведения бухгалтерского учета финансовых инвестиций Планом счетов и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина РФ от 31.10. 2000 г. № 94н, предусмотрен счет 58 «Финансовые вложения».
В настоящее время наиболее распространенным видом финансовых вложений выступают ценные бумаги, приобретенные по договорам купли-продажи. В связи с этим бухгалтерский учет таких финансовых инвестиций ведется в соответствии с нормами Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02), утвержденного Приказом Минфина РФ от 10.12.2002 г. № 126н.
В
частности данное Положение предписывает
самостоятельный выбор
В учетной политике ОАО «Мадрид» информация о единице бухгалтерского учета финансовых вложений в ценные бумаги отсутствует. Более того, политикой не урегулированы многие альтернативные варианты ведения бухгалтерского учета финансовых вложений, в связи, с чем затрудняется контроль соблюдения организацией принципа последовательности применения выбранного метода ведения учета той, или иной категории финансовых вложений.
В ОАО «Мадрид» для раздельного учета различных финансовых вложений к счету 58 предусмотрено открытие нескольких субсчетов, перечень которых представлен в табл. 3.
Таблица 3
Перечень счетов для учета финансовых вложений по данным Рабочего плана счетов ОАО «Мадрид»
Номер счета | Наименование счета |
58 | Финансовые вложения |
58-1 | Краткосрочные инвестиции в облигации государственных и муниципальных займов |
58-2 | Долевые ценные бумаги (акции) |
58-3 | Долговые ценные бумаги, депозиты |
По данным табл. 3 можно сделать вывод о том, что применяемые в ОАО «Мадрид» аналитика счета 58 не соответствует действующему Плану счетов.
В соответствии с законодательством РФ аналитика по счету 58 должна быть построена следующим образом:
К недостаткам аналитического учета финансовых вложений в ОАО «Мадрид», следует также отнести отсутствие раздельного учета долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, что особенно важно для достоверного раскрытия информации по ним в отчетности.
В целях устранения выявленных недостатков и создания более прозрачной структуры аналитического учета финансовых вложений в ОАО «Мадрид», рекомендуется организовать учет в соответствии с аналитикой, предусмотренной табл. 4.
Таблица 4
Рекомендуемый перечень счетов учета финансовых вложений ОАО «Мадрид»
Номер счета | Наименование счета |
58 | Финансовые вложения |
58-1 | Паи и акции |
58-2 | Долговые ценные бумаги |
58-2-1 | Краткосрочные долговые ценные бумаги |
58-2-1-1 | Облигации |
58-2-1-2 | Векселя |
58-2-2 | Долгосрочные долговые ценные бумаги |
58-2-2-1 | Облигации |
58-2-2-2 | Векселя |
58-5 | Краткосрочные долевые ценные бумаги (акции) |
Рекомендуемая
аналитика позволяет четко
На втором этапе для проверки учетной политики учета была заполнена рабочая таблица. Алгоритм проверки соблюдения положений учетной политики действующему законодательству представлен в Приложении 4.
Аудит
учетной политики для целей налогового
учета включает организационно-технический
и методологический разделы. В рамках
аудиторской проверки были выяснены
организационно-технические
Изменения в учетной политике представлены в табл. 5.
Таблица 5
Изменения в учетной политике ОАО «Мадрид»
Положение учетной политики | Выбранный вариант | Основание | ||
2008 год | 2009год | 2010 год | ||
Стоимостной лимит основных средств |
Не относятся
к основным средствам и отражаются
в бухгалтерском учете и |
Не относятся
к основным средствам и отражаются
в бухгалтерском учете и |
Не относятся
к основным средствам и отражаются
в бухгалтерском учете и |
п. 18 Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» |
До 2006 года лимит стоимости основных средств, списываемых на затраты по мере отпуска в производство составлял 10000 руб. и в налоговом и бухгалтерском учете. С 2006 года Приказом Минфина РФ от 12.12.2005 г. № 147н лимит в бухгалтерском учете был повышен до 20000 руб., а в налоговом остался 10 000 рублей. С 2008 года лимит стоимости основных средств, списываемых на затраты по мере отпуска в производство, и в бухгалтерском, и в налоговом учете составляет 20 000 руб.
Выбор способа начисления амортизационных отчислений по основным средствам и нематериальным активам возможен отдельно для каждой группы однородных основных средств.
Варианты возможного способа амортизационных отчислений, а также переоценка первоначальной стоимости основных средств и нематериальных активов представлены в табл. 6.
Таблица 6
Варианты возможных способов способа амортизационных отчислений и переоценки первоначальной стоимости ОС и НМА
Положения учетной политики | Варианты возможного способа |
1. Амортизационные отчисления по ОС | линейный способ (первоначальная стоимость умножить на норму амортизации) |
способ
уменьшаемого остатка (остаточная стоимость
на начало года умножить на норму амортизации
умножить на коэффициент ускорения
(устанавливаемый в | |
способ
списания стоимости по сумме чисел
лет срока полезного | |
способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) | |
2.
Переоценка первоначальной |
не производится |
производится по решению организации не чаще одного раз в год (на начало отчетного года) путем индексации; | |
производится по решению организации не чаще одного раз в год (на начало отчетного года) путем прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам. | |
3. Амортизационные отчисления по НМА | линейный способ |
способ уменьшаемого остатка | |
способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) с использованием коэффициента (коэффициент не может быть выше, чем 3) | |
4. Переоценка НМА | не производится |
производится по текущей рыночной стоимости, определяемой исключительно по данным активного рынка этих нематериальных активов |