Аудит налога на добавленную стоимость

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 13:06, курсовая работа

Описание работы

Налог на добавленную стоимость представляет собой один из самых сложных для расчета налогов. Вследствие этого ошибки в его расчете можно встретить практически в каждой организации. Поэтому является, необходимым в ходе аудиторской проверки обращать особое внимание на правильность исчисления и уплаты данного налога.
Актуальность данной темы заключается в том, что ни одно государство не может обойтись без налогов и потому налоги являются тем фоном, на котором происходят все экономические и политические процессы в обществе. Если налоги разумны, государство имеет возможность сконцентрировать значительные средства, направив их на выполнение функций, которые возложены на него обществом. Такие налоги позволяют в правильном направлении развиваться экономике и богатеть гражданам.
В условиях рыночной экономики налоги – один из тех не многих остающихся в руках государства рычагов, с помощью которого оно сможет вмешиваться в процессы, происходящие в обществе, экономике, и влиять на них.
Целью курсовой работы является проведение аудита расчетов с бюджетом по НДС конкретного предприятия - подтвердить достоверность бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта в части отражения задолженности перед бюджетом по НДС, а также отражения в пояснительной записке всех существенных обстоятельств, связанных с неурегулированными вопросами в сфере налогообложения.

Работа содержит 1 файл

курсовая по аудиту.docx

— 74.93 Кб (Скачать)
 

     Классификатор возможных нарушений ЗАО «Аудит-Профи» включает перечень нарушений, которые возможны при ведении учёта налогооблагаемых баз. Разработка классификатора помогает аудитору организации в определении вопросов, которые нужно задать для выявления данных нарушений.

Таблица 8 - Классификатор возможных  нарушений

Виды  нарушений Назначаемая контрольная  процедура
1 2
1. Отсутствие  раздельного учёта затрат на  производство и реализацию продукции  (работ, услуг) облагаемых и  необлагаемых НДС «НДС 5.1.2»
2. Не  указание отдельной строкой в  расчётных документах суммы НДС «НДС 5.2.1»

«НДС 5.2.3»

3. Не  полное отражение налогооблагаемой  выручки для целей налогообложения «НДС 5.2.1»

«НДС 1.2.2»

«НДС 1.2.3»

4. Отсутствие  либо не правильное оформление  первичных документов по учёту  НДС «НДС 5.2.1»

«НДС 1.1.1»

«НДС 5.2.2»

5. Необоснованное  отнесение к зачёту сумм по  НДС «НДС 6.1.3»
6. Ошибки  в  корректировке налогооблагаемой  базы по НДС «НДС 3.1.1»

«НДС 3.1.2»

7. Неправильное  определение налогооблагаемой базы «НДС 4.1.1»

«НДС 4.1.2»

8. Списание  НДС в уменьшение платежа в  бюджет, в сумме, не относящейся  к данному периоду «НДС 7.1.3»
9. Неправильное  отражение на счетах бухгалтерского  учёта выручки от продаж при  выбранном методе формирования  налогооблагаемых баз «НДС 7.1.1»

«НДС 7.1.2»

10. Не  соответствие данных первичных  документов, учётных регистров главной  книге и отчётности «НДС 7.1.4»
 

  Для выявления возможных нарушений в ЗАО «Аудит-Профи» разработан определённый набор контрольных процедур для ГУП Оренбургской области «Редакция газеты «Оренбуржье».

      «НДС 1.1» - проверка полноты отражения  в учёте выручки от продаж:

    «НДС 1.1.1» - проверка правильности заполнения всех реквизитов документов;

      «НДС 1.1.2» - проверка подлинности  подписей должностных и материально-ответственных   лиц;

    «НДС 1.1.3» - проверка сверки отчётных данных и данных, отражённых в учётных  регистрах;

    «НДС 1.1.4» - проверка правильности и законности оформления операций по оплате и по отгрузке готовой продукции;

    «НДС 1.2» - проверка полноты отражения  налогооблагаемого оборота:

      «НДС 1.2.1» - проверка полноты отражения  облагаемого оборота по счетам 46,47,48;

      «НДС 1.2.2» - проверка полноты отражения  облагаемого оборота по счёту  64 «Авансы полученные»;

    «НДС 1.2.3» - проверка полноты отражения  облагаемого оборота по счетам 80,88;

    «НДС 5.1» - проверка обоснованности применения льгот:

    «НДС 5.1.1» - проверка наличия видов продукции, освобождённых от уплаты НДС;

    «НДС 5.1.2» - проверка ведения раздельного  учёта затрат на производство и реализацию продукции, облагаемой и необлагаемой НДС;

    «НДС 5.1.3» - проверка ведения раздельного  учёта затрат на производство и реализацию продукции в разрезе ставок  налога 10%, 20%;

    «НДС 5.2» - проверка наличия первичных  документов:

    «НДС 5.2.1» проверка правильности оформления первичных документов;

    «НДС 5.2.2» - проверка наличия на счетах-фактурах подписи руководителя;

      «НДС 5.2.3» - проверка наличия в  счетах-фактурах указания отдельной  строкой суммы НДС;

      «НДС 6.1.1» - проверка правильности  учёта НДС при поступлении  объектов  имущества организации;

      «НДС 6.1.2» - проверка правильности  учёта НДС при поступлении  товаров;

      «НДС 6.1.3» - проверка правильности  отнесения к зачёту сумму НДС  при поступлении основных средств,  НМА;

    «НДС 7.1.1» - проверка правильности  ведения  аналитического и синтетического учёта;

    «НДС 7.1.2» - проверка правильности   отражения  на счетах бухгалтерский учёта выручки  от продаж при выбранном методе формирования налогооблагаемых баз;

    «НДС 7.1.3» - проверка своевременности отражения  в учёте  хозяйственных операций по НДС;

    «НДС 7.1.4» - проверка соответствия данных в  журналах-ордерах, главной книге  и отчётности;

    «НДС 7.1.5» - проверка правильности выведения  остатков по счетам бухгалтерский учёта.

 

   Заключение

     Проведенный анализ ЗАО «Аудит-Профи» в ГУП Оренбургской области  «Редакция газеты «Оренбуржье» за период с «01» января 2010 года по «31» декабря 2010 года, состояния налогооблагаемых баз показал, что основным фактором, влияющим на начисление налогов, является выручка от продаж.

     При проведении аудиторами анализа существующей системы бухгалтерского учёта было установлено, что бухгалтерия в организации является структурным подразделением. Наибольшую численность составляют работники, имеющие средне специальное образование и стаж работы больше 10 лет. Бухгалтерский учёт организован в соответствии с учётной политикой ГУП Оренбургской области  «Редакция газеты «Оренбуржье», принятой в организации. Система бухгалтерского учёта частично автоматизирована. Анализ системы учёта налогооблагаемых баз представлен на примере налога на добавленную стоимость, так как этот налог имеет наибольший удельный вес в структуре налогов организации в частности и в ГУП Оренбургской области  «Редакция газеты «Оренбуржье». Бухгалтерский учёт налогооблагаемых бах ведётся в соответствии с действующим закодательством. Отрицательное влияние на формирование налогооблагаемых баз оказывает неравномерность документационно-информационных потоков и отсутствие единого графика документооборота. В связи с этим в данной курсовой представлена разработка схемы и графика документооборота, которые должны обеспечивать своевременное поступление первичных документов в бухгалтерию; своевременное отражение этих документов в бухгалтерском учёте; помогать организации в управлении налогооблагаемыми базами, тем самым, обеспечивая уменьшение штрафных санкций за несвоевременное и неполное отражение в бухгалтерском учёте хозяйственных операций, подлежащих налогообложению.

     Предложенная  методика аудиторской проверки ЗАО «Аудит-Профи» в ГУП Оренбургской области  «Редакция газеты «Оренбуржье» налогооблагаемых баз должна помогать аудитору в проверке ведения бухгалтерского учёта налогооблагаемых баз.

     Методика  аудита включает в себя:

    • разработку общего плана проверки;
    • разработку программы проверки;
    • разработку контрольных процедур на основе классификатора возможных нарушений;
    • рекомендации по выполнению аудиторских процедур.

     Проведение  аудиторской проверки организации  поможет в исключении простейших технических ошибок; в снижении ошибок, обусловленных неправильным толкованием  налогового законодательства; способствует сокращению штрафных санкций по налогообложению.

     Модель  формирования налогооблагаемых баз  упрощает расчёт налога на добавленную  стоимость.

     Оценка  эффективности проекта показала, что деятельность в ГУП Оренбургской области  «Редакция газеты «Оренбуржье» ведётся со средней степенью эффективности. Разработанные предложения способствуют правильному ведению бухгалтерского учёта налогооблагаемых баз и уменьшению штрафных санкций по налогообложению.  Сэкономленные средства за счёт их снижения организация может направить на расширение производства и развитие материально-технической базы.

 

Библиографический список:

 
  1. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 146-ФЗ (ред. от 17.05.2007).
  2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 117-ФЗ (ред. от 05.01.2008).
  3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001г. №119-ФЗ.
  4. Додж Р.Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: пер. с англ. С.А. Стукова. - М.: Финансы и статистика, 2007.  – 315 с.
  5.     Дронов А.С.  Аудит. - М.:  Финансы. - 2008. – 480с.
  6. Дряхлов В.В. Основы аудита М.: Гном и Д, 2009.
  7.    Звонарев Д.А. Бухгалтерский учет, прогнозирование финансового результата. - М.: Экзамен, 2007. - 256с.
  8. Камышанов П.И. Аудит: стандарты и практика. М.: Элиста Апп «Джангар», 2009.
  9. Кириллова А.Т., Волкова Л.А. Бухгалтерский учет на предприятии. - СПб.: БЕК, 2009. - 420с.
  10. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика,2006.
  11. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. М.: Приор, 2009.
  12. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет, прогнозирование финансового результата. - М.: Экзамен, 2009. - 256с.
  13. Колесов А.С.  Финансовая политика: цели и задачи. - М.:  Финансы. 2004. – 480с.
  14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.:  Инфра – М, 2006. - 319с.
  15. Кравцов М.В. Основы аудита: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2005. - 412с.
  16. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика. М.: Приор, 2008.
  17. Пархачева М.А. Посредническая деятельность: бухгалтерский и налоговый учет по договору комиссии. М.: Статус-Кво, 2007.
  18. Патров В.В., Быков В.А.: Бухгалтерская отчетность организации. - М.: МЦ-ФЭР, 2006. - 315с.
  19. Подольский В.И. Аудит. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 425с.
  20. Полисюк Г.Б. и др. Аудит предприятия. М.: Экзамен, 2006.
  21. Рапопорт М.М. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями.: Международные положения аудита.- М.: Аудит,2006. – 487с.
  22. Розенберг А. М. Основы экономики. - Ростов-на-Дону.: Свет, 2007. - 260 с.
  23. Романовский М.В., Врублевская О.В. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2006. - 412с.
  24. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Дело и Сервис,2008.
  25. Сорокина Е.М. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 512с.
  26. Суйц В.П. и др.  Аудит: Общий, Банковский, страховой. М.: Инфра-М, 2006.
  27. Сучилин А.А. Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами на предприятии. -  М.: Аудит, 2008. – 512с.
  28. Терехов А.А. Терехов М.А. Контроль и аудит. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 318с.
  29. Шеремет А.Д., Суйц В.Л. Аудит. Учебник для вузов. – М.: Инфра –М, 2009. – 483с.
  30. Щеглов О.В. Аудит на предприятиях. - М.: БЕК, 2009. - 422с.
 

 

     Приложения:

 
   
  • Приложение  А: Устав организации;
  • Приложение Б: Учетная политика;
  • Приложение В: Бухгалтерский баланс (за 2008, 2009, 2010 года);
  • Приложение Г: Отчет о прибылях и убытках (за 2008, 2009, 2010 года);
  • Приложение Д: Отчет о движении денежных средств (за 2010 года);
  • Приложение Е: Письменная информация руководству  ГУП ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ «РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «ОРЕНБУРЖЬЕ» ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОГО АУДИТА ЗА ПЕРИОД за 2010 год.

Информация о работе Аудит налога на добавленную стоимость