Аудит материально—производственных запасов

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 13:51, курсовая работа

Описание работы

Основной целью аудиторской проверки является получение достоверности информации:
– о наличии, движении и оценке имеющихся в наличии материальных ценностей;
– об обеспечении сохранности ценностей и соблюдении установленных нормативов их производственного потребления;
– о распределении стоимости израсходованных на производство материальных ценностей по объектам калькулирования.
Целью исследования является аудит материально-производственных запасов на предприятии ООО «Завод «Стиль».

Содержание

Введение…………………………………….…………………….…………….. 3
Глава 1. Методика аудита материально—производственных запасов..….. 5
Механизм проведения аудиторской проверки материально-производственных запасов, с указанием источников информации для проверки и перечня аудиторских процедур .……….……….……



5
План и программа аудиторской проверки ……………………...
25
Вопросник по аудиту материально-производственных запасов……….………….……………………….……………………….

34
Глава 2. Аудит материально—производственных запасов предприятия ООО «Завод «Стиль»…….…….….…..…..…..…..…..….….…….….….…….
43
Характеристика предприятия ООО «Завод «Стиль».… ……….
43
Отчет аудитора с рекомендациями по исправлению выявленных нарушений …………………………………………

57
Аудиторское заключение.………………………………………..
63
Заключение……………………….…………………………………………….. 66
Список использованных источников…………………………………………. 70

Работа содержит 1 файл

АУДИТ МПЗ.doc

— 648.50 Кб (Скачать)

     При необходимости аудитор может  провести анализ всей системы организации  учета материальных ценностей и  дать рекомендации по ее рационализации.

     Анализ  использования материальных ресурсов нацелен на выявление соответствия запасов установленным нормам, расходу материалов (в натуре или по стоимости) на 1 руб. изготовленной продукции и др.

     В качестве путей рационализации учета  производственных запасов можно  предложить: использование ПК; применение наиболее эффективных методов учета и оценки запасов, организации движения материальных ценностей на складах.

     В своей работе аудитор может столкнуться  с проверкой фактов выпуска и  реализации неучтенной продукции. Неучтенная продукция - фактически выпущенная и  реализованная продукция, которая по бухгалтерским документам не значится выпущенной и реализованной. Для изготовления неучтенной продукции создаются излишки сырья. Это делается разными способами, например:

     – за счет занижения показателей сдатчиков продукции;

     – излишне списывается сырье сверх норм естественной убыли или заменяется сырье более ценное на менее ценное и др.

     Подобные  нарушения не только приводят к крупным  хищениям денег и материальных ценностей, но и ухудшают качество выпускаемой  продукции. На государственных предприятиях такие злоупотребления встречались довольно часто. Однако в настоящее время на акционерных и частных предприятиях продолжают выпускать неучтенную продукцию, поскольку с сумм, полученных от ее реализации не нужно платить налог государству и дивиденды акционерам. Аудитор может столкнуться с такого рода злоупотреблениями при проведении проверки по поручению органа дознания, прокурора, следователя и суда по находящимся в их производстве делам и материалам о нарушении законодательства или по просьбе годового собрания акционеров. Следует подчеркнуть, что это наиболее сложная в аудиторской практике работа.

     На  аудиторской фирме, как правило, работают специалисты в области  учета и контроля. Между тем, для  подтверждения выводов бухгалтерской  ревизии, возникает необходимость в организации экспертиз и привлечения различного рода специалистов. Поэтому аудиторские фирмы могут привлекать для своей работы экспертов–специалистов, особенно при проведении аудиторских проверок по поручению следственных и судебных органов.

     К наиболее характерным ошибкам по учету ТМЦ можно отнести следующие:

     – не заключены договоры о материальной ответственности с кладовщиками (материально-ответственными лицами);

     – неправильно оформляются документы по приходу и расходу товарно-материальных ценностей;

     – не ведется аналитический учет движения ТМЦ в бухгалтерии;

     – нерегулярно проводится сверка данных по движению материальных ценностей в бухгалтерии и на складах предприятия;

     – не проводится ежегодная инвентаризация ТМЦ;

     – на складах хранится большое количество неиспользуемых ТМЦ;

     – неправильно производится списание ТМЦ по видам расходов (на основное производство, косвенные расходы и др.);

     – неверно ведется учет НДС по поступившим ТМЦ.

     Совершенствование учета и контроля наличия и  движения производственных запасов предприятия следует производить по следующим направлениям.

     Во-первых, упрощать оформление операций по приходу  и расходу товарно-материальных ценностей. Отпуск материалов в производство, где это целесообразно, можно  оформлять на основании установленного лимита непосредственно в карточках складского учета материалов, предусмотрев в них подпись лица, получающего ценности. Также можно на карточках складского учета производить и внутреннее перемещение ценностей. Упрощает учет и повышает контроль за использованием материалов отпуск их по  раскройным картам, комплектовочным ведомостям и др. В условиях применения персональных компьютеров можно отказаться от введения карточек складского учета, заменив их машинограммой, сортовой оборотной ведомостью или дискетой.

     Во-вторых, исходя из требований рыночной экономики, совершенствовать методологию бухгалтерского учета материальных ресурсов. До настоящего времени нет единого мнения о  классификации производственных запасов, их оценке в текущем учете, составе  отклонений в стоимости материалов и т.д. До настоящего времени среди экономистов отсутствует единое мнение по организации учета тары. Нет единого подхода в начислении износа малоценных и быстроизнашивающихся предметов.

     В-третьих, следить за тщательным и своевременным проведением инвентаризаций, контрольных и выборочных проверок, которые имеют важное значение в сохранности материалов.

     Решение этих и других проблем позволит наладить более действенный и менее  трудоемкий учет и аудит за наличием, движение и использованием материальных ресурсов, а также достичь их экономии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. План и программа аудиторской проверки

 

Принципы  подготовки общего плана  и программы аудита

      Начиная разработку общего плана и программы  аудита, аудиторская организация должна основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.

      С помощью проведения аналитических процедур аудиторская организация должна выявить области, значимые для аудита. Сложность, объем и сроки проведения аналитических процедур аудиторской организации следует варьировать в зависимости от объема и сложности данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

      В процессе подготовки общего плана и  программы аудита аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и производит оценку риска системы внутреннего контроля (контрольного риска). Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет недостоверную информацию. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита.

      При подготовке общего плана и программы  аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская  организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С помощью установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании.

     Составляя общий план и программу аудита, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что также позволит аудиторской организации точнее определить объем и характер аудиторских процедур.

     Аудиторская организация, если сочтет это целесообразным, может согласовать с руководством проверяемого экономического субъекта отдельные положения общего плана и программы аудита. При этом аудиторская организация является независимой в выборе приемов и методов аудита, отраженных в общем плане и программе, но несет полную ответственность за результаты своей работы в соответствии с данным общим планом и данной программой.

Результаты  проводимых аудиторской организацией процедур при подготовке общего плана и программы следует детально документировать, так как данные результаты являются основанием для планирования аудита и могут использоваться в течение всего процесса аудита. 

Подготовка  и составление  общего плана аудита

      Общий план должен служить руководством в  осуществлении программы аудита.

      В процессе аудита у аудиторской организации могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана. Вносимые в план изменения, а также причины изменений аудитору следует подробно документировать.

      В общем плане аудиторская организация должна предусмотреть сроки проведения аудита и составить график проведения аудита, подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В процессе планирования затрат времени аудитору необходимо учесть:

      а) реальные трудозатраты;

      б) расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим расчетом;

      в) уровень существенности;

      г)  проведенные оценки рисков аудита.

      В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита. В случае решения провести выборочный аудит аудитор формирует аудиторскую выборку в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка».

      Составной частью общего плана являются положения по планированию управления и контроля качества выполняемого аудита. В общем плане рекомендуется предусмотреть:

      а) формирование аудиторской группы, численность  и квалификацию аудиторов, привлекаемых к проведению аудита;

      б) распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам аудита;

      в) инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита;

      г) контроль руководителя за выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита;

      д) разъяснение руководителем аудиторской группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;

      е) документальное оформление особого мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении разногласий в оценке того или иного факта между руководителем аудиторской группы и ее рядовым членом.

      Аудиторская организация определяет в общем плане роль внутреннего аудита, а также необходимость привлечения экспертов в процессе проведения аудита. 
 

Общий план аудиторской  проверки

учета материально-производственных запасов 

Проверяемая организация

Период аудита

Количество человеко-часов

Руководитель  аудиторской группы

Состав аудиторской группы:

Планируемый аудиторский  риск

Планируемый уровень  существенности

ООО «Машиностроительный завод»

С 01.01.2003 по 31.12.2003

320 

Викторов  И.Я.

Викторов  И.Я., Соколова В.В., Петрова  И.В.

4% 

  1. Качественно – соответствие нормативным  актам
  2. Количественно – 2%
 
 
 
№ п/п Планируемые

виды  работ (комплексы  задач)

Период  проведения Исполнители
1 Аудит операций по поступлению материальных ценностей Один раз  в квартал Соколова В.В.
2 Аудит аналитического учета движения материальных ценностей  на складах предприятия Один раз  в квартал Викторов И.Я.

Соколова  В.В.

3 Аудит учета  использования материальных ценностей, списания недостач, потерь и хищений Один раз  в квартал Петрова И.В.

Соколова  В.В.

4 Аудит сводного учета материальных ценностей Один раз  в квартал Викторов И.Я.
5 Проведение  анализа использования материальных ценностей Декабрь 2002 г. Викторов И.Я.

Соколова  В.В.

Информация о работе Аудит материально—производственных запасов