Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 23:01, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение аудиторской проверки нематериальных активов с обеспечением заказчика материалами по выявлению не только учетных проблем, но и анализа перспективы работы с НМА, которые могут иметь отражение в финансовом положении организации в будущем.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, НОРМАТИВНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АУДИТА РАСЧЕТОВ ПО НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ АКТИВАМ 5
2. АЛГОРИТМ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ 7
2.1. ПОРЯДОК ПРОВЕРКИ СОСТАВА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ 7
2.2. ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ ОТРАЖЕНИЯ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ 8
2.3. ПРОВЕРКА ПРИНЯТИЯ К УЧЕТУ И ПРАВИЛЬНОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ОЦЕНКИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ 11
3. АУДИТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ 13
3.1. МЕСТО, ПОДХОДЫ И ОСОБЕННОСТИ АУДИТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ 14
3.2. ЗНАЧЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Порядок отражения исключительных и неисключительных прав в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности представлен на рис. 2.2.1.
Рис. 2.2.1. Классификация прав для целей бухгалтерского учета
Пример. Имеется договор № 6-76 на разработку «Программного комплекса» с ООО «НПФ ТК». Работа выполняется в три этапа. Стоимость каждого этапа принимается по акту выполненных работ.
В соответствии с п. 5.1 договора право собственности на создаваемую научно-техническую продукцию принадлежит заказчику. Авторские права на научно-технические результаты принадлежат исполнителю. Права патентообладателя принадлежат заказчику.
В рассматриваемом договоре иное прямо не предусмотрено, значит, исполнителем переданы неисключительные права пользования программой ЭВМ. Соответственно, на счет 04 «Расходы на приобретение программы (модернизацию программы)» отнесены быть не могут. Данные расходы должны быть учтены в составе текущих расходов.
Для признания и принятия к учету нематериального актива необходимо единовременное выполнение следующих условий:
1)
организация осуществляет
2) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем, в частности объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания некоммерческой организации (в том числе в предпринимательской деятельности, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации);
3) возможность выделения или отделения (идентификации) объекта от других активов;
4) организацией не предполагается последующая перепродажа (в течение 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев) данного объекта;
5) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
6) первоначальная стоимость объекта может быть достоверно определена;
7) отсутствие у объекта материально-вещественной формы.
Согласно ПБУ 14/2007 к нематериальным активам не относятся:
Кроме того, в составе нематериальных активов не учитываются:
В соответствии с ПБУ 14/2007 к бухгалтерскому учету нематериальные активы принимаются по первоначальной стоимости, которая формируется исходя из сумм всех фактических расходов на приобретение (за исключением налога на добавленную стоимость и других возмещаемых налогов).
Изменения стоимости нематериальных активов возможны в случаях переоценки и обесценения.
Переоценка предполагает доведение стоимости группы однородных нематериальных активов до текущей рыночной стоимости (исключительно по данным активного рынка). Она может проводиться не чаще одного раза в год. При проведении переоценки данная группа активов подлежит регулярной последующей переоценке для соблюдения принципа сопоставимости и отражения данных активов по справедливой стоимости в бухгалтерской отчетности. Обесценение проводится в соответствии с принципами Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО 36 «Обесценение активов»).
В
бухгалтерском балансе
Различают нематериальные активы с определенным сроком полезного использования и неопределенным сроком полезного использования. Для первой категории срок определяется исходя из:
Нематериальные активы, по которым невозможно достоверно определить срок полезного использования, считаются активами с неопределенным сроком полезного использования. По этой категории нематериальных активов амортизация не начисляется.
Срок
полезного использования
В
отношении нематериального
В соответствии с п. 29 ПБУ 14/2007 амортизация нематериальных активов может быть начислена одним из трех возможных методов:
Выбранный вариант начисления амортизации должен быть закреплен в учетной политике организации и применяется последовательно от одного отчетного периода к другому.
Для того чтобы пользователь получил сведения о составе нематериальных активов, ему необходимо воспользоваться формой № 5, раздел «Нематериальные активы».[ ]
В настоящее время доля нематериальных активов в имуществе компаний характеризуется стремительным количественным и качественным ростом. При этом с такой же стремительностью растут сомнения инвесторов в отображении реальной стоимости нематериальных активов и их эффективном использовании в публично доступной корпоративной информации.
Традиционно достоверность операций с нематериальными активами (НМА) в сложившейся аудиторской практике проверяется в ходе проверок годовой отчетности организаций. Однако объем работы, сопряженный с НМА, выполняется в этих проверках в структуре общего положения организации и носит выборочный характер по позициям: уставного капитала, постановки на бухгалтерский учет, амортизационных практик организации и пр.
Целью курсовой работы является определение методических решений проведения аудиторской проверки нематериальных активов с обеспечением заказчика материалами по выявлению не только учетных проблем, но и анализа перспективы работы с НМА, которые могут иметь отражение в финансовом положении организации в будущем.
Для этого, необходимо раскрыть основные подходы, известные практики и стандарты аудита, которые позволяют строить аудиторскую проверку НМА с позиций эффективности.
Сам термин «аудит эффективности» известен в аудиторской практике в подходах управленческого (производственного) аудита с формированием оценки эффективности производства и финансовых вложений, производительности, рациональности использования средств, их экономии [ ]. Традиционно аудит эффективности в отечественной экономике рассматривался в рамках контроля за использованием государственных средств [ ].
В
настоящее время доля аудита эффективности
в общем объеме контрольных мероприятий
в большинстве органов
Учитывая междисциплинарные отличия в признании затрат на нематериальные активы (НМА) и интеллектуальный капитал (ИК), будем основываться на результатах, которые могут быть получены в ходе независимых проверок посредством аудиторских доказательств и аналитических процедур [ ] и проектированием аудита эффективности на деятельность организаций коммерческого типа, обладающих большим объемом капитальных вложений в НМА.
Сущность аудита эффективности определяется как проверка экономичности, продуктивности и результативности, с которыми проверяемая организация использует НМА при выполнении своих задач и обязательств.
Под экономичностью понимается минимизация расходов на осуществление деятельности организации в сочетании с сохранением соответствующего качества работы.
Продуктивность рассматривается как соотношение между выходом товаров, услуг и других результатов деятельности организации и использованными на их производство НМА.
Результативность
характеризуется уровнем
При принятии решения о проведении аудиторской проверки эффективности НМА надо первоначально определить место этого вида проверки. Важность вопроса о рациональном и эффективном использовании объектов промышленной (интеллектуальной) собственности в имущественном комплексе организации определяется заинтересованными позициями инвесторов, с одной стороны, и управленческим аппаратом, с другой стороны. Причем инвесторы больше доверяют независимому суждению по этому вопросу, т.е. аудиторской диагностике. Отсюда, принимая ограничение, что в курсовой работе будет рассматриваться хозяйственно-правовой комплекс корпораций, которые по законодательству подлежат обязательной [ ] годовой аудиторской проверке финансовой отчетности, можно прогнозировать следующие варианты:
1)
в ходе проверки годовой
2)
инициативный аудит
Информация о работе Аудит эффективности использования нематериальных активов организации