Аудит финансовой отчётности в России

      В процессе ознакомительной процедуры  производится проверка корректировочных записей по каждому производству, закрытия аналитических счетов по счету 23 «Вспомогательные производства», распределения расходов будущих периодов, корректировки общепроизводственных и общехозяйственных расходов, распределения расходов будущих периодов корректировки общепроизводственных и общехозяйственных расходов, закрытия счета 97 «Расходы будущих периодов» (по затратам, относимым на издержки текущего года), 25 «Общепроизводственные расходы». Кроме того, осуществляется проверка исчисления себестоимости продукции основных отраслей производства и списаны ли выявленные отклонения, корректировки затрат, закрытия субсчета к счету 20 «Основное производство», закрытия счета 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» (по субсчетам собственно обслуживающих производств), списание затрат по завершенным процессам и корректировочные записи на счетах вложений во внеоборотные активы и основные средства, правильность определения финансовых результатов, корректировочных записей, закрытие счета 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы», распределения прибыли, списание убытка на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», закрытие счета 99 «Прибыли и убытки» [11].

      На  основном этапе аудита бухгалтерской отчетности требуется изучить состав и содержание бухгалтерской отчетности. При изучении состава и содержания форм бухгалтерской отчетности организации выясняются их соответствие требованиям нормативных документов, наличие всех установленных форм, полнота их заполнения, присутствие всех необходимых реквизитов, осуществляется арифметический контроль показателей и проверяется их взаимозависимость. При анализе достоверности показателей аудитору следует изучить результаты инвентаризации, проводимой перед составлением годового отчета. Все расхождения с данными бухгалтерского учета, а также все ошибки и нарушения, выявленные в ходе инвентаризации, должны быть исправлены и отражены в соответствующих учетных регистрах до представления годового отчета. Суммы статей баланса по расчетам с финансовыми, налоговыми органами должны быть согласованы с ними и тождественны. Целесообразно проконтролировать соответствие данных по всем счетам главной книги показателям бухгалтерской отчетности. Анализируя правильность оценки статей отчетности, необходимо удостовериться в соблюдении следующих принципиальных положений: отражение в отчетности стоимости имущества и обязательств должно производиться в рублях, оценка имущества и обязательств должна осуществляться путем суммирования произведенных расходов, зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков не допускается (кроме случаев, специально оговоренных в нормативных документах), отражение в бухгалтерском балансе числовых показателей должно осуществляться в нетто-оценке, т.е. за вычетом регулирующих величин, методики формирования показателей отчетности должны соответствовать требованиям нормативных документов; при наличии отклонений их следует раскрыть в пояснительной записке с указанием причин и результата, который эти отклонения оказали на формируемые показатели отчетности. При проверке бухгалтерского баланса необходимо обратить внимание на формирование строки 1160 «Отложенные налоговые активы». По данной строке учитывается сумма, сформированная по счету 09 «Отложенные налоговые активы». По стр. 1420 «Отложенные налоговые обязательства» отражается кредитовое сальдо по счету 77 «Отложенные налоговые обязательства», не списанное на конец отчетного периода. Ошибками, которые могут быть обнаружены при аудите годовой бухгалтерской отчетности являются: арифметические ошибки при подсчете показателей отчетности, показатели отчетности не подтверждены результатами инвентаризации, отсутствует взаимоувязка отдельных показателей различных форм отчетности, неполно или неправильно заполнены обязательные реквизиты отчетности, неправильно сформированы данные строк годовой бухгалтерской отчетности; нарушен порядок составления бухгалтерской отчетности: выручка от реализации продукции (работ, услуг) отражена по мере оплаты при отсутствии особых условий договора, неверно отнесены расходы к операционным или внереализационным, неверно отнесены доходы к операционным или внереализационным.

      Заключительной  процедурой аудита бухгалтерской отчетности является формирование пакета рабочих  документов аудитора, составление аудиторского отчета и представление его совместно с рабочей документацией руководителю группы [5].

      Проанализировав данную главу, можно сделать вывод, что большинство аудиторов в процессе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности достаточно тщательно осуществляют проверку показателей форм бухгалтерской отчетности и расшифровок (пояснений) к ним. Проверка соблюдения общих принципов составления отчетности (достоверность, полнота, существенность, нейтральность и сопоставимость информации и др.) требует значительной квалификации аудитора.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      заключение

      По  мере становления отечественного аудита все более необходимы осознание, подробный анализ и решение разнообразных аудиторских проблем. И если раньше главные усилия специалистов были направлены на решение таких вопросов, как создание аудиторских фирм, государственных органов регулирования аудита, издание различного рода нормативных актов, организация практического проведения аудиторских проверок, системы подготовки кадров и т.д., то в последнее время появляются новые возможности усиления научного направления в аудите. В немалой степени этому способствуют принятие закона об аудиторской деятельности, разработка в основном правил (стандартов) аудиторской деятельности, рост числа квалифицированных кадров теоретиков и практиков в области аудита, активное изучение отечественными специалистами западного опыта и т.д.

      Вот уже несколько лет подряд рынок  аудита и консалтинга оказывается  одной из самых быстрорастущих сфер отечественного бизнеса. Рассмотрим факторы, ускоряющие рост объема рынка:

      – достижение определенной зрелости отечественного бизнеса: обращение к квалифицированным аудиторам-консультантам стало нормой деловой жизни;

      – опережающий темп роста сферы деловых услуг, являющийся одним из признаков структурной перестройки российской экономики; аудит-консалтинг постепенно занимает то место в экономике, которое соответствует его роли в мировой практике;

      – повышение стоимости услуг: постепенно растет понимание, что дешево и качественно не бывает не только в сфере широкого потребления, но и в аудите-консалтинге;

      – появление спроса на качественный аудит с соблюдением правил и процедур, соответствующих международным стандартам; собственники все чаще осознают, что аудит нужен им, а не налоговой инспекции;

      – опережающий рост спроса на консалтинг, который стоит дороже аудита.

      Как видно из вышеперечисленного, аудит сейчас является очень перспективным направлением. И задачей всего аудиторского сообщества и законодательных органов на современном этапе направить все силы на совершенствование законодательной и нормативной базы в области регулирования аудита, на повышение качества этого вида услуг, которые так важны в современных условиях. 

      Аудит на настоящем этапе его развития надо рассматривать как отличительный принцип социально-экономического и социологического внимания.

      Современная тенденция аудита состоит в изменении  методов от осмотра и подтверждения  состояния к контролю за управлением. Внутренний парадокс заключается в сочетании невозможности прямого влияния на управление при функциях контроля за его эффективностью. Действительно, рост контрольных методов характеризуется отходом от результатов финансового осмотра в сторону проверки качества. Финансовый аудит отдален от проблем и забот борьбы за качество изделия и рынки сбыта. Но сами принципы аудита могут быть широко использованы при проверке разнообразных управленческих практик.

      Аудит – старейшая либеральная экономическая практика, проверенная историческим развитием общества, что и определяет его как концептуальный ресурс для формирования контрольного диагностирования всех сторон бизнеса.

      Решение задачи воплощения и осуществления  ответственности и прозрачности бизнеса расширили официальные установленные законом и экономические значения аудита.

      Аудит стал универсальной технологией  предоставления возможности моделирования регулирующих программ, подтверждающих разнообразие видов ответственности в деятельности бизнеса. Сочетание основных ценностей организационной прозрачности, качества и ответственности создает отличительную форму современного предприятия. Аудит стал важным элементом установления социальной законности, которым широко пользуются правительства многих государств при контроле за деятельностью корпораций. Это разнообразие применения аудита делает его признанным методом подтверждения ответственности бизнеса как государством и гражданами, так и самими предпринимателями. 
 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

      1 Астохова К.Г. Аудит уставного  капитала и учредительных документов //  Финансовые и бухгалтерские  консультации. - 2010. - № 3. - С. 17-20.

      2 Борисов А.В. Аудит отчетности и иные услуги аудиторских компаний: обоснование расходов // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. -  2010. -  №6. – С. 43-48.

      3 Голубева Н.А. Природа аудита // Международный бухгалтерский учёт. - 2010. - № 4. - С. 12-13.

      4 Грачёв Е.Ю. Финансовое право:  учеб. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 198 с.

      5 Данилочкина Н.Г. Контроллинг  как инструмент управления предприятием: учеб. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 217 с.

      6 Карагод В.С. Методология международной  системы корпоративной социальной отчётности: методич. пособие. – М.: Бухгалтерский учёт, 2009. – 248 с.   

          7 Ким Н.В Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации: основополагающие принципы // Международный бухгалтерский учет. – 2010. -  № 10. – С. 32-35.

          8 Козырин А.Н. Финансовое право: учеб. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 148 с.

      9 Курдов Н.Н. Задачи и функции  внутреннего аудита в компаниях  // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2010. - № 12. - С. 3 - 5.

          10 Новикова Н.А. Аудит годовой отчетности (учитываем расходы на аудит при общем режиме налогообложения и УСНО) // Главная книга. -  2010. -  № 6. – С. 57-62.

          11 Об аудиторской деятельности: [Электронный ресурс]: федер. закон от 30 декабря 2008 г. № 307: принят Гос. Думой 24 дек. 2008 г.: одобр. Советом Федерации 29 дек. 2008 г. Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

          12 Панов М.Н Отчетность некоммерческих организаций // Аудит и налогообложение. - 2010. -  № 5. – С. 27-31.

      13 Перроу К.Н. Экономическая теория организаций: учеб. – М.: Новая экономика, 2009. – 223 с.

      14 Пылева Е.С. Готовимся к обязательному  аудиту // Налоговый учёт для бухгалтера. - 2010. - № 12. - С. 10-11.

      15 Ручкина Г.Ф. Теоретические основы  финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации: учеб. – М.: Новая экономика, 2010. – 300 с.

      16 Синаева Р.А. Практическая бухгалтерия  // Международный бухгалтерский учёт. - 2010. - № 11. - С. 6 - 8.

      17 Химичёва Н.И. Финансовое право:  учеб. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 187 с.

      18 Хорохордин Н.Н. Аудит: от истоков  до наших дней // Аудиторские ведомости. - 2009. - № 10. - С. 12-13.

      19 Шапюшников А.А. Финансовая отчетность организаций: информация о непрерывности деятельности // Аудиторские ведомости. -  2010. -  № 2. – С. 37-44.

      20 Шохин С.О. Проблемы и перспективы  развития финансового контроля  в Российской Федерации: методическое  пособие. – М.: Экономика, 2010. –  97 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ  А

Виды  аудита

Таблица А.1 – Характеристика особенностей внутреннего и внешнего аудита