Аудит финансовой отчётности в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 21:16, курсовая работа

Описание работы

Главная цель данной работы состоит в рассмотрении процедур и принципов проведения аудита бухгалтерской финансовой отчётности, которые гарантируют её достоверность и соответствие действующему законодательству.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1 СТАНОВЛЕНИЕ АУДИТА И ЕГО СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ……….5

2 СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ АУДИТА…………………………………..7

3 ВИДЫ АУДИТА……………………………………………………………..13

4 АУДИТ КАК ВИД ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ……………………….19

5 ВОПРОСЫ КАЧЕСТВА АУДИТА…………………………………………25

6 ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА ГОДОВОЙ

БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЁТНОСТИ…………………...………………..…………..29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………......35

ПРИЛОЖЕНИЕ А Виды аудита………………………………..……………..37

Работа содержит 1 файл

КУРс собранная.doc

— 214.50 Кб (Скачать)

ПЛАН - ОГЛАВЛЕНИЕ 

      ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

      1 СТАНОВЛЕНИЕ АУДИТА И ЕГО СОВРЕМЕННОЕ  РАЗВИТИЕ……….5

      2 СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ АУДИТА…………………………………..7

      3 ВИДЫ АУДИТА……………………………………………………………..13

      4 АУДИТ КАК ВИД ФИНАНСОВОГО  КОНТРОЛЯ……………………….19

      5 ВОПРОСЫ КАЧЕСТВА АУДИТА…………………………………………25

      6 ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА  ГОДОВОЙ

БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЁТНОСТИ…………………...………………..…………..29

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...33

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………......35

      ПРИЛОЖЕНИЕ  А Виды аудита………………………………..……………..37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ВВедение

      Уже несколько лет подряд рынок аудита и консалтинга оказывается одной  из самых быстрорастущих сфер отечественного бизнеса.

      Аудит в специфической манере помогает решать существующие управленческие, социальные проблемы бизнеса, становясь универсальным методом. При большом разнообразии и сложности этих проблем аудит оправдывает традиционные надежды контроля и управления, ревизуя разнообразные функции предприятия не только соответственно логике организаторского контроля в режиме реального времени проверки, но и реализует учредительный принцип контрольного общества, иллюстрируя и прогнозируя некоторые вневременные явления как «потери» и «мотивы», давая рекомендации.

      Изначально, несмотря на риторику прозрачности, которая сопровождает расширение применения аудиторских практик, сам контрольный процесс остается публично невидимым с внешней стороны.

      Контрольные методы – часть политики, регулирующей избежание ошибок, в пределах которой изучаются возможности их возникновения и вырабатываются методы их преодоления и искоренения.

      Аудит активно строит систему расширенного контроля, в которой работает.

      В этом отношении бизнес характеризуется  активными процессами создания окружающих сред аудирования, структурирует в  соответствии со своими потребностями контроля, а не с первичной понятийной логикой. Обусловленность расширения применения аудита в бизнесе, несомненно, сложна, но она связана с распространяющимся расширенным понятием ответственности, которое дает аудиту его почти неприступную моральную недосягаемость [18, с.12].

      Анализируя  состояние рынка аудиторских  услуг отметим факторы, ускоряющие рост объема рынка:

      – достижение определенной зрелости отечественного бизнеса: обращение к квалифицированным аудиторам-консультантам стало нормой деловой жизни;

      – опережающий темп роста сферы деловых услуг, являющийся одним из признаков структурной перестройки российской экономики; аудит-консалтинг постепенно занимает то место в экономике, которое соответствует его роли в мировой практике;

      – появление спроса на качественный аудит с соблюдением правил и процедур, соответствующих международным стандартам;

      – опережающий рост спроса на консалтинг, а эти услуги, как правило, стоят дороже, чем аудит.

      Актуальность  темы заключается в том, что в  настоящее время  аудит прочно занял свои позиции в качестве одной из самых востребованных и полезных бизнес-услуг: руководители компаний  чувствуют себя спокойней и уверенней при получении подтверждения адекватности и достоверности отчётности своих компаний, так как это зачастую является гарантией успешного прохождения налоговой  проверки. 
           Главная цель данной работы состоит в рассмотрении процедур и принципов проведения аудита бухгалтерской финансовой отчётности, которые гарантируют её достоверность и соответствие действующему законодательству.

      Основными задачами данной курсовой работы являются:

      1) рассмотреть становление аудита  и его современное развитие;

      2) изучить сущность и назначение  аудита;

      3) рассмотреть виды аудита;

      4) изучить вопросы качества аудита; ;

      5) изучить процедуру проведения аудита годовой бухгалтерской отчётности;

      6) рассмотреть документы, содержащие  результаты и выводы аудиторской  проверки.

      Основой работы выступили различные учебники и учебные пособия по «Бухгалтерскому  учету и отчётности» и «Аудиту», например, учебник Н.Г. Данилочкина, А.Н. Козырина, и т.д. Информационной основой работы поступили различные статьи из журналов по «Бухгалтерскому учету и отчётности», а также информационно-правовая база «Консультант Плюс». 

      1 СТАНОВЛЕНИЕ АУДИТА И ЕГО СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ

      В России первые аудиторские фирмы, на современном этапе, появились в  конце 80-х годов, однако закон, регулирующий их деятельность, был принят только в 2001 году. В настоящее время важно обеспечить преемственность в системе аудиторской деятельности и сохранить все то положительное, что было накоплено за предыдущий период её развития. Прежде всего, чрезвычайно актуальным является формирование целого ряда мероприятий нормативного правового поля в целях реализации Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», которые должны стать важным этапом в развитии аудиторской профессии. Это создание системы аттестации, обучения и повышения квалификации аудиторов, лицензирование, разработка и утверждение федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, вопросы обязательного аудита и страхования при проведении обязательного аудита, контроля качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.

      Согласно  мнению К.Н. Перроу [13], за аудитом признается возможность аналитической характеристики специфической модели социальных отношений. Действительно, анализ производственных взаимосвязей категорий руководителя и персонала делает возможным выявление внутрифирменных проблем ответственности клиента, которые могут быть решены аудитом. Аудит, далекий от того, чтобы быть естественным ответом на проблемы внутрифирменной компетенции, выявляет их в пределах специфических представлений социальных мер и представляет посредством доступных ему доказательств. Аудит не только вид предпринимательской деятельности, но и средство влияния в установленном контексте на предпринимательскую среду в доступных ему пределах.

      Политика  аудита представляет собой модальный  контроль (осмотр, оценка и пр.) за деятельностью  клиента, в традиционном подходе – за финансовой деятельностью. Но, находя какие-нибудь нарушения, указывая на них, аудиторы определяют пути их устранения. А указывать, что делать, – значит управлять.

      Современное развитие общества выражает организационную  логику на стадии становления, в которой аудирование является неоспоримой ценностью. Аудит становится методом специфической организаторской рациональности, при которой оценивается не только форма иерархического управления и контроля, но и может быть оценена степень его эффективности.

      Можно согласиться с мнением В.С. Карагода [6, с.15], высказанном в монографии «Теория и методология международной системы корпоративной социальной отчетности», что институт аудита в российской практике готов расширить границы своего применения.

      При традиционном подходе к аудиту наши претензии к аудиторам, естественно, будут рассматриваться, как попытка переложить проблему с больной головы на здоровую. Но современное развитие общества ставит и перед аудиторами требование социальной ответственности. В данном случае при обнаружении таких фактов ответственная аудиторская фирма должна была пригласить специалиста по технологическому аудиту, который смог бы определить степень риска управленческих решений в данном аспекте деятельности. Но в настоящее время к аудиторам общество не может предъявить никаких претензий, т.к.:

      – нет законов о корпоративной социальной ответственности в нашей стране;

      – закон об аудиторской деятельности, который существует с 2008 года, требует более весомых обновлений и расширения сфер применения аудита и пр.

        Проанализировав данную главу можно сделать вывод, что в настоящее время России необходим социально ответственный аудит, который будет проводить проверку не только финансовой, но и управленческой, экологической и социальной деятельности бизнеса, выступать как гарант развития демократического общества. Признавая особенности российского менталитета, необходимо законодательно определить границы и подходы такого аудита. Сейчас аудит существует в рамках независимой ревизии без общественной прозрачности. 
 
 
 
 

      2 СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ АУДИТА

      В литературе, посвященной проблематике аудиторской деятельности, даны разные определения аудита. Например, К.Г. Астохова [1, с.17] считает, что аудит представляет собой независимую экспертизу и анализ публичной финансовой отчетности хозяйствующего субъекта. В современном понимании - это процесс проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой отчетности на предприятиях с разными формами хозяйствования и собственности с точки зрения его достоверности и соответствия действующему законодательству.

      А по мнению Н.А. Новиковой [10, с.57], содержание аудиторского контроля включает экспертную оценку финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета, баланса, отчетности, внутреннего аудита.

      В свою очередь, исследователь А.В. Борисов [2] полагает, что аудит можно определить как своеобразную экспертизу бизнеса.

      Обобщив все приведённые выше мнения, можно  дать полное, включающее все нюансы деятельности определение.

      Аудиторская деятельность (аудит) - это предпринимательская деятельность аудиторов (или аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию других аудиторских услуг: постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета; составление декларации о доходах и бухгалтерской (финансовой) отчетности; анализ финансово-хозяйственной деятельности; оценка активов и пассивов экономического субъекта; консультирование в вопросах финансового, налогового и иного законодательства; обучение и др.

      Чтобы в процессе проверки с аудиторами не возникло трений, необходимо помнить  следующие моменты.

      1) Аудитор самостоятельно определяет  формы и методы проведения  аудиторской проверки, опираясь на квалификацию, опыт и на положения законодательства.

      2) Аудитор имеет право: проверять  в полном объеме не только  бухгалтерские регистры, но и документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью аудируемого лица, а также фактическое наличие любого имущества, учтенного в этой документации; получать у должностных лиц проверяемой организации устные и письменные разъяснения по возникшим в ходе аудиторской проверки вопросам; отказаться от проведения проверки или от выражения своего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности в аудиторском заключении [3].

      Организация может требовать от аудиторов  предоставления всей необходимой информации о требованиях законодательства России, касающихся проведения аудиторской проверки и о нормативных актах, на которых основываются замечания и выводы аудитора. Аудиторы обязаны обеспечивать сохранность документов, получаемых и составляемых в ходе аудиторской проверки, и не разглашать их содержание без согласия клиента (за исключением случаев, предусмотренных законодательством). Федеральный закон от 29 июня 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» и ответственность за её разглашение никто не отменял. Нарушение закона влечет для аудиторов гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Информация о работе Аудит финансовой отчётности в России