Аудит финансового результата (на примере МУП ЖКХ Тихорецкого района)

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 13:10, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является определение соответствия применяемой методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов нормативным документам, действующим на территории Российской Федерации у проверяемого предприятия, в качестве которого выступает МУП ЖКХ Тихорецкого района.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..........................3

1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ…....6

1.1. Модели отчета в международной практике…………………………….…6

1.2. Понятие и классификация доходов и расходов организации………....…9

1.3. Роль стандартов аудита в регулировании аудиторской деятельности в Российской Федерации…………..……………………………….…….....14

2. МУП ЖКХ — ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯНИЯ…..22

2.1. Технико-экономическая характеристика……………………………..….22

2.2. Анализ основных производственных показателей деятельности…...….25

2.3. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики………..33

3. МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ В МУП ЖКХ………………….36

3.1. Аудит доходов и расходов по обычным видам деятельности………….36

3.2. Аудит прочих доходов и расходов..…………………………...………... 42

3.3. Аудит конечного финансового результата…………………..…………..46

3.4. Недостатки и рекомендации по итогам проверки…………………….…51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………....55

Работа содержит 1 файл

Курсовая по аудиту.doc

— 431.00 Кб (Скачать)

Таблица 2.2

Наименование показателя На начало года На конец  года Отклонение
тыс.р. в % к итогу тыс.р. в % к итогу абсолютное относительное структурное
1.Пассив,всего 156577 100,00 166423 100,00 9846 6,29 0,00
2.Капитал  и резервы 145668 93,03 148277 89,10 2609 1,79 -3,93
2.1.Уставный  капитал 254 0,16 254 0,15 0 0,00 -0,01
2.2.Добавочный  капитал 146030 93,26 148962 89,51 2932 2,01 -3,75
2.3.Непокрытый  убыток -616 -0,39 -939 -0,56 323 52,44         0,17
3.Долгосрочные  обязательства 892 0,57 1080 0,65 188 21,08 0,08
3.1.Отложенные  налоговые обязательства 892 0,57 1080 0,65 188 21,08 0,08
4.Краткосрочные  обязательства 10017 6,40 17066 10,25 7049 70,37 3,85
4.1.Займы  и кредиты 2525 1,61 9008 5,41 6483 256,75 3,80
4.2.Кредиторская  задолженность 6900 4,41 7879 4,73 979 14,19 0,32
4.3.Доходы  будущих периодов 592 0,38 179 0,11 -413 -30,24 -0,27

Динамика, состав и структура пассива

     За  анализируемый период произошло  увеличение пассива на 9846 тыс.р. или 6,29 %. В структуре пассива удельный вес собственного капитала на конец анализируемого периода составил 93,3 %, а заемного капитала 6,97 %. Капитал и резервы увеличились на 2609 тыс.р. или 1,79 %, долгосрочные обязательства увеличились на 188 тыс.р. или 21,08 %, краткосрочные обязательства увеличились на 7049 тыс.р. или 70,37 %. Собственный капитал увеличился на 2609 тыс.р. или 1,79 %, в том числе за счет увеличения добавочного капитала на 2932 тыс. р. и увеличения непокрытого убытка на 323 тыс. р. Уставный капитал остался без изменений. Увеличение собственного капитала является положительным явлением, способствует усилению финансовой устойчивости предприятия. Вторая по величине доля в структуре пассива приходится на краткосрочные обязательства, что свидетельствует о неустойчивости финансового положения на предприятии так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа.

     Заемные средства увеличились на 6483 тыс. р. или 256,75 %. Доля заемных средств в структуре пассива увеличилась на 3,8 %. Увеличение доли заемных средств свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и увеличению финансового риска. В целом привлечение заемных средств в оборот является нормальным явлением. Это способствует временному улучшению финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительный период времени в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что приводит к выплате штрафных санкций и ухудшению финансового состояния.

     Собственный капитал увеличился на 2609 тыс. р. или 1,79 %, в том числе за счет увеличения добавочного капитала на 2932 тыс. р. или 2,01 %, увеличения непокрытого убытка на 323 тыс. р. или 52,44 %. Доля собственного капитала на конец анализируемого периода составила 89,1 %, т.е. уменьшилась на 3,93 % от первоначального значения. Удельный вес уставного капитала в структуре пассива уменьшился на 0,01 %, а доля добавочного капитала уменьшилась на 3,75 %.

     Заемный капитал увеличился на 7049 тыс. р. или 70,37 %, за счет увеличения займов и кредитов на 6483 тыс. р. или 256,75 %, увеличения кредиторской задолженности на 979 тыс. р. или 14,19 %. Заемный капитал в структуре пассива на конец анализируемого периода составил 10,25 % за счет увеличения на 3,85 % от показателя на начало периода. В структуре заемного капитала преобладает кредиторская задолженность. Ее удельный вес на конец анализируемого периода составил 4,73 % от совокупных пассивов. Преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактором, который  характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.

     В структуре кредиторской задолженности  произошли следующие изменения:

     а) расчеты с поставщиками и подрядчиками увеличились на 852 тыс.р. или 43,07 %. На конец анализируемого периода эти расчеты составляли 1,7 % от совокупных пассивов, т.е. увеличились на 0,44 %;

     б) задолженность перед персоналом увеличилась на 976 тыс.р. или 65,59 % . Эта  задолженность равна 1,48 от пассива, она увеличилась на 0,53 % от показателя на начало периода;

     в) задолженность перед государственными внебюджетными фондами уменьшилась  на 821 тыс.р. или 40,68 %. На конец отчетного  периода задолженность перед государственными внебюджетными фондами составляла 0,72 %, т.е. уменьшилась на 0,57 % от показателя на начало периода;

     г) задолженность по налогам и сборам уменьшилась на 23 тыс.р. или 1,73 %. Эта  задолженность на конец периода  от совокупных пассивов составляет 0,79 %. Она уменьшилась на 0,06 % от уровня на начало периода;

     д) задолженность прочим кредиторам уменьшилась  на 5 тыс.р. или 5,81 %, она составляет 0,049 % от совокупных пассивов, т.е. уменьшилась  на 0,005 % от показателя на начало периода.

     На  начало и конец отчетного периода преобладает кредиторская задолженность (4,41 % и 4,73 %  от совокупных пассивов), а также займы и кредиты (1,61 % и 5,41 % от совокупных пассивов). Наибольшими темпами роста характеризуются займы и кредиты — 256,75 %.

     Для анализа ликвидности и платежеспособности построим таблицу структуры активов и пассивов по степени ликвидности (табл. 2.3). В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы: 

       А1 — наиболее ликвидные активы (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) за отчетный период увеличились на 723,01 %. Это изменение положительно сказалось на ликвидности и платежеспособности в целом на конец отчетного года.

     Таблица 2.3

     Структура актива и пассива по степени ликвидности

      
Актив На начало года, тыс. р. На конец  года Пассив На начало года, тыс. р. На конец  года Платежный излишек(недостаток)
на  начало на конец
А 1 2 Б 3 4 5=1–3 6=2–4
А1 352 2897 П1 6900 7879 – 6548 – 4982
А2 8468 8593 П2 2525 9008 5943 – 415
А3 5295 4368 П3 1484 1259 3811 3109
А4 142462 150565 П4 145668 148277 – 3206 2288
Итого 156577 166423   156577 166423 0 0

      А2 — быстрореализуемые активы (краткосрочная  дебиторская задолженность) увеличились на 1,48 %.

     А3 — медленно реализуемые активы (запасы, долгосрочная дебиторская задолженность, НДС, прочие оборотные активы) уменьшились на 17,51 %.

     А4 — трудно реализуемые активы (внеоборотные активы) увеличились на 5,69 %.

     Пассивы баланса группируются по степени  срочности их оплаты:

     П1 — наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность) увеличились на 14,19 %.Наблюдается большой темп прироста задолженности, что негативно сказывается на ликвидности предприятия.

     П2 — краткосрочные пассивы (краткосрочные  заемные средства, задолженность перед участниками по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства) увеличились на 256,75 %. Привлечение заемных средств способствует временному улучшению финансового состояния и увеличению платежеспособности.

     П3 — долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов) уменьшились на 15,16 %.

     П4 — постоянные пассивы (собственный  капитал) увеличились на 1,79 %.

     Для определения ликвидности баланса  сопоставим итоги приведенных групп  актива и пассива. Баланс считается  абсолютно ликвидным, если в совокупности  соблюдаются следующие неравенства:

     а) А1≥П1;

     б) А2≥П2;

     в) А3≥П3;

     г) А4≤П4.

     Баланс  на начало года удовлетворял трем неравенствам. Несоблюдение неравенства а) из-за небольшой суммы денежных средств и высокой кредиторской задолженности. На конец года ситуация значительно ухудшилась (несоблюдение трех неравенств). Несоблюдение неравенства а) из-за роста кредиторской задолженности и неспособности денежных средств покрыть их. Несоблюдение неравенства б) из-за значительного увеличения краткосрочных заемных средств в 2,5 раза и непогашенной дебиторской задолженности. Несоблюдение неравенства г) из-за увеличения внеоборотных активов (незавершенное строительство, основные средства).

     Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

     а) текущая ликвидность(ТЛ) = (А1+А2)–(П1+П2);

     б) перспективная ликвидность(ПЛ) = А3–П3.

     Текущая ликвидность на начало анализируемого периода составляет – 605 тыс.р., а на конец периода – 5397 тыс.р., т.е. предприятие на ближайшее время неплатежеспособно. Перспективная ликвидность составляет на начало года 3811 тыс. р., а на конец 3109 тыс. р., т.е. платежеспособность предприятия будет увеличиваться.

     Проведем  расчет собственных оборотных средств (СОС). Полученные данные отражены в табл. 2.4.

     
Показатель На начало года На конец года Относительное изменение, %
1.Общая  сумма оборотных активов 14115 15858 12,35
2.Общая  сумма привлеченных средств 10017 17066 70,37
3.Сумма  собственных оборотных средств (пункт 1– пункт 2) 4098 -1208 -129,48
4.Доля  в сумме оборотных активов, % 0,29 -0,08 -128,57
4.1.собственного  оборотного капитала
4.2.привлеченных  средств 0,71 1,08 51,64

     Таблица 2.4

     Расчет  состава оборотных средств

     Произошло уменьшение СОС на 5306 тыс.р. или - 129,48 %, за счет увеличения оборотных активов на 1743 тыс.р. и увеличения краткосрочных обязательств на 7049 тыс.р. На начало отчетного года оборотные активы составляли 14115 тыс.р., т.е. могли остаться в обороте после расчетов по краткосрочным обязательствам (предприятие было платежеспособным). Но на конец года величина СОС отрицательная, т.е. за счет увеличения краткосрочных кредитов и займов,кредиторской задолженности и нехватки денежных средств на их погашение предприятие не сможет рассчитаться по всем долгам. К тому же доля привлеченных средств постоянно растет и с позиции краткосрочной перспективы  предприятие финансово неустойчивое и зависит от кредиторов.

Информация о работе Аудит финансового результата (на примере МУП ЖКХ Тихорецкого района)