Автор: d***********@bk.ru, 25 Ноября 2011 в 06:27, курсовая работа
Аудиторская фирма «Профаудит», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора Куликова Н.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и
ООО «Магнат», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора Петрова Г.Г., действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе в дальнейшем именуемые «стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. Предмет Договора
1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по проведению аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности Заказчика за период: 01.01.2008 – 31.12.2008 (далее по тексту – «аудиторская проверка»), а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги.
Договор № 01 о проведении аудиторской проверки (инициативный аудит) 3
Письмо о проведении аудита. 10
План аудиторской проверки 12
Общий план аудита 12
Программа аудиторской проверки 13
Определение границ уровня существенности 17
Аудиторское заключение 18
Вводная часть. 18
Отчет аудитора 19
Законодательные и нормативные акты регулирующие объект проверки 20
Аудиторская оценка систем внутреннего контроля ООО «Магнат» 20
Аудиторская оценка учетной политики ООО «Магнат» 22
Аудиторская оценка учредительных документов, уставного капитала, расчетов с учредителями и бюджетом ООО «Магнат» 23
Аудиторская оценка сохранности и учета основных средств ООО «Магнат» 25
Учет хозяйственных операций по движению ОС ООО «МАГНАТ» 25
Начисление амортизационных отчислений ОС ООО «МАГНАТ» 26
Аудиторская оценка состояния внутреннего контроля сохранности и учета производственных запасов ООО «Магнат» 26
Инвентаризация МПЗ 27
Аудит денежных средств 27
Аудит кассовых операций 27
Рекомендации руководству предприятия 29
Рабочие документы 33
Оценка системы внутреннего контроля предприятия 33
Оценка системы внутреннего контроля операций по учету уставного капитала, учету расходов с учредителями 35
Расчет долей в уставном капитале 35
Ведомость выявленных ошибок и нарушений по учету уставного капитала, учету расходов с учредителями и бюджетом 36
Контроль учетной политики предприятия. 36
Оценка внутреннего контроля: основные средства и учет соответствующих хозяйственных операций. 40
Ведомость выявленных ошибок и нарушений по движению основных средств и учету соответствующих хозяйственных операций 40
Проверка соответствия применяемых норм амортизационных отчислений основных средств 42
Проверка достоверности начисления амортизационных отчислений основных средств 43
Проверка состояния внутреннего контроля системы учета МПЗ 43
Аудит движения МПЗ 44
Приложения 44
Приложение № 1 к договору 45
Приложение № 2 к договору 48
Акт о переносе даты начала аудиторской проверки 48
Акт о приостановке аудиторской проверки 50
Акт о возобновлении аудиторской проверки 51
Содержание операций | По данным бухгалтерского учета | По данным аудита | Отклонение по сумме, руб. | ||||
Д | К | Сумма | Д | К | Сумма | ||
Безвозмездные поступления | 08 | 83 | 45 000 | 08 | 98 | 45 000 | - |
Вложения во внеоборотные активы | 01 | 08 | 46 860 | 01 | 08 | 48 000 | 1 140 (п. 8 и п.12 ПБУ 6/01) |
Начисленная заработная плата | 08 | 70 | 1 860 | 08 | 70 | 2 220 | 360 |
Отчисления в ГВФ | 70 | 69 | 1 140 | 08 | 69 | 780 | 360 |
В апреле начислена амортизация | 01 | 02 | 390,5 | 20 | 02 | 375 | 15,5 |
Перечислены сумма в счет доходов будущих периодов | - | - | - | 98 | 91 | 375 | 375 |
№ | Наименование | Норма | Следует отнести | |||
Год | Месяц | № кл. гр. | Норма, % | |||
Год | Месяц | |||||
1 | Станок строгательный | 8,3% | 0,69% | 5 | 10% | 0,83% |
2 | Мебель (гарнитур) | 6,7% | 0,56% | 3 | 20% | 1,67% |
3 | Станок шлифовальный | 12,5% | 1,04% | 5 | 10% | 0,83% |
4 | Станок круглопилильный | 8,3% | 0,69% | 5 | 10% | 0,83% |
5 | ВАЗ 21099 | 14,3% | 1,19% | 3 | 20% | 1,67% |
6 | Станок фрезерный | 8,3% | 0,69% | 5 | 10% | 0,83% |
7 | Автомобиль «Газель» | 14,3% | 1,19% | 3 | 20% | 1,67% |
8 | Компьютер | 10,0% | 0,83% | 2 | 33,3% | 2,78% |
9 | Принтер | 11,1% | 0,93% | 2 | 33,3% | 2,78% |
№ | Наименование | Балансовая стоимость | Норма отчислений | |
в месяц | по данным Аудитора | |||
1 | Станок строгательный | 172 230 | 1 188 | 1 430 |
2 | Мебель (гарнитур) | 200 000 | 13 400 | 3 340 |
3 | Станок шлифовальный | 60 000 | 624 | 498 |
4 | Станок круглопилильный | 120 000 | 828 | 996 |
5 | ВАЗ 21099 | 790 000 | 9 401 | 13 193 |
6 | Станок фрезерный | 46 860 | 323 | 390 |
7 | Автомобиль «Газель» | 150 000 | 1 785 | 2 505 |
8 | Компьютер | 30 000 | 1 785 | 834 |
9 | Принтер | 9 000 | 249 | 250 |
№ | Направления и вопросы тестирования | Ответы | Примечания | ||
Нет ответа | Да | Нет | |||
1 | Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность МПЗ? | + | Нет данных о том, какие именно условия соблюдаются. | ||
2 | Кто осуществляет функции контроля сохранности и использования МПЗ? | + | Кладовщик | ||
3 | Проводится ли инвентаризация МПЗ, когда и сколько раз? | + | 1 раз/год | ||
4 | Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования МПЗ? | + | |||
5 | Осуществляется ли контроль за обоснованностью норм расхода материалов на производство? | + | |||
6 | Выявляются ли лица, виновные в перерасходе сырья и материалов? | + | |||
7 | Сличаются ли первичные данные о расходе МПЗ с данными отчетов о их движении, производственных отчетов? | + | |||
8 | Проверяется ли законность и целесообразность расходования МПЗ? | + |
25 сентября 2008 года
компания ООО «Магнат»
Содержание операций | По данным бухгалтерского учета | По данным аудита | Отклонение по сумме, руб. | ||||
Д | К | Сумма | Д | К | Сумма | ||
Доходы от ликвидации ОС по цене возможной реализации | 51 | 90 | 32 400 | 62 | 91.1 | 32 400 | - |
Начислен НДС к уплате | 90 | 68 | 5 400 | 91.2 | 68 | 4 942 | 4 458 |
Списаны затраты, связанные с реализацией материалов | 90 | 10 | 26 000 | 91.2 | 10 | 26 000 | - |
Расчеты по НДС | 68 | 19 | 5 200 | - | - | - | - |
Налог
на пользование автомобильных |
26 | 67 | 675 | 26 | 68 | 810 | 135 |
Внереализационные доходы | 90 | 99 | 325 | 91.1 | 91.9 | 1 458 | 1 123 |
Прибыль | - | - | - | 91.9 | 99 | 1 458 | 1 458 |
Подписывается в случаях проведения аудита
о проведении аудиторской проверки
№ 1АП/07-31-1
от 01.02.2009 г.
Уважаемый (ая) Г.В. Петров!
Подписанием настоящего письма Вы выражаете согласие с условиями проведения аудиторской проверки, изложенными ниже.
1. В
соответствии с п.2.2. договора
аудиторская проверка
До начала аудиторской проверки необходимо выслать подтверждение в письменной форме (Приложение № 2 к договору о проведении аудиторской проверки) о наличии указанных выше документов и/или мотивированного объяснения отсутствия соответствующих документов за аудируемый период за подписью главного бухгалтера.
В случае,
когда не требуется выдача аудиторского
заключения аудируемого лица, аудиторская
проверка может проводиться при отсутствии
отдельных указанных выше документов.
2. В
первый день аудиторской
3. Аудиторская
проверка предусматривает
Выполнение сроков аудиторской проверки, установленной п.2 договора зависит и от аудитора и от сотрудников бухгалтерии аудируемого лица. Выполнение сроков аудиторской проверки возможно при выполнении следующих условий.
Ответы на запросы аудитора, регистры бухгалтерского и налогового учета должны быть предоставлены аудитору в течение одного часа с момента запроса.
Запрашиваемые
первичные документы
При невозможности предоставления указанных документов в срок, необходимо в те же сроки предоставить аудитору письменное мотивированное разъяснение в произвольной форме за подписью исполнителя.
В случае не предоставления указанных документов, информации и разъяснений в указанные сроки аудитор рассматривает этот как отсутствие соответствующей информации и документов.
В случае, если после окончания аудиторской проверки или после предоставления письменной информации, главный бухгалтер просит изменить содержание письменной информации в связи с тем, что готов предоставить недостающие первичные документы, такая работа рассматривается как дополнительная аудиторская проверка, так как фактически влечет за собой дополнительную проверку предоставленных документов и должна быть оплачена отдельно в сумме, согласованной сторонами.
4. Рабочее
место аудитора должно иметь
доступ к электросети,
5. Рекомендуем
задавать все имеющиеся у