Анализ производственных запасов на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ»

|                                                                 |288,3    |

|Стоимость товарной  продукции                                     |         |

|Прошлый год [pic]                                                |971,0    |

|Фактически при  структуре прошлого года [pic]                     |         |

|Фактически при  фактической структуре и ценах  прошлого года [pic] |996,3    |

|Фактически [pic]                                                 |         |

|                                                                 |         |

|                                                                 |1213,8   |

|                                                                 |         |

|                                                                 |1289,0   |

 

    На основании  приведенных данных о материальных  затратах  и  стоимости

товарной  продукции  рассчитаем  показатели   материалоемкости   продукции,

которые необходимы для определения влияния факторов на изменение её  уровня

(смотри таблицу  3.7).

 

          Таблица 3.7 ( Факторный анализ  материалоемкости продукции

|Показа-|Условия  расчета                     |Порядок расчета   |Уровень    |

|тель   |                                    |материалоемкости  |материало-е|

|       |                                    |                  |мкости     |

|       | Объем|Структ|Удельны|Цены  |Отпуск|                  |           |

|       |произв|ура   |й      |на    |ная   |                  |           |

|       |одства|продук|расход |матери|цена  |                  |           |

|       |      |ции   |материа|алы   |      |                  |           |

|       |      |      |лов    |      |      |                  |           |

|Прошл. |Прош  |Прош  |Прош   |Прош  |Прош  |286,7 / 971,0     |0,3        |

|Год    |      |      |       |      |      |                  |           |

|Усл. 1 |Факт  |Прош  |Прош   |Прош  |Прош  |380,6 / 996,3     |0,38       |

|Усл. 2 |Факт  |Факт  |Прош   |Прош  |Прош  |358,6 / 1213,8    |0,3        |

|Усл. 3 |Факт  |Факт  |Факт   |Прош  |Прош  |258,0 / 1213,8    |0,21       |

|Усл. 4 |Факт  |Факт  |Факт   |Факт  |Прош  |288,3 / 1213,8    |0,24       |

|Факт   |Факт  |Факт  |Факт   |Факт  |Факт  |288,3 / 1289,0    |0,23       |

 

    Из таблицы  видно, что материалоемкость в  целом возросла на 0,071 коп.,

в том числе за счет изменения:

    Объема  выпуска                          0,38 – 0,3  =  0,08

    Структуры  производства            0,3 – 0,38  = -0,08

    Удельного  расхода сырья           0,21 – 0,3  = -0,09

    Цен на  сырье и материалы         0,24 – 0,21 = 0,03

    Отпускных  цен на продукцию   0,23 – 0,24 = -0,01

    Итого:

[pic] -0,07

    Таким  образом, можно сделать выводы  о том, что на ЧП СПФ «АГРО»  «МСЗ»

в отчетном периоде  материалоемкость выпускаемой продукции  снизилась за счет

удельного расхода  сырья на 0,09 коп., увеличения в  структуре  производства

продукции с низкой материалоемкостью на 0,08 коп., однако за счет роста цен

на сырье и  материалы материалоемкость продукции  снизилась на 0,03  коп.,  а

также за счет выпуска  продукции  с  достаточно  высокой  материалоемкостью

(рост  выпуска   продукции  с  низкой  материалоемкостью   в   общем   объеме

производства хотя и привел к снижению материалоемкости, но в  общем  объеме

производства продукции  на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» все  еще  наблюдается  выпуск

продукции  с  достаточно  высокой   материалоемкостью)   привел   к   росту

материалоемкости  продукции на 0,08 коп.

    Материалоемкость  товарной  продукции  может   изменяться  под  влиянием

отклонений  фактического  расхода  от  установленной  в  плане  комплектации

изделий,  их   недоброкачественности,   повреждений,   потерь.   Фактические

транспортно-заготовительные  расходы  могут  не  совпадать  с  их   плановым

размером из-за изменения  поставщиков, вида транспорта,  погрузки,  разгрузки

и других причин.

    Существенное  влияние на  уровень  материалоемкости  товарной  продукции

оказывают возвратные отходы и потери от брака. Чем больше отходов  и  потерь

от  брака  по  сравнению  с  планом  (или  другим  периодом),   тем   больше

материальных затрат будет отнесено на  единицу  изделия  и  товарный  выпуск

продукции, так как  снижается  разница  между  ценой  потребляемого  сырья  и

материалов  и  ценой   возможного   использования   возвратных   отходов   и

неисправимого брака.

    Затем  необходимо проанализировать частные  показатели  материалоемкости

ЧП СПФ  «АГРО»  «МСЗ»  (сырьеемкость,  топливоемкость,  энергоемкость)  как

составных частей общей  материалоемкости (см. таблицу 3.8).

 

   Таблица 3.8 ( Анализ частных показателей  материалоемкости продукции на

                             ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ»

|Показатель                                |2001 г.  |2002 г. |Отклонение |

|Выпуск продукции,  тыс. грн.               |971,0    |1289,0  |318        |

|Материальные затраты,  тыс. грн.           |286,7    |288,3   |1,6        |

|В том числе:                              |         |        |           |

|сырье и материалы,  покупные комплектующие |         |        |           |

|изделия и полуфабрикаты                   |147,5    |143,8   |-3,7       |

|топливо                                   |29,8     |35,7    |5,9        |

|энергия                                   |109,4    |108,8   |-0,6       |

|Общая материалоемкость, коп.              |29,53    |22,57   |-7,16      |

|В том числе:                              |         |        |           |

|сырьеемкость                              |15,19    |11,16   |-4,03      |

|топливоемкость                            |3,07     |2,77    |-0,3       |

|энергоемкость                             |11,27    |8,44    |-2,83      |

 

    В частности  на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ»   используется  краткая  модель  для

анализа  обобщающего  показателя  материалоемкости,  в  которой   факторами

выступают  числитель  и  знаменатель  расчетной  формулы  материалоемкости:

изменение  материальных  затрат;  изменение  объема  продукции.  При   этом

упускается из виду, что является причиной, а что –  следствием.

    Как уже  указывалось на показатель материалоемкости  продукции в  данном

случае  влияют  два   фактора:   изменение   материалоемкости   по   прямым

материальным   затратам   и   изменение   коэффициента   соотношения   всех

материальных затрат и  прямых  материальных  затрат.  Математически  данная

факторная модель может  быть выражена следующим образом:

                                     [pic]                             (3.4)

где  Мпр –  прямые материальные затраты,

    Епр –  материалоемкость продукции по  прямым материальным затратам,

    Кмз –   коэффициент  соотношения   всех  материальных  затрат  и   прямых

материальных затрат (см. таблицу 3.9)

 

    Таблица  3.9 Показатели использования материальных  ресурсов на ЧП СПФ

                                «АГРО» «МСЗ»

|Показатели                                 |За 2001 |За 2002 |Отклонения  |

|                                           |г.      |г.      |            |

|                                           |        |        |Абс. |%    |

|Выпуск продукции,  тыс. грн.                |971,0   |1289,0  |318  |32,75|

|Материальные затраты,  тыс. грн.            |286,7   |288,3   |1,6  |0,56 |

|Из них прямые  материальные затраты, тыс.   |147,5   |143,8   |-3,7 |-2,51|

|грн.                                       |        |        |     |     |

|Материалоемкость  продукции общая.          |29,53   |22,57   |-7,16|-23,5|

|                                           |        |        |     |7    |

|Материалоемкость  продукции по прямым       |15,19   |11,16   |-4,03|-26,5|

|материальным затратам.                     |        |        |     |3    |

|Материалоотдача  общая.                     |3,38    |4,47    |1,09 |32,24|

|Материалоотдача  по прямым материальным     |0,15    |0,11    |-0,04|-26,6|

|затратам.                                  |        |        |     |7    |

|Коэффициент соотношения  всех материальных и|1,9437  |2,0048  |0,061|3,14 |

|прямых материальных  затрат.                |        |        |1    |     |

 

    Из приведенных  данных видно, что положение  с показателем использования

материальных  ресурсов   в   целом   по   предприятию   улучшилось.   Общая

материалоемкость  снизилась по сравнению с базисным годом  на  7,16  или  на

23,57%. Общая материалоотдача  за отчетный период увеличилась   на  1,09  или

32,24%, однако по  прямым материальным затратам  материалоотдача снизилась на

0,04 или 26,67%.

    В процессе  анализа важно не  только  установить  факторы,  влияющие  на

материалоемкость, но и  изменение  основных  качественных  и  количественных

показателей в  результате  снижения  или  увеличения  материалоемкости.  При

снижении  материалоемкости   продукции   возникает   экономия   материальных

ресурсов,   которая   создает   возможность   изготовления    дополнительной

продукции.   Увеличение    затрат    материалов    заставляет    предприятия

дополнительно вовлекать  материальные ресурсы в  производство,  что  означает

определенную  потерю  выпуска   продукции.   Соответственно   при   снижении

материалоемкости  на долю сэкономленных материалов  увеличивается  прибыль  и

рентабельность  предприятия. За счет  дополнительного  выпуска  продукции  из

сэкономленных материалов возрастает  производительность  труда,  фондоотдача

основных фондов и  наоборот,  при  росте  материалоемкости  за  счет  потерь

выпуска  продукции   и   определенного   количества   материалов   снижается

производительность  труда и фондоотдача.

    Сумму   высвобожденных  и  непроизводительно   затраченных   материальных

ресурсов  в  результате  снижения  или   роста   материалоемкости   товарной

продукции устанавливают  умножением  разницы  между  фактической  и  базисной

(плановой) материалоемкостью  на фактический объем выпущенной  продукции.

    На завершающем  этапе анализа эффективности   использования  материальных

ресурсов  необходимо  установить  возможности  дальнейшего   снижения   норм

расхода материалов и  материальных  затрат,  не  использованные  в  отчетном

году.    Изучение    конкретных    условий     производственно-хозяйственной

деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать  выводы о том,  что

такие возможности  на предприятии есть. В частности, на ЧП СПФ  «АГРО»  «МСЗ»

были   проведены   комплекс   организационно-технических    мероприятий    и

мероприятий по  новой  технике,  позволивших  сократить  расход  материалов,

полуфабрикатов, топлива, энергии  в  конечном  счете  экономию  материальных

ресурсов в целом  по предприятию.

 

 

 

                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    В данной  работе были рассмотрены особенности  учета, контроля и  анализа

производственных  запасов, а также особенности  их оценки и признания.

    Современный   этап  экономического   развития   страны   характеризуется

значительным замедлением  платежного оборота, вызывающим  рост  задолженности

на предприятиях. Поэтому  важной  задачей  является  эффективное  управление

оборотными активами, направленное на оптимизацию общего его размера.

    Определены  роль  и  задачи  анализа   в  управлении   производственными

запасами   предприятия.   Предлагаются   общие   рекомендации,   позволяющие

управлять  производственными  запасами.  Во-первых,   необходимо   постоянно

контролировать  обеспеченность предприятия  производственными  запасами.  Во-

вторых, необходимо рационально использовать эти запасы.  В-третьих,  следить

за движением  материальных ценностей.

    Исследовав  учет, контроль и анализ наличия  и движения  производственных

запасов  на  ЧП  СПФ  «АГРО»  «МСЗ»,  можно  сделать  выводы,   что   данное

предприятие ведет  бухгалтерский  учет  и  оформляет  документацию,  согласно

законодательной и  нормативной базе, соблюдая все  требования,  предъявляемые

к бухгалтерскому учету  и отчетности. На основе  данных  анализа  движения  и

структуры производственных  запасов  ЧП  СПФ  «АГРО»  «МСЗ»,  можно  сделать

вывод,  что   анализируемое   предприятие   имеет   рациональную   структуру

производственных   запасов   и   эффективно   их   использует   в   процессе

осуществления хозяйственной  деятельности.

    Данное  предприятие  имеет  стабильное  развитие,   готовая   продукция

пользуются высоким  спросом и приносят стабильную прибыль.

    Рекомендации  и предложения, указанные нами  в  дипломной  работе  будут

способствовать  организации  учета,  контроля   и   экономического   анализа

использования  производственных  запасов  на  более  совершенной  основе  на

исследуемом производстве.