Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 17:21, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – проанализировать финансовое состояние предприятия и выявить резервы повышения финансовой устойчивости на примере предприятия ОДО «СтройСервис».
Поставленная в работе цель предопределила комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных задач:
- провести теоретическое обобщение финансового состояния предприятия и его роль в современных условиях
- выявит систему показателей, характеризующих финансовое состояние предприятий;
- проанализировать финансовое состояние предприятия, включая внесения рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия ОДО «СтройСервис».
ВВЕДЕНИЕ 5
1.Платежеспособность и финансовая устойчивость и их роль в строительном производстве 7
2. Источники информации, используемые для анализа платежеспособности и финансовой устойчивости строительной организации 10
3.Анализ неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса, неплатежеспособности, имеющей или приобретающей устойчивый характер 13
4. Анализ платежеспособности и ликвидности строительной организации 19
5. Анализ финансовой устойчивости строительной организации 24
6. Анализ оборачиваемости оборотных средств 27
7. Основные пути улучшения платежеспособности и финансовой устойчивости строительной организации 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
Список использованных источников 34
Основанием
для признания структуры
коэффициент
текущей ликвидности на конец
отчетного периода в
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости также от отраслевой (подотраслевой) принадлежности организации имеет значение ниже отраслевого.
Рассчитаем
показатели ликвидности организации.
Они являются моментными показателями,
так как определяется платёжеспособность
организации по данным о ликвидных
средствах и краткосрочных
Коэффициент текущей ликвидности:
К1 (2008) = 3354/ (1850-400-0) = 2,313
К1 (2009) = 3567/ (1849-350-0) = 2,380
К1 (2010) = 3700/ (1488-0) = 2,487
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
К2 (2008) = (2134+0-630)/3354= 0,448
К2 (2009) = (2396+0-678)/3567=0,482
К2 (2010) = (2644+0-732)/ 3700= 0,517
3. Коэффициент обеспеченности
финансовых обязательств
К3 (2008) =(1850-0) / 3984= 0,464
К3 (2009) =(1849-0) / 4245= 0,436
К3 (2010) = (300+(1488-0)/ 4432= 0,403
Таблица 1 - Анализ платежеспособности ОДО «СтройСервис» за 2008-2010 год.
Наименование показателя |
Период |
Норматив коэф фици ента |
Изменение +/- | |||||
2008 |
2009 |
2010 |
за период с2008 по2010 гг. |
норматива к 2010г. |
норматива к 2009г. |
норматива к 2008г. | ||
Коэффициент текущей ликвидности К1 |
2,313 |
2,38 |
2,487 |
1,2 |
+0,174 |
1,287 |
-1,18 |
1,113 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 |
0,448 |
0,482 |
0,517 |
0,15 |
+0,069 |
0,367 |
-0,332 |
0,298 |
Коэффициент обесеченности финансовых обязательств активами К3 |
0,464 |
0,436 |
0,403 |
0,85 |
-0,061 |
+0,447 |
+0,414 |
+0,386 |
Примечание: Источник собственная разработка по данным предприятия
Коэффициент ликвидности показывает, что оборотные активы могут быть конвертируемые в наличные деньги и способны обеспечить уплату краткосрочных обязательств предприятия. При нормативном значении коэффициента текущей ликвидности 1,2 (строительство), его значение составило на 1 января 2008 года – 2,313, а на 1 января 2009 года – 2,38, а на 1 января 2010 года - 2,487. На данном предприятии коэффициент текущей ликвидности в отчетном периоде превышает норматив, наметилась тенденция к его увеличению. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. В нашем примере величина его в отчетном периоде составила 2,487 и по сравнению с 2076 годом увеличилась на 0,174, а по сравнению с 2008 годом увеличилась на 0,107, т.е. наметилась тенденция его к увеличению.
Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности может произойти за счет увеличения или уменьшения суммы по каждой статье текущих активов и текущих пассивов.
Влияние
изменения оборотных активов
и краткосрочных обязательств на
изменение коэффициента текущей
ликвидности определим с
В
первую очередь необходимо определить,
как изменился коэффициент
Расчет 1: К1(2008) 3354/ (1850-400-0) = 2,313
Расчет 2: К1(усл)=3354/(1488-0)=2,254
Расчет 3: К1(2010)= 3700/ (1488-0) = 2,487
Влияние краткосрочных
Влияние оборотных активов 2,487-2,254= +0,233
Общее изменение 2,487-2,313=+0,174
Балансовая увязка +0,174=-0,059+0,233=+0,174 (верно)
Следовательно, на изменение коэффициента в 2010 году по сравнению с 2008 годом повлияло изменение структуры текущих обязательств (увеличение кредиторской задолженности) коэффициент снизился на 0,059, а за счет увеличения оборотных активов коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,233.
Расчет 1: К1(2009)= 3567/ (1849-350-0) = 2,380
Расчет 2: К1(усл)=3567/(1488-0)=2,397
Расчет 3: К1(2010)= 3700/ (1488-0) = 2,487
Влияние краткосрочных обязательств 2,397-2,380= +0,017
Влияние оборотных активов 2,487-2,397= +0,09
Общее изменение 2,487-2,38= +0,107
Балансовая увязка +0,107=0,017+0,09=+0,107 (верно)
Изменение коэффициента в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошли за счет снижения краткосрочных обязательств - коэффициент увеличился на 0,017, а за счет увеличения оборотных активов он увеличился на 0,09.
Анализируя данные по обеспечености собственными оборотными средствами, необходимо отметить увеличение даного показателя в отчетном периоде по сравнению с 2009 годом и по сранвению с 2008 годом. Предприятия на начало 2008 года было обеспечнно собствеными оборотными средствами на 44,8%, а на конец периода на 48,2% и в отчетном периоде на 51,7%. На изменение показателя обеспеченности собственными оборотными средствами оказали влияние следующие факторы:
собственные источники средств;
оборотные активы.
Влияние данных факторов определим приемом цепных подстановок
Расчет 1: К2 (2008) = (2134+0-630)/3354= 0,448
Расчет 2: К2(усл)=( 2134+0-630)/3700=0,406
Расчет 3: К2 (2010) = (2644+0-732)/ 3700= 0,517
Влияние собственных источников средств: 0,406-0,448=-0,042
Влияние оборотных активов 0,517-0,406= +0,111
Общее изменение 0,517-0,448=+0,069
Балансовая увязка +0,069=-0,042+0,111=+0,069 (верно)
Изменение коэффициента в 2010 году по сравнению с 2008 годом повлияло за счет увеличения оборотных активов коэффициент увеличился на 0,111, а счет увеличения источников собственных средств, но и одновременно увеличения стоимости основных средств коэффициент снизился на 0,042.
Расчет 1: К2 (2009) = (2396+0-678)/3567=0,482
Расчет 2: К2(усл) =(2396+0-678)/3700=0,464
Расчет 3: К2 (2010) = (2644+0-732)/ 3700= 0,517
Влияние собственные источники средств =0,464-0,482= -0,018
Влияние оборотных активов 0,517-0,464=+0,053
Общее изменение 0,517-0,482= +0,035
Балансовая увязка +0,035=-0,018+0,053=+0,035 (верно)
Изменение коэффициента в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошли за счет увеличения оборотных активов коэффициент увеличился на 0,035, а за счет увеличения источников собственных средств, но и одновременно увеличения стоимости основных средств коэффициент снизился на 0,018.
Что касается коэффициент обесеченности финансовых обязательств активами, то данный показатель был в пределах норматива за весь анализируемый период, так за 2008 год данный показатель составлял 0,464, за 2009 год он снизился на 0,028 и составил 0,436, а за отчетный период коэффициент снизился по сравнению с 2009 годом на 0,033 и составил 0,403.
Анализируя
данные анализа можно, сделать вывод,
что наилучший год
Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения — ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
Под
ликвидностью какого-либо актива понимают
способность его
Говоря
о ликвидности предприятия, имеют
в виду наличие у него оборотных
средств в размере, теоретически
достаточном для погашения
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия включает в себя:
анализ ликвидности баланса;
расчет финансовых коэффициентов ликвидности;
анализ движения денежных средств за отчетный период.
Оценка
структуры баланса и
Для оценки реальной степени ликвидности в начале проведём анализ ликвидности баланса. Для этого сгруппируем активы по степени ликвидности, а пассивы – по степени возрастания сроков погашения обязательств и сопоставим итоги по каждой группе активов и пассивов в таблице 2.
Таблица 2 - Группировка активов по степени ликвидности, а пассивов – по степени возрастания сроков погашения обязательств ОДО «СтройСервис» за 2010 г.
Группы активов и пассивов |
На начало периода, млн. р. |
На конец периода, млн.р. | |
АКТИВ | |||
1. Абсолютно ликвидные активы (А1) |
632 |
270 | |
1.1. денежные средства |
471 |
185 | |
1.2. финансовые вложения |
161 |
85 | |
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
2378 |
2560 | |
2.1. готовая продукция |
646 |
805 | |
2.2. дебиторская задолженность ( |
1660 |
1658 | |
2.3. налоги по приобретённым |
72 |
97 | |
3. Медленно реализуемые активы |
557 |
870 | |
3.1. запасы (материалы и инвентарь) |
276 |
448 | |
3.2. животные на выращивании и откорме |
- |
- | |
3.2. незавершённое производство |
281 |
422 | |
4.Трудно реализуемые активы (А4) |
678 |
732 | |
4.1 основные средства |
678 |
718 | |
4.2. вложения во внеоборотные |
- |
14 | |
ПАССИВ | |||
1. Наиболее срочные |
1123 |
1173 | |
1.1. кредиторская задолженность |
1123 |
1173 | |
1.2. прочие виды обязательств |
- |
- | |
2. Среднесрочные обязательства (П |
376 |
315 | |
2.1. краткосрочные кредиты и займы |
376 |
315 | |
3. Долгосрочные обязательства (П3 |
350 |
300 | |
3.1. долгосрочные кредиты и займы банков |
350 |
300 | |
4. Источники собственных средств (П4) |
2396 |
2644 |
Примечание: Источник собственная разработка по данным предприятия
Анализ ликвидности баланса ОДО «СтройСервис» за 2010 г.
Группа средств и обязательств по степени срочности |
Сумма обязательств (пассив) |
Покрытие (актив) |
Платёжный излишек или недостаток | |||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года | |
1 группа |
1123 |
1173 |
632 |
270 |
-491 |
-903 |
2 группа |
376 |
315 |
2378 |
2560 |
+2002 |
+2245 |
3 группа |
350 |
300 |
557 |
870 |
+207 |
+570 |
4 группа |
2396 |
2644 |
678 |
732 |
-1718 |
-1912 |
Примечание: Источник собственная разработка по данным предприятия
При
определении ликвидности
Условия абсолютной ликвидности баланса:
Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств.
Сопоставление А1-П1, А2-П2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности в ближайшее время.
Сравнение А3-П3, А4-П4 отражает перспективную ликвидность, на ее основе прогнозируется долгосрочная платежеспособность. [14, стр.198].
Рост этого показателя свидетельствует с повышением уравнения ликвидности предприятия.
Эти условия в ОДО «СтройСервис» эти условия выполняются следующим образом:
на начало 2010 |
на конец 2010 |
(А1) < (П1) |
(А1) < (П1) |
(А2) > (П2) |
(А2) > (П2) |
(А3) > (П3) |
(А3) > (П3) |
(А4) < (П4) |
(А4) < (П4) |
Примечание: Источник собственная разработка по данным предприятия
Информация о работе Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости строительной организации