Борьба с терроризмом: уголовно - правовой и криминологический аспекты

или иной террористической акции различного масштаба.

         Все это  вместе взятое начало формировать   в  общественном  сознании

понимание невозможности реализации интересов и  потребностей  многочисленных

слоев российского общества.

         Действительность         последних         лет,          конкретные

террористические акты на территории России и особенно  недавние  трагические

события  позволяют  утверждать,  что  в   основе   зарождения   и   развития

экстремизма в целом и терроризма в частности  лежит  комплекс  противоречий,

на которых следует хотя бы кратко остановиться. При  этом  хотелось  бы  еще

раз подчеркнуть, что терроризм  нельзя рассматривать  вне  экстремизма.  Если

же пытаться пойти по такому пути, то мы неизбежно можем впасть в  серьезную,

принципиальную  ошибку:  иллюзию  возможности  подавления   терроризма,   не

затрагивая при этом причин, его  порождающих. Именно поэтому мы  и  вынуждены

рассматривать прежде всего  причины  появления  политического  и  уголовного

экстремизма в целом и терроризм  как его конкретную форму.1

         В  числе   обстоятельств,  способных   при   определенных   условиях

превратиться в причины активизации  терроризма в России и в странах  –  членах

СНГ, можно назвать  прежде  всего  разрушение  административно  –  командной

системы. Парадокс  заключается  в  том,  что  культивировавшийся  достаточно

длительное  время  тезис  о   существовании   терроризма   в   международных

отношениях в капиталистических  странах, и  лишь  отдельных  террористических

акций в  социалистических  странах,  при  всей  его  идеологизированности  в

значительной степени соответствовал действительности, так как  мировой  опыт

общественного  развития  свидетельствует  о  том,  что  общество   открытого

демократического   типа   создает   более    благоприятные    условия    для

террористической деятельности, чем  административно – командная  система с  ее

тотальным, жестким контролем как  за поведением отдельной  личности,  так,  и

безусловно,   за   функционированием   всех   общественно   –   политических

институтов. Из сказанного следует  вывод, что  разрушение  административно  –

командной системы  и  демократизация   общества  не  только  не  приводят  к

«автоматическому» искоренению политического  экстремизма  и  терроризма,  а,

напротив, могут способствовать усилению влияния этих факторов  на  социально

– политическую жизнь общества. Как  правило, особенно уязвимым с  этой  точки

зрения является переходный период, переживаемый ныне Россией  и  странами  –

членами  СНГ  и  сопровождающийся  ломкой  старых  и   формированием   новых

государственных  структур,   усилением   элемента   нестабильности,   резким

обострение внутренних противоречий, основанных  на  нерешенных  социально  –

экономических, национальных,  религиозных  и  других  проблемах,  появлением

самого различного рода негативных явлений. Следует отметить, что  переходный

период опасен с интересующей нас  точки зрения  потерей  определенной  частью

российского общества некоторых нравственных  и  социальных  ориентиров,  что

нередко в истории приводило  к стремлению  решить  те  или  иные  проблемы  с

помощью насилия.

         Особым  обстоятельством,  определяющим   актуальность   вопроса   о

терроризме,  является  и  начавшаяся  в  постсоветский   период   глобальная

перегруппировка    политических     сил     в     мире,     сопровождающаяся

перераспределением сфер влияния.  В  этой  ситуации  Россия  превратилась  в

объект   пристального   внимания    большинства    ведущих    стран    мира,

рассматривающих ее как возможную  сферу своих интересов, в  целях  реализации

которых, учитывая специфику существующих в ней режимов,  вполне  могут  быть

применены и противоправные,  насильственные  средства.  К  числу  источников

опасности для общественно –  политической ситуации в  российском  государстве

следует отнести  и активно  действующие  на  его  территории  организованные

преступные сообщества и различные  экстремистские группы и организации.

         В последнее  время нарастает  инспирирующее   влияние  тех  или  иных

экстремистских структур из–за  рубежа на так называемые «горячие  точки»,  на

отдельные группы населения России – на беженцев  или  эмигрантов  из  других

стран.   Некоторые   общественно–политические,   национальные,   религиозно-

политические  объединения  допускают  использование  насильственных  методов

борьбы для достижения  своих  конкретных  политических  целей.  Они  создают

незаконные  вооруженные  формирования  либо  по  инициативе  указанных  выше

объединений,  либо  независимо  от  них.  В  политическую   практику   таких

организаций  в  отдельных  регионах  входит  и  непосредственное  применение

методов насилия – для запугивания  и устрашения политических оппонентов,  для

оказания  определенного   давления   на   органы   государственной   власти,

дестабилизации  политический  обстановки,  срыва  предпринимаемых   властями

усилий по урегулированию конфликтов и т.д.

         Резко растет  масштаб незаконного оборота  в России  различных  видов

оружия. На руках у населения  огромных  объем  незарегистрированного  оружия,

что само  по  себе  уже  есть  грубейшее  нарушение  общественного  порядка.

Одновременно это и важнейшая  предпосылка увеличения  числа  террористических

проявлений, усиления их общественной опасности.

         Усиливает  потенциал терроризма и в целом  политического  экстремизма

и  расширение  насилия  как  способа  решения  социальных  и   экономических

проблем. Все чаще от  отдельных  экстремистов  или  групп  раздаются  угрозы

уничтожить или  вывести  из  строя  объекты  жизнеобеспечения,  жилой  фонд,

промышленные  предприятия.  Даже  без  выдвижения  требований  политического

характера   такие   акции   способны   при    известных    условиях    резко

дестабилизировать политическую обстановку, стать детонатором  организованных

или стихийных противоправных массовых выступлений.

         Обострение  уголовного  терроризма  в   России,  особенно   структур

организованной   преступности,   приобретает   широкий   и   систематический

характер, используется как средство борьбы  с  конкурентами  или  втягивания

представителей частного бизнеса  в  различные  криминальные  связи.  Вызывая

крайне негативный общественный резонанс, подрывая правопорядок  и  авторитет

власти, эта  преступная  практика  смыкается  с  терроризмом  в  собственном

смысле слова и ставит под  угрозу важные  национальные  интересы  страны,  ее

социально – политическую и экономическую  безопасность.1

         Итак, определим  основные противоречия и соответствующие  им факторы,

воздействующие на характер и  тенденции  развития  экстремизма  в  России  в

целом и терроризма в частности.

         Прежде  всего, это противоречия экономического  характера,  основными

из которых в настоящее время  являются:  резкое  несоответствие  результатов

экономической реформы ожиданиям  общества; несоразмерно высокая цена  реформы

(падение вдвое производства, обнищание  большинства населения).

         Все   это  породило  действие  таких   долговременных  факторов,  как

некомпенсируемый рост цен, растущая безработица, сужение  внутреннего  рынка

и    вытеснение   с   него   отечественного   производителя,       трудности

становления      российского  предпринимательства,  растущая  криминализация

экономики  и  т.д.  В   условиях   ограниченных   финансовых,   материально-

технических, ресурсных и иных возможностей они ведут  к  тяжелым  социальным

последствиям,  создавая  основу  напряженности  в  обществе,  и  тем   самым

формируют социальную базу политического  экстремизма.

         При этом  хотелось  бы  обратить  внимание  на  такой  фактор,  как

разгосударствление и  приватизация  собственности,  в  результате  действия

которого  появились  новые  элементы  социальной   структуры,   занятые   в

непроизводственных  сферах,  а  также  началось  проникновение  в   область

отношений собственности криминальных  структур,  что  внесло  в  борьбу  за

собственность жесткую, насильственную составляющую.

        Особое значение  приобрели в современной российской  действительности

социальные противоречия.

        Во-первых, это  противоречия,  обусловленные   расколом  общества  на

группы с различным экономическим  положением.  На  этой  основе  возникла  и

продолжает развиваться поляризация  в  обществе.  Разрыв  в  уровне  доходов

между самыми богатыми и самыми бедными  превышает в России норму,  допустимую

в  цивилизованных  странах   и   обеспечивающую   относительную   социальную

стабильность.

         Это повлекло  за собой  замедление  процесса  формирования  среднего

слоя, значимость которого в социальной структуре создает  основу  социальной

стабильности. Результатом стало  расширение  маргинальных  слоев   за   счет

бывшего среднего слоя - военнослужащих,  "афганцев",  теперь  и  "чеченцев",

научной и преподавательской интеллигенции,  студенчества  и  т.д.,  а  затем

стремительное  увеличение  числа  люмпенов,  представляющих  опасность   для

социальной   стабильности  и   пополняющих  криминальные  группы  различного

толка.

        За этим  последовали социальная деформация  общества, отток  активной

части  населения  из  приоритетных  сфер  жизнедеятельности   (производства,

науки, образования и др.), возрастание  социальной  вражды  и  агрессивности,

обвальный рост преступности, прежде всего тех  видов  преступлений,  которые

связаны с насилием против личности.

         Во-вторых,    это    противоречия,    обусловленные     углублением

национальных, религиозных, региональных и иных конфликтов, что  повлекло  за

собой действие таких факторов, как:

       - формирование  долговременных  очагов  социальной  напряженности  и

противоборства, способных легко  перейти  в  стадию  открытого  конфликта  с

активным применением форм насилия, в том  числе  и  терроризма  (особенно  -

осетино-ингушский конфликт, Чечня);

       - широкомасштабное  распространение  криминогенных  процессов;

           - снижение  эффективности деятельности правоохранительных  органов

и возрастание угрозы безопасности личности и имущества;

            -  усиление  влияния  лидеров   организованной  преступности   на

развитие и обострение процессов  противоборства. Кто  внимательно  следил  за

всеми процессами, происходящими в  Чечне на протяжении последних лет, не  мог

не обратить внимание на необычайно  тесное  и  глубокое  взаимопроникновение

чисто уголовного и политического  экстремизма. Сегодня  уже  трудно  сказать,

где кончается уголовный экстремизм и  начинается  политический.  По  крайней

мере,  стало  очевидным,  что  организованная  преступность  уже  провела  и

проводит своих представителей  в  органы  исполнительной  и  законодательной

власти в различных  регионах  страны,  а  если  говорить  откровенно,  то  и

ведущие политические партии имеют  в своих рядах людей с  уголовным  прошлым.

Это привело к тому, что сейчас, в частности, мы имеем перед  собой  в  Чечне

классический, открытый  пример  криминального  режима.  Именно  криминальные

группы, в том числе организованной  преступности,  были  использованы  здесь

для захвата собственности и  власти;

          -углубление  влияния этноклановых и  иных  корпоративных  групп  на

развитие конфликта и его  использование  в  своих  корыстных  интересах  для

раздела собственности и захвата  власти;

    - обострение этноцентристских  и религиозных ортодоксальных  течении;

    - усиление миграции населения,  нарастание волны беженцев, что  влечет  за

собой тяжелые экономические и  социальные последствия и создает  новые  очаги

напряженности  в  других  регионах,  местах  поселения  беженцев.   Лишенные

социальной и материальной основы жизни, они  становятся  одной  из  наиболее

опасных социальных  групп  пополнения  криминальных  группировок,  входят  в

наиболее  организованные  и  жестокие  группы  организованной  преступности,

построенные на этической основе и  т.д.

         В-третьих,  это противоречия, обусловленные  разрушением  сложившейся

и  отсутствием  новой  эффективной   системы   социальных   гарантий   жизни

населения.   В  рамках  этих  противоречий   незамедлительно   сказалось   и

продолжает сказываться действие таких факторов, как:

    - рост социальной  неудовлетворенности,  формирование  в  связи  с   этим

настроений   социальной   отчужденности,   усиление   эгоизма,   апатии    и

иждивенчества со стороны значительной части общества;

    - постепенное втягивание  определенной  части  населения   в  криминальные

отношения;

    -  в  связи  с   материальной  и  финансовой  неустроенностью,   бытовыми