Cовершенствование структуры управления ООО «Техносила»

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 13:01, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы – разработка рекомендаций по совершенствованию структуры управления ООО «Техносила».
Задачи:
- дать понятие и основные подходы к построению структур управления;
- охарактеризовать функции структур управления;
- рассмотреть принципы проектирования и совершенствования структур управления;
- изучить общую характеристику организации ООО «Техносила»
- провести анализ кадрового состава ООО «Техносила»;
- проанализировать структуры и функций управления ООО «Техносила»;
- предложить совершенствование структуры управления ООО «Техносила»;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..............3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ……………………………………………………………………7
1.1.Понятие и основные подходы к построению структур управления………………………………………………………………….7
1.2. Функции структур управления……………………………………...22
1.3. Принципы проектирования и совершенствования структур управления………………………………………………………………...26
Выводы…………………………………………………………………….33
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ И АНАЛИЗ ООО «ТЕХНОСИЛА»………………………………………………………………....35
2.1. Общая характеристика организации ООО «Техносила» ………35
2.2. Анализ кадрового состава ……………………..............................................40
2.3. Анализ структуры и функций управления …………………………51
Выводы…………………………………………………………………….59
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ В ООО «ТЕХНОСИЛА»……………………………………60
3.1. Совершенствование структуры управления ООО «Техносила»……………………………………………………………… 60
3.2. Экономическая эффективность предложений по совершенствованию структуры управления ООО «Техносила» ………68
Выводы…………………………………………………………………….78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………...83

Работа содержит 1 файл

совершенствование структуры управления1.doc

— 640.50 Кб (Скачать)
 

     Среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 51 795 857 руб. в связи с тем, что было списано оборудование из–за непригодности к эксплуатации (барные стойки, кухонное оборудование и т.д.), фондоотдача увеличилась на 5,51 р., численность персонала не изменилась, годовой фонд оплаты труда увеличился на 357 120 руб., в связи с тем, что в 2008 г. прибавили зарплату сотрудникам,  соответственно среднемесячная заработная плата тоже увеличилась на 29 760 руб. Текущие издержки за 2007 – 2008 г.г. увеличились на 15 332 010 руб., в связи с увеличением заработной платы сотрудников, подорожанием продукции, оплатой коммунальных услуг. Увеличилась и валовая прибыль на 10 687 497 руб. Рентабельность увеличилась на 36,05 %, за счет увеличения прибыли организации.   
 

2.2. Анализ  кадрового состава  

     Рассмотрим  кадровый состав ООО «Техносила» (таблица 5)34.

     Таблица 5.

     Численность персонала в ООО «Техносила» за 2007 – 2008 гг. (чел.)

№№  п/п Наименование 2007 г. 2008 г. Отклонения
1 Среднесписочная численность 48 53 +5
2 Руководители 10 10 -
3 Рабочие 38 43 +5
 

     Вывод: мы видим, что среднесписочная численность персонала в 2006 г. составила 48 человек, а в 2007 г. – 53 человек, что на 5 человек больше, чем в 2006 году. Состав руководителей с 2006 г. по 2007 г. не изменился и составил 10 человек.

     Состав  служащих увеличился на 5 человека и  составил 43 человека.

     Охарактеризуем  персонал по уровню образования (таблица 6)35. 

     Таблица 6.

     Образовательная структура персонала в 2007 – 2008 гг.

2007 г. Образование
Высшее Неполное высшее
Руководители 10  
Рабочие 7 31
2008 г. Образование
Высшее Неполное высшее
Руководители 10 -
Рабочие 12 31
 

     Из  данных таблицы можно увидеть, что  состав сотрудников с высшем и  неполным высшем образованием также изменялся за анализируемый период. В 2007 году служащих с высшим образованием было 7 человек, а в 2008 г. - 12 человек, что говорит о том, что уровень квалификации персонала стал выше.

     Все руководители как в 2007 г., так и в 2008 г. имели высшее образование.

     Рассмотрим  возрастную структуру персонала (таблица  7)36.

     Таблица 7

     Возрастная  структура персонала в 2007 – 2008 гг.

2007 г. Возраст
До 25 лет От 25 до 30 лет От 30 до 45 лет Свыше 45 лет
Руководители - - 3 7
Рабочие 2 3 23 10
2008 г. Возраст
До 25 лет От 25 до 30 лет От 30 до 45 лет Свыше 45 лет
Руководители - - 3 7
Рабочие 2 3 28 10
 

     Изучая  таблицу, мы видим, что в основном преобладают сотрудники в возрасте от 30 до 45 лет.

     Рассмотрим  стаж работы персонала в данном учреждении  (таблица 8).

     Таблица 8

     Структура  персонала по стажу работы в 2007 – 2008 г.г.37

2007 г. Время работы на данном предприятии
Меньше 1 года 1 год От 5 до 10 лет От 10 до 15 лет
Руководители - - - 10
Рабочие - 8 15 15
2008 г. Время работы на данном предприятии
Меньше 1 года 1 год От 5 до 10 лет От 10 до 15 лет
Руководители - - - 10
Рабочие 5 - 23 15
 

     Стаж  работников ООО «Техносила»  к 2008 г. в основном составил  более 5 лет, что говорит о стабильности трудового коллектива.

     Таким образом, среднесписочная численность персонала ООО «Техносила»  в 2007 г. составила 48 человек, а в 2008 г. – 53 человек, что на 5 человек больше, чем в 2007 году. Состав руководителей с 2007 г. по 2008 г. не изменился и составил 10 человек. Состав служащих увеличился на 5 человек и составил 43 человека. Состав сотрудников с высшим образованием за анализируемый период увеличился на 5 человек и составил в 2008 году, или 22 человека. В 2007-2008г.г. преобладают сотрудники в возрасте от 30 до 45 лет, что свидетельствует об опыте сотрудников и их квалификации. Стаж работников к 2008 г. - в основном больше 5 лет, что говорит об относительном постоянстве трудового коллектива.

     Исходными данными при планировании численности  кадрового состава служат производственная программа, штатное расписание, план проведения организационно-технических мероприятий, движение кадров, их текучесть, бюджет рабочего времени.

     Анализ  движения рабочей силы проведем в  табл. 9. Определяются причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, при нарушении трудовой дисциплины, поступление в учебные заведения, переезд к месту жительства мужа или жены и др.). В процессе анализа должны быть выявлены резервы сокращения потребности в трудовых ресурсах за счет рационального использования рабочей силы, интенсификации производства и т. д.

     Таблица 9

     Анализ  движения персонала ООО «Техносила»38

Категории работников Среднесписочная численность Принято на начало года Уволено с начала года Коэф. увольнения Коэф. приема Коэф.

текучести

всего По собственному желанию За нарушение  трудовой дисциплины
Рабочие 48 5 3 3 - 6,25 % 10,4 % 6,25 %
 

     Очевиден  не высокий уровень коэффициентов  движения. Коэффициент увольнения на 6,25% ниже коэффициента приема, текучесть  составила 6,25 %, т.к. 3 сотрудника уволились по собственному желанию. Это говорит о том что управленческому персоналу необходимо более тщательно отбирать новых кадров при приёме на работу.

     Исследование  коэффициентов движения рабочей  силы необходимо проводить и в  сравнении с предыдущим периодом (табл. 10).

     Изменения коэффициентов движения кадров по сравнению  с прошлым годом можно считать  незначительными, они произошли  за счёт младших сотрудников ООО «Техносила». 
 
 
 
 

     Таблица 10

     Динамика  движения трудовых ресурсов ООО «Техносила»

Показатели 2007 год 2008 год Отклонение (+/-)
Среднесписочная численность работников 48 53 +5
Принято с начала года 3 5 +2
Уволено с начала года 3 - -
в том числе: по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины 3 - -
Коэффициент увольнения 6,25% 0% -6,25%
Коэффициент приема 6,25% 10,4% +4,15%
Коэффициент текучести 6,25% 0% -6,25%
 

     Анализ  укомплектованности, который характеризует  полноту соответствия фактически занятых  должностей утвержденному их количеству по штатному расписанию, проведем в  таблице 11.

     Таблица 11

     Анализ  укомплектованности ООО «Техносила»

       персоналом на 1 января 2007 года

Показатели Утверждено  должностей по штатному расписанию Фактически  занято должностей Отклонение Коэффициент укомплектованности
Руководители 10 10 - 100 %
Рабочие 43 43 - 100 %
Всего 53 53 - 100 %
 

     Штаты в целом по ООО «Техносила» укомплектованы, а значит, количество фактически занятых должностей соответствует тому объему услуг, который ООО «Техносила» планировало предоставлять.

     Анализ  обеспеченности ООО «Техносила» трудовыми ресурсами необходимо начинать с выяснения перечня нормативов, используемых в учреждении для планирования труда персонала, а также плановых показателе, утверждаемых вышестоящей организацией. Анализ состоит в сравнении фактических показателей с их плановыми и нормативными значениями, а так же расчёте и оценки изменения ряда производных показателей.

     Общую картину состояния и тенденции  развития трудовых ресурсов ООО «Техносила» дает анализ изменения среднесписочной численности работников проведённый по категориям персонала, что позволяет оценить также состав и структуру трудовых ресурсов.

     Анализ  численности представлен в таблице  12.

     Таблица 12

     Анализ  численности персонала ООО «Техносила»

Категория работников Год 2007 Год 2008 Отклонение %
Среднесписочная численность, чел Удельный вес Среднесписочная численность, чел Удельный вес По численности  человек по удельному  весу в %
Руководители 10 20,8% 10 18,86% - - 1,94%
Рабочие 38 79,2% 43 81,13% + 5 1,93%
Всего 48 100,0% 53 100,0% 5  

Информация о работе Cовершенствование структуры управления ООО «Техносила»