Анализ дебиторская задолженность

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 14:28, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования: провести анализ дебиторской задолженности предприятия, рассмотреть методы управления дебиторской задолженностью на примере МУ «ГСЕЗ».
Данная цель обусловила решение следующих задач:
1. Изучить понятие, сущность и виды дебиторской задолженности;
2. Рассмотреть технологию управления и методы реализации функций управления дебиторской задолженностью;

Работа содержит 1 файл

диплом ГСЕЗ.doc

— 627.00 Кб (Скачать)

     Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности (таблица 14) позволяет сделать следующий вывод; в организации преобладает сумма дебиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста кредиторской задолженности. Причина этого в более низкой скорости обращения дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской. Такая ситуация ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации.  

Анализ  дебиторской задолженности 

    Анализ  дебиторской задолженности начинается с анализа структуры и динамики дебиторской задолженности, в ходе, которого определяются:

  1. удельный вес дебиторской задолженности в общей сумме задолженности по учреждению на начало и конец года;
  2. абсолютное и относительное изменение дебиторской задолженности, а также изменение задолженности по удельному весу в общей сумме задолженности по учреждению.

    Результаты  расчёта данных показателей приведём в таблице 15.

Таблица 15

Анализ  структуры и динамики дебиторской  задолженности

Дебиторская задолженность На  начало года На  конец года Изменение
сумма, тыс. руб. удельный  вес, % сумма, тыс. руб. удельный  вес, % абсолютное, тыс. руб. по  удельному весу, %
1 2 3 4 5 6 7
 «Расчёты  с покупателями и заказчиками» 4621 53,7 7091 70,1 +2470 16,4
«Расчёты  по выданным авансам» 3107 36,1 939 9,3 -2168 -26,8
«прочая дебиторская задолженность» 874 10,2 2083 20,6 1209 10,4
Всего 8602 100 10113 100 1511 -
 

     Анализ  структуры и динамики дебиторской  задолженности показал что:

     -расчеты  с покупателями и заказчиками  на конец года увеличились  на 2470 тыс.руб.

     - расчеты по выданным авансам уменьшились на 2168 тыс.руб.

     -прочая  дебиторская задолженность увеличилась  на 1209 тыс.руб.

     Общая дебиторская задолженность на конец  года увеличилась на 1511 тыс.руб., что  является неблагоприятным показателем  для организации.

Таблица 16

Анализ  дебиторской задолженности по аналитическому «Расчёты по выданным авансам на приобретение материальных запасов» по срокам возникновения

Дебиторская задолженность по аналитическому счету «Расчёты по выданным авансам на приобретение материальных запасов» Всего В том  числе по срокам возникновения
срок  оплаты не наступил Просроченная
до 1 года от 1 года до 3-х  лет от 3-х лет  до 5-ти свыше 5 лет
1 2 3 4 5 6 7
Всего на начало года, тыс. руб. 1235   1235 -- -- --
Удельный  вес, % 39,7   39,7 -- -- --
Всего на конец года, тыс. руб. 543   543 -- -- --
Удельный  вес, % 57,8   57,8 -- -- --
Отклонения:            
абсолютное, тыс. руб. -692   -692 -- -- --
по  удельному весу, % 18,1   18,1 -- -- --
КОНТРАГЕНТЫ
 
ООО «Спецстрой»
Всего на начало года, тыс. руб. 235   235 -- -- --
Удельный  вес, % 7,6   7,6 -- -- --
Всего на конец года, тыс. руб. 137   137 -- -- --
Удельный  вес, % 14,6   14,6 -- -- --
Отклонения:            
абсолютное, тыс. руб. -98   -98 -- -- --
по  удельному весу, % 7   7 -- -- --
ООО «Инвест-сервис»
Всего на начало года, тыс. руб. 173   173 -- -- --
Удельный  вес, % 5,6   5,6 -- -- --
Всего на конец года, тыс. руб. 114   114 -- -- --
Удельный  вес, % 12,1   12,1 -- -- --
Отклонения:            
абсолютное, тыс. руб. -59   -59 -- -- --
по  удельному весу, % 6,5   6,5 -- -- --
По  внебюджетным средствам
ООО «Уют-сервис»
Всего на начало года, тыс. руб. 301   301 -- -- --
Удельный  вес, % 9,7   9,7 -- -- --
Всего на конец года, тыс. руб. 153   153 -- -- --
Удельный  вес, % 16,3   16,3 -- -- --
Отклонения:            
абсолютное, тыс. руб. -148   -148 -- -- --
по  удельному весу, % 6,6   6,6 -- -- --
ООО «Интерстрой»
Всего на начало года, тыс. руб. 95   95 -- -- --
Удельный  вес, % 3   3 -- -- --
Всего на конец года, тыс. руб. 54   54 -- --  
Удельный  вес, % 5,7   5,7 -- -- --
Отклонения: -41   -41      
абсолютное, тыс. руб. 2,7   2,7 -- -- --
по  удельному весу, %       -- -- --
ООО «СтройИнвест»
Всего на начало года, тыс. руб. 246   246 -- -- --
Удельный  вес, % 7,9   7,9 -- -- --
Всего на конец года, тыс. руб. 60   60 -- -- --
Удельный  вес, % 6,4   6,4 -- -- --
Отклонения:            
абсолютное, тыс. руб. -18,6   -18,6 -- -- --
по  удельному весу, % -1,5   -1,5 -- -- --
ООО «Новое строительство»
Всего на начало года, тыс. руб. 185   185 -- -- --
Удельный  вес, % 5,9   5,9 -- -- --
Всего на конец года, тыс. руб. 25   25 -- --  
Удельный  вес, % 2,7   2,7 -- -- --
Отклонения:            
абсолютное, тыс. руб. -160   -160 -- -- --
по  удельному весу, % -3,2   -3,2 -- -- --
 
 
 
 
 
 

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В МУ «ГСЕЗ»

3.1. Внедрение  комплексной системы управления  дебиторской задолженностью на  предприятии

     Выполненный во второй главе анализ позволяет  утверждать, что основные направления  совершенствования управления дебиторской  задолженностью могут быть следующие:

     - проведение мер финансового оздоровления, разработка кредитной политики, применение анализа и контроля  дебиторской задолженности, обеспечение  активного использования современных  форм рефинансирования дебиторской  задолженности и т.д. Другими  словами, для более эффективного управления дебиторской задолженностью следует внедрить на предприятии комплексную систему управления ею, в связи с чем, произойдет ускорение цикла оборота дебиторской задолженностью и оптимизируется ее величина. В свою очередь данное мероприятие позволит улучшить платежеспособность МУ «ГСЕЗ».

     Разработка  кредитной политики организации  МУ «ГСЕЗ». Учитывая угрозу банкротства, умеренная кредитная политика является оптимальной, т.к. для текущей ситуации учреждения не приемлемы высокий риск (агрессивная) и снижение притока денег (консервативный). Таким образом, выбираем компромиссное решение, которое обеспечит стабильность финансового состояния в течение длительного периода, суть которого наглядно представлена на рисунке 10.  

      

Рис. 10. Схема выбранной кредитной политики предприятия

     Выполняя  предложенное условие необходимо одновременное  изменение нескольких характеристик  текущей кредитной политики:

     1) увеличение периода предоставления  кредита до 45 дней;

     2) введение системы 6% скидок при предварительной оплате или оплате в срок оказанных услуг сторонними организациями;

     3) установление стандартов кредитоспособности. Решение о кредите должно основываться  на предпочтении надежности платежа.  При анализе кредитоспособности рекомендуется использование метода «3С»: желание (character) (т.е. степень стремления выполнить свои долговые обязательства), способность (capacity) (т.е. способность генерировать денежные средства, необходимые для выполнения принятых на себя долговых обязательств) и капитал (capital) (т.е. размер чистого собственного капитала и коэффициент соотношения чистого собственного и заемного капитала).

     Целесообразно также формирование информационной базы, сгруппировав клиентов по уровню кредитоспособности. Для ее разработки можно использовать информацию по исполнению платежей, данные об участии фирмы в официальных мероприятиях, судебных разбирательствах, арбитраже, а также иные сведения, характеризующие контрагентов; общую информацию – структура фирмы, ее история, биографические данные руководителей, список банков, ведущих дела с компанией отзыв о компании, публикуемый в прессе. Однако такая база должна быть разработана только для постоянных клиентов филиала. Группировка клиентов по уровню кредитоспособности основывается на результатах ее оценки и будет предусматривать следующих их категорий:

     1. покупатели, которым кредит может  быть предоставлен в максимальном  объеме, т.е. на уровне установленного  кредитного лимита (группа «первоклассных  заемщиков»);

     2. покупатели, которым кредит может быть предоставлен в ограниченном объеме, определяемом уровнем допустимого риска невозврата долга;

     3. покупатели, которым кредит не  предоставляется (при недопустимом  уровне риска невозврата долга,  определяемом типом избранной  кредитной политики).

     Чтобы снизить дебиторскую задолженность  при умеренной кредитной политике нужно полностью исключить ненадежных клиентов, платежеспособность которых  находится на недопустимо низком уровне. Предполагается, что сбором информации, касающейся возможности изъять дебиторскую задолженность должен заниматься юрисконсульт, а также в некоторых случаях бухгалтер и ведущий специалист. К его функциям, которые он выполняет в настоящее время, должен прибавиться ознакомление с деятельностью покупателя (учредительные документы, длительность и направление хозяйствования, его рейтинг на рынке). Не менее важное значение, имеет репутация предприятия и его руководства: компетентность, обязательность, порядочность, выполнение принятых обязательств перед бюджетом, кредитными учреждениями и партнерами. Эти данные можно получить на основе предоставленных документов самих плательщиков, а также соответствующих органов (налоговых инспекций, банка и т.д.). Следовательно, ответственность юрисконсульта также существенно повысится, поэтому необходимо установить вознаграждения персонала по работе с дебиторской задолженностью в зависимости от эффективности мер по продажам и получению платежей. Повышением мотивации персонала по работе с дебиторской задолженностью должен заниматься отдел кадров, а также заместитель директора предприятия.

     Необходимость в обязательной подготовке такой  информации сложилась в связи  с тем, что на предприятии присутствуют случаи невозможности взыскать дебиторскую  задолженность (так как услуги были оказаны организациям-банкротам). Анализ финансового состояния МУ «ГСЕЗ» показал, что абсолютно недопустимо списывать за счет собственных средств дебиторскую задолженность. При умеренной кредитной политике будет предоставляться возможность отсрочки погашения задолженности клиенту (при этом только постоянному), который переживает временные финансовые трудности (естественно при анализе собранной информации о нем), разумеется, при существовании шансов на их преодоление.

     При предоставлении коммерческого кредита  следует исходить из обоснованных решений, которые касаются:

     • оценки деятельности и кредитоспособности покупателя, заказчика;

     • обоснования целесообразности реализации продукции, предоставленной в кредит;

     • определения условий выдачи кредита (величина, сроки погашения, льготы и т.д.);

     • установления эффективных методов  взимания дебиторской задолженности.

     Эффектом  от данного мероприятия должно стать  полное исключение дебиторской задолженности  безнадежной к взысканию.

     Проанализировав собранную информацию в бухгалтерии, принимается решение о возможности кредитования при согласовании  с высшим руководством предприятия. Для этого стоит воспользоваться методом «дерево решений», наиболее доступным и популярным методом в менеджменте. Использование данного инструмента в филиале представлено на рисунке 11.

Рис.11.  «Дерево решений» по предоставлению кредита или об отказе от него

     Политика  взимания платы (инкассации) предусматривает: сроки и формы напоминаний покупателям о дате платежей; условия пролонгирования долга по предоставленному кредиту; условия возбуждения дела о банкротстве несостоятельных дебиторов.

     Автоматизация учета дебиторской задолженности. Проведение менее либеральной политики инкассации (усиление давления на дебиторов, задерживающих внесение оплаты счетов). Необходимо использование «Календаря инкассации дебиторской задолженности» - платежи включаются в календарь в суммах и сроках, предусмотренных соответствующими контрактами с контрагентами. Он обеспечивает ежедневное управление поступлением денежных средств. Предлагается вести данный календарь в компьютерном варианте, что ускорит процесс учета дебиторской задолженности и повысит возможность ее оперативного изъятия.

Информация о работе Анализ дебиторская задолженность