Гражданский процесс в Украине

 несовершеннолетние возрастом до 14 лет, а также совершеннолетние граждане, признанные в установленном законом порядке недееспособными. Данная группа субъектов гражданского процессуального отношения не имеет гражданской процессуальной дееспособности, то есть они не способные лично вести свои дела в суде, а также поручать ведение дела представителю. Согласно ч.И ст.39 ГПК права, свободы и интересы малолетних лиц возрастом до 14 лет, а также недееспособных физический лиц защищают в суде соответственно их родители, усиновлювачі, опекуны или другие лица, определенные законом.

 Гражданская процессуальная дееспособность юридических лиц возникает и прекращается в полном объеме одновременно с их правоспособностью.

 

 

17.Понятие   и   виды соучастия в гражданском   процессе.   Правовое

положение соучастников.

В отдельных случаях  при рассмотрении и решении дела могут на боку истца или ответчика  принимать участие несколько  человек, образовываться множественность, которая получила наименование – процессуальное соучастие. Под процессуальным соучастием следует понимать обусловленной нормами материального права множественность лиц на той или другой стороне в гражданском процессе в силу наличия общего права или общей обязанности (ст. 32 ГПК). От соучастия нужно отличать объединение исков судорог, когда субъективные права и обязанности не зависят друг от друга, а множественность возникшая на усмотрение суда (судьи) с целью процессуальной экономии.

Основаниями для возникновения процессуального соучастия есть:

1) предметом спора  являются общие права или обязанности  нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности  нескольких истцов или ответчиков  возникли с одной основания;

3) предметом спора  являются однородные права и обязанности (ст. 32 ГПК).

Иск может быть предъявлено  совместно несколькими истцами  или до нескольких ответчиков. Принимая во внимание это, когда истцами есть два человека или больше, а ответчиком – одна, то такое соучастие будет активным, когда же наоборот – то пассивной, а когда имеющаяся множественность на обеих сторонах – смешанной. Множественность может возникать и на стороне третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования, однако обязательным условием должна быть наличие общих оснований возникновения процессуального соучастия.

Активное соучастие  может возникнуть только по инициативе самых истцов, поскольку это является проявлением диспозитивності в  гражданском процессе. Например, в случае защиты права собственности на вещь, которая находится в общей собственности.

Особенностью пассивного соучастия есть то, что она возможная  как по инициативе истца (истцов), так  и суда, который упражнению привлечь как соответчиков для участия  в деле на основании нормы материального  права. Не порождает пассивного соучастия привлечения второго ответчика в порядке замены ненадлежащего ответчика. В зависимости от императивности привлечения соответчиков к дела, пассивное процессуальное соучастие делится на обязательную и факультативную.

Обязательное пассивное соучастие наступает тогда, когда права и обязанности сторон в деле нельзя определить без установления прав и обязанностей других субъектов спорное материального правоотношения. Например, когда жаль причиненная несколькими человеками, в делах о выселении из тронутого жилого помещения и др.

Факультативное пассивное  соучастие имеет место в таких  случаях, когда в деле принимают  участие соучастники, хотя вопрос о  праве одного из ответчиков можно  было бы решить самостоятельно независимо от прав и обязанностей других соучастников.

Может появиться вопрос или порождает соучастие обращения  в суд лиц, уполномоченных на обращение  в чужих интересах (ст. 3, 45 ГПК). В данном случае установлено, что лицо, в интересах которой начат процесс по заявлению органа или лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, сообщается судом об этом, и она может принять участие в процессе как истец рядом с лицом, которое представило заявление. Данная норма не порождает соучастия, поскольку ст. 26, 45 ГПК не определяют истцами указанных субъектов, а относят их к самостоятельной группе лиц, которые принимают участие в деле. В них разная цель участия в процессе и объем процессуальных прав и обязанностей.

Особенность участия  процессуальных соучастников в гражданском  процессе состоит в том, что каждый из них относительно второй стороны  действует в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить вести дело одному из соучастников кроме случаев, когда последний имеет недостатки гражданской процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК).

 

 

18.Понятие  надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок их замены.

В ходе рассмотрения дела может быть выявлено, что иск предъявлен не тем лицом, которого принадлежит  право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать за иском, то есть установлено, что истец не является уполномоченной или ответчик не является правозобов'язаною лицами, субъектами материального правоотношения. В этом случае стороны могут признаваться ненадлежащими.

Основания для возникновения  такого вопроса могут быть разные: изменение субъективного убеждения  истца, увеличение объема доказательной  информации, дополнительные правовые консультации и др. Такие основания ни в одном разе не должны высказываться со стороны суда (судьи), поскольку последний должен быть беспристрастным и высказать свои соображения по поводу принадлежностей или непринадлежности стороны только после рассмотрения дела в сущности, в решении или другому постановлении по делу. Этой позиции соблюдается и Пленум Верховного Суда Украины, который подчеркнул, что отказ в принятии заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащими истцами или к ненадлежащим ответчикам недопустимая, поскольку определяет фактическое решение дела без исследования ее обстоятельств ( п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 года № 9 « О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции»).

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность без прекращения проведения в деле осуществить замену лишь ответчика, если будет установлено, что данное лицо не несет обязанности по дел. Его может быть заменено на лицо, которое по смыслу материально-правового требования, которое является предметом судебного разбирательства и решения должна отвечать. Этот институт носит название замены ненадлежащего ответчика.

Суд, установив во время  рассмотрения дела, что иск предъявлен не тем лицом, которого принадлежит  право требования, не может ее заменить. Такое дело может быть прекращено путем закрытия проведения в деле в связи с отказом истца от иска или принятием решения суда об отказе в удовлетворении иска.

Замена ненадлежащей ответчика – это процессуальное действие суда, которая оформлена постановлением, относительно вывода из гражданского процесса ненадлежащего ответчика и допущения (привлечение) надлежащей стороны, не прекращая рассмотрения дела (ст. 33 ГПК).

При замене ненадлежащей стороны действуют два основных правила. Во-первых, ответчик полагает ненадлежащим только после того, как его было выведено из процесса, а на него место вовлеченный надлежащий ответчик. Это означает, что при любых обстоятельствах, при всей очевидности непринадлежностей стороны к дела, которая рассматривается судом, ответчик признается надлежащим с наделением его всей полнотой процессуальных прав и обязанностей. Во-вторых, замена ненадлежащего ответчика допускается лишь за ходатайством истца, поскольку он выступал инициатором процесса, субъектом, который требует судебной защиты. Согласия ответчика на него замену не требуется, однако в литературе неоднократно возбуждался вопрос о том, что ответчику может быть не все равно, или продолжится его участие в деле, или нет. Прежде всего, это может касаться распределения судебных издержек, которые понесены ответчиком, о замене которого возникает вопрос. Сейчас расходы, понесенные замененным ответчиком, последний может возместить в судебном порядке по общим правилам о причинении вреда, который не гарантирует оперативной и надлежащей защиты прав от такого поведения истца, которая может носить характер злоупотребления правом.

Законодательством предусмотрены  варианты развития процесса в случае отсутствия согласия истца на замену. При отсутствия согласия на замену ответчика другим лицом, суд может притянуть это лицо как второго ответчика и утвердить решение при его участии. При такому судебному вовлеченные ответчика участие нескольких соответчиков не создает процессуального соучастия. В случае отказы в иске против такого ответчика (притянутого к участию в деле судорог) понесенные им расходы не должны присуждаться из истца.

Замена ненадлежащей стороны надлежащей возможная только в суде первой инстанции на протяжении всего времени рассмотрения дела. Вопрос о замене ненадлежащей стороны должно решаться в судебном заседании, а не в момент нарушения дела. Согласно ст. 33 ГПК дело после замены ненадлежащего ответчика или привлечения соответчиков может начинаться сначала. Об этом должно быть ходатайство вовлеченного ответчика и такое право должно быть разъясненное судом при вступлении нового ответчика (соответчика) в гражданский процесс.

В аналогичном порядке  осуществляется привлечения дополнительного (дополнительных) ответчиков (например, если в ходе рассмотрения дела быть установлениный, что жаль причиненная не одним человеком, а несколькими).

 

 

19.Процессуальное  правопреемство (понятие и основания). Порядок

вступления  в гражданский процесс      и      правовое      положение

правопреемника.

В процессе проведения в  деле в гражданском судопроизводстве возможная также замена сторон и третьих лиц другими лицами, когда к ним переходит права и обязанности в спорном правоотношении. Такая замена сторон называется процессуальным правопреемством (ст. 37 ГПК).

Сторона может выбыть из процесса в силу разных причин, однако процессуальное правопреемство возникает только в том случае, когда имеет место правопреемство в материальном правоотношении. Однако, в отличие от гражданского правопреемства процессуальное имеет ряд особенностей, обусловленных характером участия в процессе, совокупностью процессуальных прав и обязанностей, которыми наделенные стороны.

Основаниями процессуального  правопреемства является смерть физический лица при правоотношении, в которому допускается правопреемство, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга или другие формы перехода прав и обязанностей от одного лица к другому.

Для наступления процессуального  правопреемства правопреемник (лицо, которое  желает вступить в процесс) должен довести  суду свое право на занятие процессуального положения субъекта, которого он заменяет. Доказательством может выступать решение суда; устав; свидетельство о праве на наследство; другие документы, которые подтверждают переход прав и обязанностей в материальном правоотношении, которое являются предметом судебного разбирательства.

Правопреемник приобретает  все объема процессуальных прав и  обязанностей, которые имел его предшественник, также для него являются обязательными  все действия, которые содеяны  в гражданском процессе ко вступлению (изменение предмету и основания иска, отказы от части исковых требований, и т.п.) (ст. 37 ГПК). То есть, процессуальные правопреемники приобретают все неосуществленных и нереализованных прав предшественника на время вступления в дела и исходя из действия принципа диспозитивності могут свободно ими распоряжаться.

Содержание норм о  процессуальном правопреемстве полностью  распространяется на третьих лиц.

Гражданское процессуальное правопреемство по сути является заменой  одной стороны на другую, что есть подобный замене ненадлежащей стороны, однако от последнего имеет ряд отличий. Процессуальное правопреемство может применяться при замене истца, ответчика, а также третьих лиц, а замена ненадлежащей стороны может применяться только относительно замены ответчика. При замене ненадлежащей стороны действия ненадлежащей стороны для надлежащей не вызывают никаких правовых следствий. При процессуальном правопреемстве все процессуальные действия, выполненные правопопередником, являются обязательными для правопреемника. При замене процесс может начинаться сызнова, а при правопреемстве – длится. Процессуальное правопреемство возможное во всех стадиях процесса, замена ненадлежащей стороны – только в суде первой инстанции, к принятию решения суда в деле.

В отличие от гражданского материального правопреемства, которое  делится на универсальное (общее) и  сингулярное (частичное), в гражданском  процессуальном праве сингулярного правопреемства нет, поскольку правопреемник  приобретает все гражданских  процессуальных прав и обязанностей предшественника без любых исключений.

 

 

20.Понятие третьих  лиц в гражданском процессе, их  виды.

Кроме сторон в результате гражданского дела могут быть заинтересованные и другие лица, которые не являются субъектами спора, переданного на рассмотрение и решение суда. Они называются третьими лицами. Название третьего лица сугубо условная, которая имеет лишь процессуальное значение – они вступают в дело между двумя сторонами, поэтому й получили свое название.

Третьи лица – это  субъекты гражданское процессуального правоотношения, которое вступало в возбужденное в суде дело для защиты собственных субъективных прав и охраняемых законом интересов, наделенные материально-правовой заинтересованностью, которая, как правило, противоречит интересам истца и (или) ответчика.

Принимая во внимание форму вступления и характер заинтересованности, вирізняльними признаками третьих  лиц есть: вступление в возбужденное дело в суде; вмешательство в спор между сторонами; личный характер заинтересованности.

В зависимости от проявления материально-правовой заинтересованности третьи лица бывают двух видов: третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 34 ГПК), и третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 35 ГПК).