Гражданский процесс в Украине

Правовой статус третьих лиц  кое-что подобный правам и обязанностям сторон. Поэтому относительно участия третьих лиц могут применяться положения о процессуальном соучастии и процессуальном правопреемстве.

21. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмету спора, их права и обязанности, их отличия от соистцов.

Третьи лица, которые  заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, – это  третьи лица, которые вступают в  дело путем предъявления иска против одной или двух сторон с целью защиты личных субъективных материальных прав, свобод, охраняемых законом интересов (ст. 34 ГПК).

Итак, дополнительными признаками этих субъектов гражданского процесса есть: заявление самостоятельных  требований на предмет спора; вступление в процесс путем предъявления иска. Заявление самостоятельного требования на предмет спора между сторонами, которая предъявляется по них делу, ни в какой мере не свидетельствует о наличии самостоятельных прав на предмет спора, которые могут быть определены только решением суда после рассмотрения дела по сути.

Особенностью участия в гражданском  процессе третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования есть то, что они могут нарушить процесс  самостоятельно на защиту своих прав. Но с целью экономии процессуальных средств и недопущение принятия разных по смыслу решений суд рассматривает два правовые требования: первая – истца к ответчику, вторая – третьего лица к истцу, ответчика или до обеих сторон.

Процессуальной формой воплощения самостоятельного требования третьего лица будет исковое заявление, которое должно отвечать общим требованиям, установленных для такого вида заявлений, с обязательным реквизитом об обосновании правовой связи этого требования с требованием, которое уже является предметом судебного разбирательства. Привлечь к участию в деле третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования, невозможно, принимая во внимание действие принципа диспозитивності.

Предъявление иска третьими лицами возможное в суде первой инстанции  к принятию решения суда. После вступления третьего лица, которое заявило самостоятельные требования относительно предмета спора, за ее ходатайством дело рассматривается сначала.

Постановление суда об отказе и допуске  третьего лица в деле не может быть обжалованная в апелляционном порядке. Однако, если принятым в деле решением будут определенные ее права и обязанности, то это лицо согласно ст. 14, 292 ГПК имеет право на обжалование решения суда.

За процессуальным положением третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования, пользуются всеми правами и имеют все обязанности истца. Но между ними есть отличие: в интересах истца возбуждается дело в суде, третья же лицо вступает в уже возбужденное дело, поэтому объединять этих лица понятием «истец» было бы неправильным. Не порождает участие третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования, со стороной соучастия, поскольку, как правило, их интересы носят взаимоисключающий характер. Третье лицо занимает отдельное процессуальное положение в процессе.

 

 

22.Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования относительно предмету спора, их права и обязанности.

Третьи лица, которые  не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика к принятию судорог решения, если решение в деле может повлиять на них права или обязанности относительно одной из сторон.

Третьи лица, которые  не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, – это  третьи лица, которые принимают участие  в деле на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и интересов.

Дополнительными признаками третьих лиц без самостоятельных  требований есть: выступление в процессе на стороне истца или ответчика; специфический образ защиты своих  прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Юридическая заинтересованность третьих лиц связана с возможным  регресним иском, своевременным  предотвращением нарушения своих  прав. Принимая участие в процессе, который передует регресному иска, третье лицо может содействовать выяснению обстоятельств дела, которое может предупредить предъявление к нее регресних требований. Например, участие лица, которое уже получает алименты, при предъявлении к должнику другим лицом другого иска о взыскании алиментов.

Кроме предотвращения предъявления невыгодного для себя регресного иска, третье лицо может быть заинтересованным также в том, чтобы вступив в процесс, содействовать в будущем предъявлении ею иска против стороны, на боку которой она выступает. Например, участие на боку истца, который ставит требование о признании нового завещания недойным, будучи по предыдущему завещанию відказоодержувачем.

Третье лицо, которое  не заявляет самостоятельных требований, защищает свои права, свободы и законные интересы путем защиты субъективных прав стороны, на боку которой она выступает. Для вступления в процесс по делу подается заявление с указанием мотивов вступления и ссылкам на доказательства. Такое заявление не подлежит оплаті судебным сбором и должна быть представленная в истечение судебного разбирательства дела.

Иногда участие в  гражданском процессе обязательно  обусловленная нормами материального  права. Так, например, согласно ст. 660 ЦК при договоре покупки-продажи если лицо на основаниях, которые возникли к продаже товара, предъявит к покупателю иск об истребовании товара, покупатель должен сообщить об этом продавца и подавать ходатайство о привлечении его к участию в деле. Продавец при этом должен вступить в дело на стороне покупателя в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Если же покупатель не сообщил продавца о предъявлении другим лицом иска об истребовании товара и не представил ходатайства о привлечении к участию в деле, продавец не отвечает перед покупателем, если продавец доведет, что, ввзяши участие в деле, он мог бы отвернуть отнятие проданного товара в покупателя.

Третье лицо без самостоятельных  требований в отличие от другого  вида третьих лиц, кроме личного  привлечения к процессу, может  притягивать к участию в деле также за ходатайством сторон, других лиц, которые принимают участие в деле или по инициативе суда (ст. 35 ГПК).

Законом установлена  обязанность стороны, у которой  по решению суда возникнет право  заявить требование к третьей  лицу или к которой в таком  случае может заявить требование самое третье лицо, сообщить суд  о таком лице.

Сторона, которая желает склонить на свою сторону третье лицо, должен досказать, что есть определенная связь, определенные отношения между  третьим лицом и данной стороной и довести интерес. Если суд не будет усматривать такой связи, то он не допускает ее в процесс. Поэтому в заявлении, которое подается в суд должны содержаться указания имени (наименование) третьего лица, место ее обитания (пребывание) или местонахождение и основания, из которых она должна быть вовлеченная к участию в деле.

Суд сообщает третье лицо о деле, направляет ей копию заявления о привлечении третьего лица и разъясняет ее право заявить о своем участии в деле. Копия заявления присылается лицам, которые принимают участие в деле. Если от третьего лица не поступило сообщение о согласии на участие в деле, дело рассматривается без нее.

Если лица, которые  принимают участие в деле, возражают  против привлечения или допуска  третьего лица к участию в деле, этот вопрос решается судом смотря по обстоятельствам дела. По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд постановляет постановление (ст. 36 ГПК), которое обжалованию не подлежит.

В отличие от вступления в гражданский процесс третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, их вступление в процесс не тянет за собой прекращение и развития сначала, а длится.

Третьи лица, которые  не заявляют самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами  и несут процессуальные обязанности  лица, которое принимает участие  в деле (ст. 27 ГПК), а также другими правами, определенными процессуальным законом.

Трудовое законодательство устанавливает особенность участия  третьих лиц без самостоятельных  требований на боку ответчика в делах  о незаконном освобождении или переведении  работников. Так, согласно ст. 237 Кзот суд возлагает на служебное лицо, виновное незаконном освобождении или переведении работника на другую работу, обязанность покрыть вред, причиненный предприятию, учреждению, организации в связи работнику времени вынужденного прогула или времени выполнения нижчеоплачуваної работы, если оно было проведено с нарушением закона. Суть этой особенности сводится к тому, что суд рассматривает одновременно и первоначальную, и регресну требования. То есть, при возобновлении работника на предыдущей работе, суд обязует работодателя оплатить за время вынужденного прогула, а также виновное служебное лицо осуществить возмещение причиненного материального вреда. Эта норма содержалась в ГПК 1963 года, однако справедливо признанная такой, что уже не отвечает потребностям времени, поскольку противоречит диспозитивності гражданского судопроизводства и фактически наделяет суд неприсущими для него управленческими функциями.

 

 

23.Особенности  участия третьих лиц в делах  о восстановлении на работе.

Участие третьих лиц без самостоятельных требований в делах, которые возникают из трудового правоотношения, — о восстановлении на работе неправильно уволенных или неправильно переведенных работников с выплатой за вынужденный прогул имеет процессуальные особенности. Поскольку увольнение с работы или переведение работников с одной должности на другую или на другое предприятие той или другой местности производится по распоряжению уполномоченных на это должностных лиц, то последние на основании ст. 109 ГПК привлекаются к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований, причем только на стороне ответчика. Привлечение их производится преимущественно за инициативой суда, в проведении которого находится дело, но возможное и по ходатайству лиц, которые принимают участие в деле.

Рассмотревши иск работника  к организации и удовлетворивши его, суд, когда будет установлено, что освобождение или переведение  истец проведен с нарушением законодательства, должен в том же процессе положить на виновное третье лицо возмещения предприятию, учреждению, организации вреда, причиненной в связи с оплатой неправильно уволенному работнику вознаграждения за вынужденный прогул или оплатой переведенному работнику рознишь в заработной плате в размере, установленному законодательством о работе. Предусмотренное ст. 109 ГПК положение являются исключением из общего правила рассмотрения дел с участием третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика и дает возможность суду в трудовых делах о восстановлении на работе или на предыдущей должности уволенных или переведенных работников рассмотреть одновременно первоначальный и регресний иски.

 

 

 24.Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право.защищать права, свободы и интересы других лиц.

Органы и лица, которым предоставлено право защищать интересы других лиц, относятся к лицам, которые принимают участие в деле, и имеют юридическую заинтересованность. Характер их заинтересованности не личный, а, как правило, служебный, должностной, поэтому они не имеют материально-правовой заинтересованности. Поэтому, например, относительно участия прокурора применяются положения относительно возможности заявления ему отвода (самоотвода).

Общие правила участия  в гражданском процессе органов  и лиц, которым предоставлено  право защищать права, свободы и интересы других лиц, определенные в ст.ст. 45-46 ГПК.

Органы и лица, которым  предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, могут  принимать участие в гражданском  процессе в нескольких формах. Ими есть:

§ нарушение (инициация) гражданского процесса (представление искового заявления, заявления, представление апелляционной или кассационной жалобы; обращение в суд по поводу пересмотра судебных решений за исключительными или нововыявленными обстоятельствами; обращение с заявлением об обращении решения к выполнению);

§ вступление в гражданский  процесс для дачи вывода в деле.

Нарушение (инициирование) гражданского процесса. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК в случаях, установленных законом, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физическое и юридическое лица могут обращаться в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, или государственных или общественных интересов.

Этих субъектов в  зависимости от оснований участия  в гражданском процессе нужно  поделить на три группы:

а) Уполномоченный Верховной  Рады Украины по правам человека;

б) прокурор;

в) другие органы и лица, которым предоставлено право  защищать интересы других.

Уполномоченный Верховной  Рады Украины по правам человека согласно ст. 13 Закона Украины „ Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека” обращаться в суд с  заявлением о защите прав и свобод человека и гражданина, которые за по состоянию здоровья или из других уважительных причин не могут этого сделать самостоятельно. То есть, он может представить заявление в любых делах относительно защиты таких лиц.

Отдельное место среди  субъектов, определенных ст. 45 ГПК, занимают органы прокуратуры. Согласно п. 2 ст. 121 Конституции Украины на прокуратуру Украины полагается представительство интересов граждан или государства в суде в случаях, определенных законом1.

Особенность участия  прокурора в гражданском процессе состоит в том, что он, в отличие  от других органов и лиц, определенных ст. 45 ГПК, может осуществлять представительство на любой стадии гражданского процесса. То есть, может быть инициатором любой стадии гражданского процесса независимо от того, принимал ли он участие в деле. Для реализации таких своих полномочий прокурор, который не принимал участие в деле, с целью решения вопроса о наличии оснований для представления апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре решения в связи с исключительными или нововыявленными обстоятельствами, имеет право знакомиться с материалами дела в суде.

Другие органы и лица, определенные ст. 45 ГПК могут обращаться на защиту интересов других лиц только в том случае, если такое право  прямо предусмотрено законом. В противном случае, суд не может принять такое заявление и открыть проведение в деле.