Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Августа 2011 в 00:57, курс лекций
Работа содержит краткий обзор лекций по дисциплине "Антикризисное управление".
Кроме того, кризисы бывают острыми и мягкими.
Острые кризисы часто ведут к разрушению различных структур социально-экономической системы. Они протекают сложно и неравномерно, часто аккумулируют в себе множество противоречий, завязывают их в запутанный клубок.
Мягкие кризисы протекают более последовательно и безболезненно. Их можно предвидеть, ими легче управлять.
Все возможные кризисы разделяются также на затяжные и временные.
Признаки кризиса: распознавание и разрешение
Классификация кризисов имеет большое значение в их распознавании, а следовательно, и успешном управлении ими. Классификационные признаки могут рассматриваться как его параметры. Поэтому важно знать признаки наступления кризисных ситуаций и оценивать возможности их разрешения.
Преодоление кризисов - управляемый процесс. Успех управления зависит от своевременного распознавания кризиса, симптомов его наступления.
Признаки кризиса дифференцируются прежде всего по его типологической принадлежности.
В управлении социально-экономической системой должен функционировать мониторинг антикризисного развития. Это контроль процессов развития и отслеживание их тенденций по критериям антикризисного управления.
Предсказание кризисов возможно только на основе специального анализа ситуаций и тенденций.
Распознавание строится как на действующих в управлении показателях, так и на специализированных, которые, вероятно, в будущем еще придется разрабатывать.
Большое значение имеет не только система показателей, отражающих основные признаки кризиса, но и методология их использования. В современном механизме управлении это является его наиболее слабым звеном.
Методология распознавания кризиса тесно связана с наличием специалистов, определением функций их деятельности, вынесением рекомендаций или решений, взаимодействием в системе управления.
Экономические кризисы и циклическое развитие экономики
Периодичность наступления экономического кризиса и фазы его проявления характеризуют цикличный характер развития экономики, что, в свою очередь, отражает закономерность развития воспроизводства, чередование спадов и подъемов производства.
Наиболее глубоко и обстоятельно исследовал эту проблему К.Маркс.
Истоки и непосредственные причины экономических кризисов
Противоречие
между производством и
Причинами экономических кризисов могут быть разнообразные события не только экономического, но и социально-политического характера.
Научные концепции объяснения циклов и экономических кризисов
Экономическая наука разработала целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. Наиболее важные теории циклов и кризисов:
Немарксистские школы первоначально отрицали неизбежность экономических циклов. Развитие мировой экономики в XX в. показало, что крайности во взглядах на цикличность процесса воспроизводства не отражают реальностей развития.
Первый периодический кризис произошел в 1825 г. в Англии. Следующий кризис был в 1836 г. в Великобритании и США. Кризис 1847 г. охватил все страны Европы, Северную и Южную Америки, а кризис 1873-1878 гг. — большинство европейских стран и США и превзошел все предыдущие по своей продолжительности. Мировые экономические кризисы проходили в 1900—1903. 1907. 1920 гг., но все они не идут ни в какое сравнение с мировым кризисом 1929-1933 гг., который охватил весь капиталистический мир и все сферы экономики. Кризис сопровождался огромным количеством банкротов — только в США разорилось 109 тыс. фирм
Посткризисная депрессия была затяжной. После некоторого оживления в 1937 г наступил новый кризис, характеризующийся тем, что ему не предшествовала фаза подъема. Новый кризис, хотя и был слабее предыдущего, но протекал весьма остро. Развитие и обострение этого кризиса было прервано Второй мировой войной 1939—1945 гг.
После Второй мировой войны в 1948 - 1949 гг. разразился локальный экономический кризис, охвативший США и Канаду. Очередной экономический кризис в капиталистических странах возник в 1957-1958 гг. - в США. Японии, Франции, Канаде, Великобритании, Швеции, Нидерландах, Финляндии и других странах. Но самым глубоким в послевоенный период был экономический кризис 1974 -1975 гг., охвативший все капиталистические страны и отличавшийся высоким уровнем инфляции. Характерной особенностью этою кризиса было переплетение его с глубокими структурными кризисами, поразившими важнейшие сферы производства — энергетику, сырьевые отрасти, включая и сельское хозяйство, а также валютную систему.
Понимание и объяснение цикличности экономического развития, признание его объективных причин видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально-экономической действительности. Российские экономисты обычно выделяют три этапа изменения взглядов на экономические циклы.
Первый этап — с начала XVI11 в. до середины 30-х гг. XX в. В этот период преобладали убеждения в том. что экономические кризисы или вообще невозможны при капитализме (Дж.Милль, К.-Б. Сэй, Д. Рикардо), или носят л ишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (К. Сисмонди. Р. Робертус, К. Каутский).
Второй этап ~ с середины 30-х до середины 60-х гг. XX в. В этот период получили распространение труды Д. Кейнса, и прежде всего его вывод, что экономические кризисы (точнее депрессии, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и обусловлены природой присущего ему рынка. Принципиально необходимым средством сглаживания проблем кризиса и безработицы Кейнс считал государственное вмешательство в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. Он разработал теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.
Третий этап - с середины 60-х гг. до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем преимущество было отдано именно эндогенным факторам. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, которые утверждали, что правительства развитых стран далеко не всегда стремятся к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а нередко проводят так называемую проциклическую политику, т.е. провоцируют и поддерживают цикличность.
Причины и признаки кризиса
Признаки кризиса.
Для того чтобы хорошо разбираться в кризисах, необходимо знать их типологию.
1. Масштабы. Преодолеть локальный кризис гораздо легче, нежели кризис, охвативший все предприятие или отрасль. Если же кризис выходит на уровень страны, то это уже глубокое расстройство в той ли иной сфере.
2. Направление. Важно изначально определить направление кризиса, его проблематику для концентрирования внимания на нужных моментах.
3. Острота. Один и тот же кризис может протекать по-разному в зависимости от различных факторов: общей обстановки, наличия других видов кризисов, этапа развития предприятия или отрасли.
4. Причины. Для преодоления кризиса необходимо устранить его причины, выявление которых — результат антикризисного исследования.
5. Фазы проявления и их протекание.
6. Последствия.
Как видно, распознавание кризиса — это не просто процесс анализа данных и получения на их основе каких-либо выводов. Это еще и меры по дальнейшему использованию этой информации в целях преодоления кризиса.
Причины кризиса.
Причины кризиса зависят от его факторов, поэтому они также подразделяются на внешние и внутренние.
Внешние причины — это угроза извне, а так как социально-экономическая система находится во взаимодействии со множеством различных субъектов, то и структура внешних причин также имеет довольно усложненный вид.
1. Социально-экономические факторы общего развития страны:
1) рост инфляции; нестабильность налоговой системы изменение налоговой ставки или принятие новых налогов особенно сильно сказывается на предприятиях и начальный период своего развития;
2) нестабильность правительственной системы — глубокие разногласия в государственных органах, из-за чего все другие трудности остаются в тени;
3) разделение властей на оппозиции, что влечет за собой беспорядочное принятие решений;
4) снижение уровня доходов населения — это является основанием для роста социальной напряженности и, как следствие, появления социального кризиса. Как правило, правительство вынуждено идти на такие меры из-за экономических и финансовых кризисов в стране и важнейших отраслях, поскольку требуются большие средства для преодоления кризисных ситуаций;
5) рост безработицы — результат экономических и промышленных кризисов и причина социальных кризисов.
2. Рыночные факторы:
1) нестабильность валютного рынка;
2) усиление монополизма;
3) сокращение сферы рынка.
3. Прочие внешние факторы:
1) политическая нестабильность;
2) рост криминальных структур;
3) природно-климатические причины;
4) стихийные бедствия.
Внутренние причины
1. Управленческие причины:
1) разногласия между участниками управленческой структуры;
2) отсутствие динамики в управлении;
3) высокий уровень коммерческого риска;
4) недостаточное знание конъюнктуры рынка;
5) сложности с учетными системами;
6) затруднения маркетинговых служб.
2. Производственные причины:
1) устаревшая техническая база;
2) низкая производительность труда;
3) высокие энергозатраты.
3. Рыночные причины:
1) низкая конкурентоспособность товара;
2) зависимость от постоянного ограниченного количества поставщиков и клиентов.
Наличие хотя бы одного фактора уже является предкризисным состоянием.
В настоящее время разработано множество программ по диагностированию и мониторингу кризисных ситуаций.
Понятие, цели и задачи антикризисного менеджмента
Понятие «антикризисный менеджмент» имеет несколько смыслов в зависимости от того, как расставлены акценты.
В западной литературе под этим термином понимается определенного вида деятельность по преодолению кризисной ситуации, которая является угрозой для функционирования организации или предприятия. Экономисты характеризуют данную деятельность увеличением использования мер и способов на предприятии, необходимых для борьбы с кризисной ситуацией.