Обоснование параметров и эффективности светофорного регулирования на перекрестке
Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 15:25, курсовая работа
Описание работы
Процесс автомобилизации с каждым годом охватывает все большее число стран, постоянно увеличивается автомобильный парк, количество вовлекаемых в сферу дорожного движения людей. Рост автомобильного парка и объема перевозок ведет к увеличению интенсивности движения, что в условиях городов приводит к возникновению транспортной проблемы. Особенно остро она проявляется в узловых пунктах улично-дорожной сети. Здесь увеличиваются транспортные задержки, образуются очереди и заторы, что вызывает снижение скорости сообщения, неоправданный перерасход топлива и повышенное изнашивание узлов и агрегатов транспортных средств.
Работа содержит 1 файл
обдд.doc
— 693.50 Кб (Скачать)7-12 – пешеходные светофоры.
Рисунок
4 – Расположение светофоров на перекрестке
Порядок чередования и длительность сигналов для каждого светофора, установленного на перекрестке, отражает график режима светофорной сигнализации. График режима работы светофорной сигнализации приведем на рисунке 5.
6 Обоснование экономической эффективности введения светофорного регулирования на перекрестке
6.1 Определение заТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ПОТЕРЕЙ ВРЕМЕНИ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА НЕРЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ
Стоимость
потерь времени транспортными
где Тн – потери времени за год транспортными средствами на нерегулируемом перекрестке;
Sнi – стоимость часа простоя автомобиля i-категории;
di – доля автомобилей i-категории в транспортном потоке.
Потери времени автомобилями за год на нерегулируемом перекрестке
где – интенсивность движения в час пик по второстепенной дороге (в обоих направлениях), авт/ч;
– средняя задержка одного автомобиля, с;
– коэффициент неравномерности движения в течение суток.
Средняя задержка одного автомобиля проверяется по формуле
где – интенсивность движения по главной дороге в обоих направлениях в физических единицах, авт/с;
– граничный интервал между следующими в попутном направлении по главной дороге автомобилями, за который автомобиль, следующий по второстепенной дороге, может проехать перекресток (7 с);
– интенсивность движения
(в среднем на одну полосу) в
физических единицах по
6.2 Определение заТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ПОТЕРЕЙ ВРЕМЕНИ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА РЕГУЛИРУЕМОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ
Стоимость
потерь времени транспортными
где – потери времени автомобилями на регулируемом перекрестке
где – интенсивность движения автомобилей, соответственно по главной и второстепенной дорогам.
Средняя задержка одного автомобиля в i-ой фазе находится по формуле
где – продолжительность горения зеленого сигнала, с;
–поток насыщения в i-ой фазе;
– приведенная интенсивность движения автомобилей в i-ой фазе.
Средняя задержка автомобилей на регулируемом перекрестке определяется как средневзвешенная величина из рассчитанных для каждой фазы
где
– число фаз регулирования.
6.3 расчет заТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ПОТЕРЕЙ ВРЕМЕНИ пассажирами общественного и личного транспорта
Стоимость потерь времени пассажирами на нерегулируемом и регулируемом перекрестках определяется по формуле
где – потери времени транспортными средствами на регулируемом и нерегулируемом перекрестках;
– экономическая оценка одного пассажиро-часа (принимаем 0,1 э.д.е.);
– доля автобусов и легковых автомобилей в транспортном потоке;
– вместимость автобуса (110 чел) и легкового автомобиля (5 чел);
– коэффициент использования
вместимости автобуса (0,75) и легкового
автомобиля (0,4).
6.4 расчет заТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ПОТЕРЕЙ ВРЕМЕНИ пешеходами на перекрестке
Потери времени за год на нерегулируемом перекрестке определяются по формуле
где – среднесуточная интенсивность пересечения пешеходами, соответственно главной и второстепенной дорог;
– средняя задержка пешехода при пересечении, соответственно главной (8 с) и второстепенной (6 с) дорог.
Стоимость потерь времени пешеходами на нерегулируемом перекрестке
Потери времени пешеходами на регулируемом перекрестке для двух направлений движения
6.5 Определение ущерба от дорожно-транспортных происшествий
Ущерб от дорожно-транспортных происшествий на нерегулируемом перекрестке определяется по формуле
где – количество дорожно-транспортных происшествий с материальным ущербом;
– количество человек, получивших ранения и погибших в ДТП;
– условная оценка потерь в одном
ДТП с материальным ущербом (100 э.д.е.),
на одного раненого (1600 э.д.е.) и погибшего
(28000 э.д.е.).
Потери
от ДТП после введения светофорного
регулирования и установки
Рассчитаем ущерб от ДТП на нерегулируемом и регулируемом перекрестках
6.6 Определение затрат по эксплуатации светофорного объекта
Общие затраты по эксплуатации светофорного объекта складываются:
а) из затрат на техобслуживание и текущий ремонт светофорного объекта
б) из затрат на электроэнергию (горит одновременно 15 ламп мощностью 60 Вт круглосуточно в течение года)
в) из амортизационных отчислений
В приведенных формулах приняты следующие обозначения:
– балансовая стоимость
светофорного объекта и
– норма отчислений на техобслуживание и текущий ремонт светофорного объекта (5%);
– стоимость одного киловатт-
– коэффициент использования установленной мощности светофорного объекта (1);
– установленная мощность;
– время работы светофорного объекта в течение года;
– норма амортизационных
отчислений (12 %).
6.7 расчет показателей экономической эффективности
Для решения вопроса об экономической целесообразности введения светофорного регулирования определяют коэффициент экономический эффективности , срок окупаемости затрат , годовой экономический эффект .
Суммарные текущие затраты до осуществления мероприятий, т.е. на нерегулируемом перекрестке, определяют по формуле
Суммарные
текущие затраты после
Годовой экономический эффект представляет собой разность затрат по двум вариантам организации движения на перекрестке
Коэффициент
экономической эффективности