Разработка Автоматизированной системы стабилизации технологических параметров (температуры) в термокамере в технологическом процессе
Курсовая работа, 25 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данной работы – разработать Автоматизированную систему стабилизации температуры в термокамере в технологическом процессе копчения рыбы.
Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:
оценить заданную автоматическую систему по исходным данным;
рассмотреть и описать функциональные элементы автоматической системы;
математически описать и оценить свойства некорректированной системы графоаналитическим методом;
математически описать и оценить свойства корректированной системы графоаналитическим методом.
Содержание
Введение 2
1. Общая оценка заданной автоматической системы по исходным данным 4
2. Описание функциональных элементов автоматической системы 9
3. Математическое описание и оценка свойств некорректированной системы графоаналитическим методом 16
4. Математическое описание и оценка свойств корректированной системы графоаналитическим методом 24
5. Анализ результатов курсового проектирования, выводы 31
Список использованной литературы 32
Работа содержит 1 файл
курсовая1.doc
— 1.33 Мб (Скачать)Михайлов разработал частотный критерий, позволяющий судить об устойчивости системы по виду кривой, построенной на основе характеристического полинома замкнутой САУ. В указанный полином подставляют мнимое значение p = јω, где ω — угловая частота колебаний. При этом получают комплексное число F(јω) =U(ω)+јV(ω), где
U(ω) – вещественная часть содержит четные степени ω;
V(ω) – мнимая часть содержит нечетные степени ω.
Критерий устойчивости Михайлова основан на построении годографа характеристического вектора F(jω). Годографом называется кривая, прочерчиваемая концом вектора F(jω) на комплексной плоскости при изменении частоты ω от 0 до ∞. Годограф Михайлова строят по точкам, при чем задают различные частоты ω, и по формулам вычисляют U(ω) и V(ω). Результаты расчетов сводят в таблицу, по которой затем и прочерчивают кривую, представленную на рисунке 4, по виду которой можно судить об устойчивости системы.
Рис.4 Годограф
Михайлова
В основе доказательства критерия Михайлова положен принцип аргумента. Если обозначить через n всего корней характеристического уравнения, а через l – число корней имеющих положительную вещественную часть, то число корней имеющих отрицательную вещественную часть будет: n – l.
Приращение arg ∆F(јω) = φ= (n-l)π/2 – lπ/2 =nπ/2 –lπ.
В
устойчивой системе все корни
имеют отрицательные
Таким образом, можно сформулировать критерий Михайлова в следующем виде: для того чтобы САУ n-го порядка была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы характеристический вектор F(јω), описывающий годограф Михайлова, при изменении частоты ω от 0 до ∞ имел угол поворота φ= n π/2.
Кривая Михайлова всегда начинается с точки, расположенной в вещественной положительной полуоси. При ω→∞, F(јω)→∞, причем при четном n кривая уходит в бесконечность вдоль вещественной оси U, а при нечетном n — вдоль мнимой оси V. Для устойчивой системы кривая Михайлова должна проходить последовательно n квадратов. Для неустойчивой системы последовательность квадратов нарушается, так как угол поворота вектора F(јω) при наличии положительных вещественных частей корней характеристического уравнения будет меньше, чем n π/2. На рисунке 5 представлены разновидности годограф Михайлова, [5].
А
Рис. 5 Разновидности годографов Михайлова
А
– устойчивая; Б – на границе устойчивости;
В – неустойчивая
Наибольшее распространение в инженерной практике получил критерий устойчивости Найквиста-Михайлова. Этот критерий предназначен для исследования устойчивости только замкнутых систем.
Критерий Найквиста-Михайлова – это графоаналитический критерий. Характерной его особенностью является то, что вывод об устойчивости или неустойчивости замкнутой системы делается в зависимости от вида амплитудно-фазовой (АФЧХ) или логарифмических частотных характеристик (ЛЧХ) разомкнутой системы.
Помимо исследования устойчивости по виду указанных характеристик можно оценить и некоторые качественные показатели замкнутой системы, например, запас устойчивости. Более того, появляется возможность указать, как и за счет каких средств, неустойчивая замкнутая система может быть сделана устойчивой и как можно повысить качество устойчивой замкнутой системы.
Формулировка критерия Найквиста – Михайлова: если разомкнутая система устойчива, то для устойчивости ее в замкнутом состоянии необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты ω от 0 до ∞ АФЧХ разомкнутой системы (годограф вектора W(јω)) не охватывала точку с координатами (-1;ј0); если АФЧХ охватывает точку (-1;ј0), то замкнутая система неустойчива; если АФЧХ проходит через точку (-1;ј0), то система находится на границе устойчивости, [6]. Примеры АФЧХ устойчивой, неустойчивой и находящейся на границе устойчивости системы с астатизмом нулевого порядка приведены на рисунке 6.
А
Б
Рис. 6 Амплитудно – фазовые характеристики с астатизмом нулевого порядка
А –
устойчивая; Б – на границе устойчивости;
В – неустойчивая.
Основной формой математического описания объектов в теории автоматического регулирования является передаточная функция W(p), и так как она полностью определяет динамические свойства объекта, то первоначальная задача расчета САР сводится к определению передаточной функции
Передаточная функция W(p) непрерывной системы представляет собой отношение преобразования Лапласа выходного сигнала к преобразованию Лапласа входного сигнала при нулевых начальных условиях, [4]. Согласно условию передаточная функция выглядит следующим образом:
W(p) = Xвых(р)/Хвх(р).
Зная входной сигнал системы и передаточную функцию, можно восстановить выходной сигнал:
Xвых(p)
= Xвх(p)W(p).
Расчетная
часть
Даны параметры динамических элементов САУ
| К1 | К2 | К3 | К4 | К5 | Т3с | Т4с | Т5с |
| 0,65 | 1,4 | 2,5 | 8 | 10 | 0,009 | 0,04 | 0,08 |
Критерий Найквиста
- Определим вид передаточной функции системы:
- Заменим р = jω
- Заполним таблицу
| ω | 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 67 | 80 | ∞ |
| А(ω) | 182 | 131,4 | 74,1 | 43,3 | 27,1 | 18 | 12,6 | 10 | 6,8 | 0 |
| φ(ω) | 00 | -660 | -1070 | -1330 | -1500 | -1640 | -1740 | -1800 | -1900 | -270 |
- На основании данных таблицы построим амплитудно-фазовую характеристику системы с астатизмом нулевого порядка (рисунок 7).
Рис. 7 Амплитудно-фазовая
характеристика некорректированной системы
Для наглядности изобразим данную
амплитудно-фазовую
Рис.8
Амплитудно-фазовая
Амплитудно-фазовая
характеристика системы с астатизмом
нулевого порядка оказалась
4. Математическое описание и оценка свойств корректированной системы графоаналитическим методом
В тех случаях, когда устойчивость и необходимые качества не могут быть достигнуты путем изменения параметров системы (коэффициентов передачи, постоянных времени), то применяется коррекция. Коррекция представляет собой введение в систему дополнительных элементов, называемых корректирующими.
Корректирующие элементы (устройства) могут быть включены в структуру САР различными способами:
- Корректирующее устройство может быть включено в прямую цепь последовательно (рисунок 8, в данной работе будет рассмотрен именно такой способ включения). Последовательное корректирующие устройства обычно применяют в автоматических системах для повышения их устойчивости и ускорения переходных процессов или уменьшения установившихся ошибок. Если корректирующее устройство вводит производную от сигнала рассогласования, то происходит увеличение запаса устойчивости и повышение качества переходного процесса. При введении интеграла и производной от сигнала рассогласования обеспечивается астатизм в сочетании с сохранением устойчивости и качества переходной характеристики.
Рис. 8 Структурная
схема корректированной системы стабилизации
температуры (последовательное включение)
- Применяется
также включение
корректирующего устройства в виде обратной связи. В этом случае свойства участка цепи, где включена коррекция, и изменение ее параметров не оказывают влияния на свойства всей системы. Это важное свойство — причина широкого применения коррекции в виде обратной связи. Обратная связь обычно является отрицательной. - Применяется и третий способ коррекции — параллельный. По сравнению с корректирующими последовательными устройствами параллельные менее подвержены влиянию помех, их использование не требует дополнительных усилий, поскольку мощность сигнала, поступающего на вход, достаточно велика. Параллельная коррекция получила большое распространение, [7].
Выбор того или иного корректирующего устройства определяется удобством их технического осуществления.
Включим последовательное дифференцирующее корректирующее устройство (ПДКУ) КУ – 1 (рисунок 9).
Рис.
9 Последовательное дифференцирующее
корректирующее устройство КУ – 1 (RC –
контур)
Даны следующие параметры КУ – 1:
R1 = 0,35 МОм;
R2 = 0,65 МОм;
С = 0,25 мкФ.
Рассчитаем передаточную функцию контура:
α= , Т1 = R1С, Т2 = αТ1.