Понятие технологизации

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, виновно  совершившее общественно опасное  деяние и способное нести за него уголовную ответственность в  соответствии с законом.

Уголовной ответственности  и наказанию может подлежать  только лицо, которое до совершения преступления достигло установленного возраста и было способно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить их совершением.

Из этого следует, что  основными юридическими признаками субъекта хищения являются, во-первых, вменяемость и, во-вторых, достижение установленного законом возраста.

Первым общим условием уголовной ответственности является вменяемость.

Это психическое состояние  лица, заключающееся в его способности  по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического развития, а также по возрасту осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий и руководить ими  во время совершения преступления, и нести в связи с этим уголовную  ответственность.

Как вменяемые должны рассматриваться  такие лица, которые имеют дефекты  психического здоровья, не исключающие  уголовной ответственности, но оказывающие  влияние на поведение человека. Данное обстоятельство должно учитываться  судом при назначении наказания  и может служить основанием для  назначения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности  за совершение кражи подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста.

Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности  в отношении лиц, совершающих  кражи, законодатель исходил прежде всего из того, что общественная опасность этих деяний вполне доступна пониманию подростков, как вполне убедительно показывает практика, что в общем числе лиц, совершающих преступления против собственности, доля несовершеннолетних довольно велика. Не смотря на это, уголовное законодательство и правоприменительная практика стремятся прежде всего к перевоспитанию несовершеннолетних, даже преступивших закон. Уголовное наказание к ним применяется лишь в том случае, когда совершается опасное преступление, когда из всего прошлого поведения подростка можно сделать вывод, что он действительно может быть исправлен и перевоспитан только путем уголовного наказания, отбываемого в воспитательно-трудовой колонии для несовершеннолетних. В менее опасных случаях широко применяются меры воспитательного характера.

Одновременно, вместе с установлением  возраста уголовной ответственности  в п. 3 ст. 20 УК РФ содержится оговорка, что если несовершеннолетний достиг данного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным  с психическим расстройством  во время совершения общественно  опасного деяния, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

При расследовании преступлений и при раскрытии уголовных  дел на органах расследования, прокуратуре  и судах лежит обязанность  установления возраста несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности.

Чаще всего возраст  устанавливается по документам. В  случае, когда документы на возраст  отсутствуют, органы расследования  или суд обязаны назначить  для определения его возраста судебно-медицинскую экспертизу. Лицо считается достигшим определенного  возраста в ноль часов, следующих  за днем рождения суток.

Кроме юридических признаков  важное значение в оценке личности виновного имеют социальные, морально-этические и профессиональные характеристики, которые позволяют видеть в преступнике не только абстрактного «субъекта преступления», но и живого человека во всей сложности его психических свойств. Именно анализ данных характеристик личности в целом дает возможность правильно решить вопрос об индивидуализации ответственности и наказания, глубоко и всесторонне разобраться в причинах и условиях, породивших данное преступление, а также наметить действительные профилактические мероприятия.

Под криминологической характеристикой  личности принято понимать совокупность данных об уголовно-правовых, социально-демографических  и нравственно-психических качествах  лица, совершившего преступление.

Применение уголовно-правовых мер к лицам, совершившим преступление, предполагает не только установление признаков субъекта преступления, но и учет определенных свойств личности. Эти данные широко используются при  конструировании квалифицированных  составов преступлений и при назначении наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.4. Субъективная сторона кражи

В отличие от объективных  признаков, выражающих внешнюю сторону  преступления, субъективная его сторона  раскрывает внутреннее психическое  отношение виновного к совершаемому деянию последствиям этого деяния. В качестве самостоятельных признаков  субъективной стороны состава преступления выделяются: вина, мотив и цель.

Вина при совершении кражи  всегда предполагает наличие в действиях  виновного только прямого умысла, направленного на незаконное и безвозмездное  изъятия имущества с целью  обращения его в свою пользу или  для передачи с корыстной целью  другим лицам. При совершении кражи виновный не только сознает общественную опасность своих действий и предвидит их общественно опасные последствия в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику (интеллектуальный момент вины), но и желает путем совершения именно таких действий обратить в свою пользу похищенные вещи за счет причинения ущерба собственнику (волевой момент вины).

Психологическое содержание вины занимает центральное место  среди основных категорий, характеризующих  ее. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и  воля.

Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления, общественную опасность  и противоправность деяния, характер совершаемых им действий, предвидит  последствия, то есть осознает, что  результатом его действий будет  причинение имущественного ущерба собственнику. Сознанием виновного также охватывается и то, что он совершает преступление при наличии соответствующих  квалифицирующих признаков (например, кража, совершенная повторно, группой  лиц, по предварительному сговору, с  проникновением в жилище).

Хищение, по своему характеру  действий и способу реализации, с  полным основанием могут быть отнесены к числу преступлений, общественная опасность и преступное содержание которых достаточны и вполне очевидны любому вменяемому человеку, полностью  отдающему себе отчет в том, что  проникнуть с целью кражи в  какое-либо помещение — значит совершить  преступление.

Сознанием лица охватывается не только общественная опасность и  противоправность деяния, но и основные признаки, образующие состав совершаемого преступления, в первую очередь его  объективные признаки, а в ряде случаев и признаки, характеризующие  самого виновного, как субъекта.

Так, совершая хищение в  форме кражи, виновный стремится  действовать тайно, чтобы не быть замеченным в момент совершения хищения  и не подвергнуться задержанию. Субъективная особенность кражи состоит в  том, что виновный рассчитывает на тайность своих действий, причем эта уверенность  базируется как на объективном, так  и на субъективном критериях. поэтому в случае, если вопреки убеждению вора его действия окажутся обнаруженными, они все же остаются в пределах его намерений и желания, то есть продолжают быть тайным хищением, если виновный не знает о том, что он изобличен.

 

 

Заключение

Итак, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью  противоправные безвозмездное изъятие  и (или) обращение чужого имущества  в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого  имущества.

Признаками хищения являются: корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое  имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.

Кража является формой хищения  и определяется законом как тайное хищение чужого имущества.

Тайное хищение (кража) предполагает, что незаконное изъятие имущества  происходит в отсутствие собственника или иного владельца этого  имущества, или посторонних лиц  либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Объективно кража выражается в изъятии чужого имущества для  последующего обращения его в  свою пользу или пользу других лиц.

Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность распорядиться  им по своему усмотрению и пользоваться.

Один из признаков объективной  стороны кражи - причинение преступлением  материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Обязательным признаком кражи является - безвозмездность.

Объектом кражи может  быть как движимое, так и недвижимое имущество.

Субъектом хищения, совершенного путем кражи, может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.

С субъективной стороны кража, предполагает наличие у виновного  прямого умысла (ч.2 ст.25 УК РФ), направленного  на преступное завладение чужим имуществом с целью обращения его в  свою пользу или передачу с корыстной  целью другим лицам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1.     Уголовный кодекс Российской Федерации

2.     Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Волтерс Клувер» - 2008 г.

3.     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Чекалин А.А. – «Юрайт-Издат» – 2009 г.

4.     Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. Под ред. Борзенкова Г.М. – «Зерцало – М.» – 2010 г.

5.     Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарии судебной практики и доктринальное толкование. - «Волтерс Клувер» - 2009 г.

6.     Семенов В.М. Тайность как способ хищения при совершении кражи. – Российский следователь, 2010 г. - № 6.