Понятие технологизации

 
Содержание

Введение

1. Понятие, признаки, формы  и виды хищения………………………………………………………………………

2. Кража………………………………………………………………………………………………………………………………………

3. Юридический анализ состава  кражи……………………………………………………………………………………

    3.1. Объект кражи………………………………………………………………………………………………………………....

    3.2. Объективная сторона кражи………………………………………………………………………………………….

    3.3. Субъект кражи…………………………………………………………………………………………………………………

    3.4. Субъективная сторона кражи…………………………………………………………………………………………

Заключение

Список литературы……………………………………………………………………………………………………………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Целью данной работы является рассмотрение понятия, характерных  признаков, форм и видов хищения,  а также соответствующей законодательной базы. Наиболее подробно будет рассмотрена кража как одна из наиболее распространенных видов хищения.

Основная задача данной работы – это анализ понятия, признаков  кражи и ее юридического состава.

Тема данной работы является очень актуальной, потому что статистика преступлений подтверждает, что кража  занимает существенную долю среди совершенных  преступлений.

Более половины всех зарегистрированных преступлений за период январь-ноябрь 2006 г. (53,9%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 1530,1 тыс., грабежа - 325,0 тыс., разбоя - 54,0 тыс. Почти каждая третья кража (37,4%), каждый двадцать четвертый грабеж (4,2%) и каждое четырнадцатое разбойное  нападение (6,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение  или иное хранилище.

Каждое шестнадцатое (6,1%) от всех зарегистрированных - квартирная кража.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, признаки, формы и виды хищения

Под хищением понимаются совершенные  с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившие ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК).

Из приведенного определения  следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Прежде всего, это  непосредственный объект хищения. Им, как уже было отмечено, является собственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметить следующее.

Во-первых, предмет хищения  всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды, информация, энергия и т.д.

Во-вторых, предметом хищения  могут быть лишь объекты, в которые  вложен человеческий труд (социальный признак). Именно этим обстоятельством  хищение отличается от экологических  преступлений (ст. ст. 256, 258, 260 УК и т.д.), где предметом выступают природные  ресурсы.

В-третьих, предметом хищения  является лишь чужое имущество (юридический  признак).

В-четвертых, предмет хищения  имеет определенную хозяйственную  ценность (экономический признак).

Таким образом, к предмету хищения можно относить продукты, напитки, транспортные средства, промышленные товары, квартиры и т.д. Предметом  хищения могут быть также деньги, валютные ценности и ценные бумаги, все то, что выступает эквивалентом стоимости. Однако им не являются легитимационные знаки, т.е. предметы или документы, сами не представляющие какой-либо значительной ценности, но предоставляющие право на получение имущества или оказание услуги (номерки, жетоны, квитанции и т.п.). Не являются предметом хищения в смысле гл. 21 УК также предметы, изъятые из гражданского оборота или оборот которых ограничен: ядерные материалы, радиоактивные вещества, огнестрельное оружие, наркотические средства, психотропные вещества, официальные документы и т.д. Ответственность за хищение (похищение) этих предметов предусмотрена ст. ст. 221, 226, 229 и 325 УК.

С объективной стороны  хищение характеризуется тремя  действиями:

а) изъятием чужого имущества, либо

б) обращением чужого имущества  в пользу виновного или других лиц, либо

в) изъятием и обращением чужого имущества в пользу указанных  лиц.

При изъятии чужое имущество  исключается, удаляется из собственности (законного владения) потерпевшего, переводится в фактическое обладание  виновного лица. При обращении  виновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. В обоих случаях потерпевший  лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться собственным  имуществом.

Если для кражи, мошенничества, грабежа характерно изъятие чужого имущества в пользу виновного, то при растрате и присвоении имеет  место только обращение уже находящегося правомерно во владении виновного чужого имущества в его пользу или  в пользу других лиц.

В отдельных случаях для  признания хищения оконченным (например, когда оно совершается на охраняемой территории) требуется, чтобы лицо не только изъяло чужое имущество, но и обратило его в свою пользу или в пользу других лиц. Этим и можно объяснить использование в примечании 1 к ст. 158 УК законодателем соединительного союза "и".

Изъятие и (или) обращение  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц совершаются противоправно. Последнее означает как отсутствие у виновного прав на похищенное имущество, так и запрещенность совершенных  действий уголовным законом.

Названные в законе действия становятся хищением лишь при условии  совершения их безвозмездно, т.е. без  соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества.

Следующий признак хищения - причинение собственнику или иному  владельцу имущества указанными в законе действиями ущерба (реального), который, в отличие от упущенной  выгоды, определяется только стоимостью похищенного.

Собственником, согласно ст. 212 ГК РФ, являются граждане, юридические  лица (кроме унитарных предприятий  и финансируемых собственником  учреждений), а также Российская Федерация, субъекты Федерации или  муниципальные образования.

К иным законным владельцам имущества, не являющимися собственниками, можно относить лиц, владеющих имуществом, например, на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другому основанию, предусмотренному законом или договором (например, по договору аренды, хранения, перевозки и т.д.).

Хищение следует считать  оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению. Высшие судебные инстанции страны неоднократно подчеркивали, что при отсутствии такой возможности действия виновного следует рассматривать как неоконченное хищение.

Еще один признак хищения - причинная связь между изъятием и (или) обращением чужого имущества  в пользу виновного и причиненным  этими действиями ущербом собственнику или иному владельцу данного  имущества.

Как свидетельствует анализ диспозиции ч. 1 ст. 164 УК, в качестве обязательного признака можно называть также способ хищения.

С субъективной стороны хищение  характеризуется умышленной формой. Вид умысла - прямой. Лицо, совершившее  хищение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцу этого  имущества и желало причинения такого ущерба.

Особенностью волевого элемента умысла виновного является то, что  при хищении виновный желает навсегда лишить потерпевшего возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим  ему имуществом. Именно этим хищение  отличается, например, от угона (ст. 166 УК), при котором пользование чужим  имуществом (транспортным средством) носит  временный характер.

Субъективным признаком  хищения, согласно закону, является также  корыстная цель, преследуемая виновным при его совершении. Она предполагает стремление виновного получить в  ущерб другому наживу, материальную пользу.

В литературе выделяют шесть  форм хищения: кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и разбой. В основе данной классификации лежит способ совершения хищения.

Уголовная ответственность  дифференцируется в зависимости  не только от способов (форм) хищения, но и его видов. В основу деления  хищения на виды положен, главным  образом, размер, определяемый стоимостью имущества, ставшего предметом посягательства.

Законодательство знает  следующие виды хищения:

·   мелкое (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

·   совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

·   совершенное в крупном размере;

·   совершенное в особо крупном размере;

·   предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).

Хищение признается мелким, если стоимость имущества не превышает  один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством. Оно влечет ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. Однако при наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч. ч. 2 - 4 ст. 158 - 160 УК) наступает уголовная ответственность, даже если стоимость похищенного не превышает один минимальный размер оплаты труда. Грабеж или разбой независимо от стоимости похищенного влекут только уголовную ответственность (ст. ст. 161 и 162 УК).

Хищение, совершенное с  причинением значительного ущерба гражданину, имеет своим объектом только собственность физических лиц. Этим указанный вид хищения отличается от других видов данного преступления. Вторая его особенность заключается  в том, что размер хищения, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК, может быть определен не только с учетом стоимости  имущества, но и имущественного положения  потерпевшего (гражданина).

Понятия крупного и особого  крупного размеров хищения, как уже  было показано, раскрываются непосредственно  в примечании 4 к ст. 158 УК.

Хищение предметов, имеющих  особую ценность (ст. 164 УК). К самостоятельному виду хищения можно относить также  хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Признаки предмета хищения, рассмотренные нами выше, в полной мере относятся и к предмету хищения, предусмотренного ст. 164 УК. Дополнительным признаком этого вида хищения  является особая историческая, научная, художественная или культурная его  ценность, которая определяется на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости предметов  или документов в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.

 

2. Кража

В системе имущественных  преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно  занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это может быть объяснено с позиций исторических (кража - самое "старое" имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, "типовая", форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.

Закон определяет кражу как "тайное хищение чужого имущества" (ст. 158 УК). Законодательное определение  подчеркивает, во-первых, что кража  является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и  субъективные признаки хищения, рассмотренные  выше. Во-вторых, определяющим признаком  кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления.

При краже особенностью способа  действия, отличающей это преступление от других форм хищения и, прежде всего, от грабежа и разбоя, является тайный характер завладения имуществом.

Не менее важно для  квалификации кражи ее отнесение  к ненасильственным способам хищения. Это вытекает из систематического толкования норм о хищениях в действующем  Уголовном кодексе. Отсюда следует, что в тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не может  квалифицироваться как кража. Сказанное  относится и к случаям тайного  изъятия имущества у лица, которое  насильственным способом лишено возможности  наблюдать за действиями преступника (приведено в бессознательное  состояние, заперто в помещении, отвезено в другое место и т. п.). Такие действия следует квалифицировать  в зависимости от характера насилия  по ст. 161 или 162 УК.

Наряду с тайностью  и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым завладевает. Тайное изъятие  чужого имущества, вверенного виновному  или находящегося в его ведении, представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК). Если же хищение совершается  лицом, имеющим доступ к государственному или общественному имуществу  в связи с порученной работой  либо выполнением служебных обязанностей, то оно подлежит квалификации как  кража.

Подводя итог анализу признаков  кражи, можно дать следующее определение: кража - это тайное, без применения насилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному  и не находилось в его ведении.