Проблемы развития налоговой реформы и их взаимосвязь с налоговой политикой

                                                           Заключение  
 
         Беспрецедентный экономический спад все более переходит из финансово-экономической и социально-политическую плоскость. Печальные итоги реформ бросают тень на все прогрессивные хозяйственные и демократические преобразования последних лет, подрывая доверие инвестора населения к государству, питают массовый пессимизм и, в конечном счете, ставят под сомнения исторические перспективы России в целом. Тем самым проблема оживления производства и достижение на этой основе положительных сдвигов в жизни людей становится первостепенным условием существования и развития российского общества и государства. Главное, что могут и должны сделать налог для выхода из катастрофы, это занять принципиальную теоретическую позицию материальной основы государства. Надо увидеть в налогах не арену политических игр, депутатских забав и правительственных упражнений, но, прежде всего фискальный инструмент. Специфика России в том и состоит, что жизненноважный для нее экономический подъем может обеспечить только государство: других денег, кроме государственных, на инвестиции, да и на необходимое потребление у нее в ближайшее время не будет. В свою очередь, оставляя в стороне эмиссионный вариант, такие деньги могут дать только налоги. Таким образом, судьба России находится в руках налогов, их фискальной функции. Применявшиеся до сих пор методы стабилизации, опиравшиеся на классические теории, не принесли ожидаемых результатов в силу нестандартности ситуации. Обычные приемы фискальной политики для сглаживания фаз экономического цикла, полезные в условиях кризиса, неприемлемы в катастрофических обстоятельствах. Усиление государственного регулирования экономики, повышение роли бюджета и налогов в хозяйственной жизни, безусловно, требует ужесточения контроля. Особое значение будут иметь финансовый контроль, объединение усилий Минфина. Здесь важно защитить финансовые и налоговые органы от перманентного реформирования, неуверенности, начальственных амбиций, кадровой тряски и реорганизаций. Осуществление на практике приведенных конкретно мер позволит обеспечить решение трех основных задач:

1. устранение  неплатежей и взаимной задолженности  во всех ее видах; 

2. нормализация  бюджетной политики;

3. снижение налогового бремени в сфере производства. При этом условие только одно: решение этих задач не должно вестись за счет нарушения стабильности денежного обращения. Исходя из всего вышеизложенного, сегодня будут полезны любые законные меры. Поэтому временно придется отложить разговоры об общечеловеческих ценностях и ограничиваться  
 

человеческими - речь идет о выживаемости людей, производства, страны.  
    Главной целью моей работы было изучить теоретический материал и применить его на

практике, т.е на задании контрольной работы. В ходе работы я достигла поставленной цели, решив следующие задачи:

• изучила и проанализировала литературные источники по данной теме;
• прорешала контрольное задание, а именно:

- рассчитала  среднегодовую стоимость имущества  ;

- рассчитала сумму авансовых платежей;

- рассчитала  сумму ежемесячных авансовых  платежей налога на прибыль;

- рассчитала  налогооблагаемую базу по налогу  на прибыль;

- рассчитала  сумму квартальных авансовых  платежей налога;

- рассчитала  сумму налога, подлежащую внесению  в бюджет;

- составила  налоговые  декларации ( налог на имущество организации, налог на прибыль организации). 
 

                                            Список используемой литературы: 
 
1. Александров И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран.