Статистико-экономический анализ валового внутреннего продукта

Прогнозы ВВП по инерционному и инновационно – прорывному сценарию.

 Данные  о росте ВВП в реальном выражении  и изменении структуры ВВП  по инерционному и инновационно  – прорывному сценариям приведены  в таблице 16. По инерционному  сценарию к 2030г. ВВП в реальном выражении вырастает в 1,9 раза по сравнению с 2002г, а по инновационно – прорывному сценарию – в 3,8 раза, те в двое по сравнению с инерционным сценарием.

Таблица 16 – Прогноз изменения величины ( млрд. руб.) и структуры реального  ВВП, 2002-2025г.

      По инерционному сценарию экономика России растет интенсивно: рост происходит за счет увеличения доли накопления в ВВП с 20.1 % в 2002г. до 24.5 % в 2030г., а доля потребления снижается с 65.1 до 58.4 %. В тоже время доля экспорта в ВВП растет с 34.2 до 41 %, а отношение импорта к ВВП увеличивается с 26.4 до 33.5 %. Почти половина того, что производиться в стране, вывозится, и более половины того, что потребляется в стране, ввозится. Это типичные макроэкономические пропорции слаборазвитой страны с сырьевой ориентации экономики.

      Снова следует обратить внимание на то, что низкая доля потребления свидетельствует о низком уровне и качестве жизни. Это несовместимо с требуемыми по инерционному сценарию высокими темпами роста производительности труда. В условиях инерционного сценария принятые темпы роста валовых выпусков секторов не согласованы с прогнозом, по которому снижается численность занятых в экономике.

      По инновационно-прорывному сценарию доля накопления в ВВП снижается с 20.1 % в 2002г. до 17.4 % в 2030г., несмотря на то, что происходит быстрый рост ВВП. Доля потребления в ВВП в тоже время растет с 651 до 76.0 %. Это пропорции интенсивного роста, достижимые за счет модернизации техническо-экономической структуры производства. Макроэкономические пропорции экспорта и импорта приближаются к показателям развитых стран: доля экспорта в ВВП уменьшается с 34.2 до 25.0 %, а отношение импорта к ВВП уменьшается с 26.4 до 22.1 %. [11,c-15] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

      При проведении статистико-экономического анализа нами было выявлено, что  ВВП за анализируемый период (в 2004 году по сравнению с 2000) увеличился  почти в 2.5 раза или на 94460068млн. руб. Это в первую очередь связано с развитием российской экономики в последнее пятилетие.

      В структуре ВВП по видам первичных  доходов наибольший удельный вес имеет валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы – 43% в 2000г. и 37% в 2004г. Довольно большой вес имеет скрытая оплата труда – 17% в каждом периоде. За анализируемый период структура ВВП улучшилась. По сравнению с 2000 годом в 2004 году увеличилась доля расходов на конечное потребление на 4,6 %.Сам ВВП в рыночных ценах в 2004 году по сравнению с 2000 годом увеличился в 2,5 раза. В условиях ослабления динамики внешнего спроса (экспорта) экономический рост становится все более ориентированным на внутренний рынок. Внутренний спрос, как потребительский, так и инвестиционный, продолжает увеличиваться.

         При проведении анализа регионов  мы получили следующие выводы:   регионы  центрального федерального  округа распределены по размеру ВРП неравномерно. Размер ВРП регионов центрального федерального округа сильно варьирует около среднего его уровня х = 52422,71руб. с колебаниями +_ 11342,825 руб. и вариация размера ВРП составляет под влиянием особенностей региона 21,64 % от типичного для округа уровня. Наиболее распространенным размером ВРП на душу населения среди регионов ЦФО является его значение в сумме 45568 руб. 50 % регионов ЦФО имеют размер ВРП менее значения медианы равной 60246 руб. а 50% более.

Различия  в значениях средне – арифметических значений моды и медианы свидетельствуют о том, что распределение регионов по размеру ВРП на душу населения не является нормальным, или не подчиняется закону нормального распределения.

   В качестве уровней динамического  ряда выступает фактический объем валового внутреннего продукта в период с 2000 по 2005г.  Рассчитаем цепные , базисные  и средние показатели ряда динамики, с последующей их разбивкой по кварталам.

Еще до начала анализа необходимо было оценить  показатели динамических рядов и привести их в сопоставимый вид, используя специальные приемы; к ним, в частности относится метод смыкания рядов динамики.

Также был проведен анализ динамики ВВП, получены следующие результаты: Cреднее значение уровня внутреннего валового продукта составляет 13145,5  млрд. руб. В среднем за период его величина увеличивается на 2858,6 млрд.руб. При увеличении уровня на 1 % абсолютный прирост увеличивается практически на 118,1 млрд.руб.

      В третьем разделе был проведен расчет перспективы увеличения объема  ВВП на первые два квартала 2006 года. Он будет равен:

      1.В  1 квартале 2006 года не менее 5408,166млрд. руб., но не более 6237,396млрд. руб.

      2.Во  втором не менее 5634,344 млрд. руб., но не более 6463,574 млрд. руб.

           По инерционному сценарию экономика России растет интенсивно: рост происходит за счет увеличения доли накопления в ВВП с 20.1 % в 2002г. до 24.5 % в 2030г., а доля потребления снижается с 65.1 до 58.4 %. В тоже время доля экспорта в ВВП растет с 34.2 до 41 %, а отношение импорта к ВВП увеличивается с 26.4 до 33.5 %.

      По  инновационно-прорывному сценарию доля накопления в ВВП снижается с 20.1 % в 2002г. до 17.4 % в 2030г., несмотря на то, что происходит быстрый рост ВВП. Доля потребления в ВВП в тоже время растет с 651 до 76.0 %. Это пропорции интенсивного роста, достижимые за счет модернизации техническо-экономической структуры производства. Макроэкономические пропорции экспорта и импорта приближаются к показателям развитых стран: доля экспорта в ВВП уменьшается с 34.2 до 25.0 %, а отношение импорта к ВВП уменьшается с 26.4 до 22.1 %. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованных источников

1. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2001.- 228 с.
2. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства с основами общей теории статистики. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЭМ». Издательство «ЭКМОС».- 2001.- 352 с.
3. Бидий А.И., Степаненко Н.В., Хромова Т.Ф. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1984.- 272 с.: ил.
4. .Гришин А.Ф. Статистика Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 240 с.: ил.
5. Губанов С. Системный выбор России ( к итогам 2006 г.)./ Губанов С.//Вопросы статистики.-2006.-№ 3.- с.7-11.
6. Думнов А.Д. Рост ВВП и охрана окружающей среды : вопросы учета./ Думнов А.Д//Вопросы статистики.- 2006. № 9.- с.40-41.
7. Ефимова М.Р. Статистические методы в управлении производством.-М.: Финансы и статистика,1998.- 151 с.
8. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002.- 336 с.
9. Зинченко А.П. Статистика.- М.: Колос С, 2007.-568 с.: ил.
10. Кулагина Г.Д. Национальное счетоводство/МЕСИ : Учебник – М : Финансы и статистика, 1997г. – 448 с.,ил.
11. Петров А., Поспелов И. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры./ Петров А., Поспелов И.//Экономист.- 2007.№1.-15-28.
12. Попова Е.К общегосударственной программе планово – индикативного развития./ Попова Е.//Вопросы статистики, -2006г.№5.- с. 3-7.
13. Практикум по статистики/ А.П.Зинченко, А.Е.Шибалкин, О.Б.Тарасова, Е.В.Шайкина; Под ред. А.П.Зинченко,- М.: Колос, 2001.-392 с.

14. Рафикова  Н.Т. Основы статистики: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007.- 352 с.: ил.
15. Российский статистический ежегодник, 2005г.:Росстат.-М.,819, ил.
16. Ряды динамики: Учебное пособие по статистике/ составители Попова Н.И., Протасова О.В., Попова В.Б., Брянских И.В.- Мичуринск, 2004.- 42 с.
17. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики: Учебник-6-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 656 с., ил.
18. Социально – экономические тенденции в первом полугодии 2007года./Мин – во экономического развития и торговли РФ.//Вопросы статистики.- 2007. № 2.-с.26-31.
19. Френкель А.А.Прогноз развития России на 2007 год./ Френкель А.А// Вопросы статистики.-2006.-№ 12.- с.55-60.