Статистико-экономический анализ валового внутреннего продукта

     Он позволяет охарактеризовать вклад каждой отрасли, сектора экономики в создание ВВП, отразить отраслевую структуру и характер развития экономики.

2.Распределительным методом - на стадии распределения - как сумма первичных доходов, распределенных экономическими единицами-резидентами между производителями товаров и услуг: сумма оплаты труда наемных работников (ОТ), чистых налогов на производство (ЧНП) и импорт (ЧНИ), валовой прибыли (ВП) и валовых смешанных доходов (от собственности и предпринимательства) (ВСД).

                         ВВП = ОТ + ЧНП + ЧНИ + ВП + ВСД.

     ВВП, рассчитанный на стадии распределения, позволяет проанализировать состав  и структуру доходов, затраты факторов производства (основного капитала, рабочей силы), распределение ВДС между ее производителями.

     Этот метод расчета ВВП имеет самостоятельное значение в экономическом анализе, прежде всего в анализе доходов и их структуры, в характеристике налогового бремени, доли валовой прибыли в ВВП. Расчеты этим методом ВВП отраслей и секторов экономики позволяют углубить анализ и выявить специфику формирования результатов их функционирования, степень развития рыночных отношений в том или ином секторе, отрасли на основе сравнения доли предпринимательского дохода и доходов от собственности и др.

3. Методом конечного использования - на стадии конечного использования ВВП рассчитывается как сумма конечного потребления (КП) и валового накопления (ВН) с учетом сальдо экспорта и импорта (Э  -  И):

                       ВВП=КП + ВН+ (Э – И).

      ВВП, рассчитанный на стадии использования, равен расходам на приобретение предназначенных для конечного использования продуктов и услуг в ценах потребления (за вычетом импорта продуктов и услуг плюс валовое сбережение). Он отражает структуру использования ВВП, его роль в удовлетворении потребностей конечных потребителей и в увеличении национального богатства страны.

     В счетах СНС ООН конечное использование ВВП подразделяется на личное и государственное потребление; валовое сбережение (прирост запасов оборотных средств, капиталовложения) и сальдо экспорта и импорта.

     Расчет ВВП на основе разных составляющих неизбежно приводит к несовпадению его количественных оценок. Чаще всего возникающие расхождения вызваны тем, что собранные статистические данные не дают абсолютно достоверного отражения количественного содержания экономических операций. В странах с развитой статистической службой подобные отклонения незначительны и на уровне ВВП, как правило, не превышают 1-2%. В статистических справочниках несовпадения между исчисленными различными способами значениями ВВП, а также некоторыми другими макроэкономическими показателями отражаются в специальной позиции «статистические расхождения».[10,c.234]

Валовой региональный продукт

      В составе СНС с 1994 г. рассчитывается  показатель «Валовой региональный  продукт» по субъектам РФ и  федеральным округам России. Он  характеризует результаты  производства  товаров и услуг на территории региона ( аналогично ВДС по отраслям и секторам экономики) за год, кварталы года, месяц. ВРП определяют как разность между валовым выпуском продукции и услуг региона и промежуточным потреблением, которые оценивают по текущим рыночным ценам каждого региона.

Валовой региональный продукт является частью ВВП страны, но его сумма по всем регионам меньше общего объема ВВП  на величину , определяемую на уровне страны в целом. По ряду отраслей расчет региональной ВДС невозможен в силу общефедерального характера таких нерыночных услуг, как государственное управление и прочие услуги, финансируемые за счет федерального бюджета. Налоги на импорт и импорт, деятельность финансовых посредников также невозможно полностью распределить по регионам. В силу указанных причин удельный вес ВРП всех регионов в ВВП  России в среднем за 1999 – 2003 гг. составил 86,5 %.    

   ВРП определяют в абсолютном  выражении и в расчете на  душу населения ,что позволяет  дифференцировать регионы по  их удельному весу в экономике  страны и ранжировать по сумме ВРП на душу населения .Этот показатель в 2003 г. находился в пределах от 364,1 (Тюменская область) до 10,2 тыс. руб. (Республика Ингушетия) при среднем уровне 80,7 тыс.руб.

   Наряду с величиной ВРП по  регионам определяют также его  конечное использование. С этой целью рассчитываются показатели «Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на территории региона» в целом и на душу населения и «Валовое накопление основного капитала по региону». В составе фактического конечного потребления домашних хозяйств выделяют их расходы за счет государственных учреждений и некоммерческих организаций, передаваемые домашним хозяйствам в виде трансфертов и в натуральной форме.

Показатели  накопления основного капитала важны  для оценки величины инвестиций и  инвестиционный привлекательности регионов, а потребления – для изучения уровня благосостояния населения и источников его обеспечения. При сравнении регионов по сумме фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения следует иметь в виду, что эта сумма определяется по фактическим рыночным ценам каждого региона, которые сильно различается. Поэтому параллельно проводят сопоставления с величиной регионального прожиточного уровня. Он представляет собой стоимостную оценку в текущих ценах минимального набора продуктов питания плюс расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из доли затрат на эти цели у 10 % населения с самыми низкими доходами. Так, в 4 квартале 2002 г. величина прожиточного минимума в среднем за месяц на 1 трудоспособного колебалась от 1480 руб. в Липецкой области до 5032 руб. в Корякском АО. [9, c.517]

1.2 Исторические аспекты изучения системы макроэкономических показателей

     Система национальных счетов  является инструментом макроэкономического анализа экономики страны в целом, отдельных регионов, отраслей ( видов деятельности ) и их компонентов.

В России первой попыткой статистической характеристики экономики в целом было составление  баланса народного хозяйства  СССР за 1923/1924 хозяйственный год; его разработка связана с переходом к централизованному плановому ведению хозяйства. Это была первая макроэкономическая модель (баланс  народного хозяйства – БНХ ),оказавшая большое влияние на формирование и развитие системы национального счетоводства ( СНС ) в капиталистических странах.

  Завершение  Второй мировой войны потребовало  разработки новой экономической  политики во всех развитых  государствах и стимулировало  дальнейшее развитие системы  макроэкономических показателей.  Большую роль в решении этих вопросов стали играть международные экономические организации – Международный валютный фонд ( МВФ ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР ), Организация экономического содружества и развития (ОЭСР ) и др.

  В  1951 г.  по просьбе Европейского экономического содружества была подготовлена                     « Упрощенная система национальных счетов», замененная в 1952г. «Стандартной системой национальных счетов» для ОЕЭС. В 1953г. был утвержден стандарт ООН «Система национальных счетов и вспомогательных таблиц», предназначенная для капиталистических и развивающихся стран.

  Большинство  стран мира переходит на СНС  в 1993. Россия, провозгласившая в  1992г. курс на рыночные преобразования  и интеграцию в международное  сообщество, начала переход  от БНХ к СНС и другим международным статистическим стандартам и к 2006 г. в основном завершила эту работу.

  БНХ  характеризовал централизованную  плановую экономику. Его методологической  основой признание главенствующей  роли в экономическом развитии  материального производства. Считалось, что новая стоимость создается лишь в этой сфере, а непроизводственная сфера функционирует за ее счет. Данная модель охватывала отрасли производящие материальные ресурсы и производственные услуги.

По форме  БНХ представлял собой систему балансовых таблиц. Основным был материальный баланс ; он составлялся ежегодно в разрезе производящих продукты отраслей по двум подразделениям  ( производство средств производства и предметов потребления ) в текущих ценах .[9 ,c.489]        
 
 

1.3 Методология пересчета макроэкономических показателей из текущих в постоянные цены

     Для измерения экономического роста и характеристики инфляционных процессов с целью отслеживания конъюнктуры и краткосрочного прогнозирования макроэкономических процессов, анализа структурных изменений в экономике и динамике уровня жизни населения многие макроэкономические стоимостные показатели, выраженные в текущих ценах, необходимо перевести в постоянные, т.е. измерить показатели в ценах года, принятого на базу. Тем самым для характеристики динамики показателей элиминируется влияние цен, которое в условиях инфляции может существенно искажать представление об изменении реальных объемов, масштабов экономических процессов. В макроэкономической статистике речь идет, прежде всего, о пересчете в постоянные, или неизменные, цены показателя валового внутреннего продукта (ВВП) и его компонентов.

     В то же время само изучение цен имеет большее самостоятельное значение в связи с тем, что цены, складывающиеся в процессе производства и потребления продукции, являются наиболее значимыми индикаторами, отражающими эффективность экономической политики государства.

     И мировой, и отечественный опыт свидетельствует о возможности практической реализации достаточно интегрированной системы показателей, включающей показатели цен и физического объема, охватывающие все основные потоки товаров и услуг, относящиеся и к производству, и к использованию валового внутреннего продукта (ВВП).

     Необходимость определенной координации вытекает и из особенностей метода двойного дефлятирования стоимостных показателей, формирующих ВВП. Метод двойного дефлятирования характеризуется тем, что для получения оценки в постоянных ценах какого-либо рассматриваемого показателя вначале оценивают в постоянных ценах исходный показатель, а затем из него вычитают промежуточный показатель, являющийся его составной частью, также пересчитанный в постоянные цены по самостоятельному дефлятору. На стадии производства этот метод используется при определении валовой добавленной стоимости в постоянных ценах. При этом из стоимости валового выпуска в постоянных ценах вычитается стоимость промежуточного потребления (составной части валового выпуска) в постоянных ценах. Следует отметить, что этот метод переоценки позволяет получить наиболее точное значение ВВП в сопоставимых ценах. Однако его практическое применение в значительной степени ограничено необходимостью иметь подробную и достоверную информацию о производстве материальных благ и услуг и изменений цен на них.

     В международных стандартах по национальному счетоводству в разделе о показателях цен и физического объема указывается, что индексы Ласпейреса (объема или цены), как правило, увеличиваются сильней (или уменьшаются слабей), чем индексы Паше, но если индексы с фиксированной базой заменяются цепными индексами, разрыв между значениями индексов Ласпейреса и Пааше, вероятно, значительно меньше.

     Однако цепной индекс Ласпейреса или Пааше  не должен использоваться в тех случаях, когда на протяжении рассматриваемого периода сначала наблюдается существенное отклонение в параметрах цен и физических объемов, а затем их выравнивание и выход в конце периода на характеристики, имевшие место в начале периода. По аналогичным причинам нельзя «смыкать» цепные индексы по месячным или квартальным данным, так как на них влияние оказывает сезонность.

     Путем деления величины ВВП (и его отдельных компонентов) в текущих ценах на аналогичные стоимостные характеристики в постоянных ценах определяются индексы-дефляторы. Индекс-дефлятор по ВВП применяется для получения обобщающей характеристики инфляции в стране. Однако практически более широко используется показатель инфляции, определяемый по индексу потребительских цен. Последний является одним из составляющих индекса-дефлятора по расходам на конечное потребление домашних хозяйств и индекса-дефлятора ВВП.

     Оценка ВВП в постоянных ценах производится с использованием в основном двух методов:

- путем дефлятирования данных в текущих ценах за отчетный (рассматриваемый) период;

- экстраполированием данных за базисный год (т.е. года, которым производятся сопоставления, или года, принятого за базу сравнения) в текущих ценах базисного года при помощи индексов физического объема соответствующих показателей.

     В некоторых случаях применяется метод прямой переоценки в постоянные цены, когда есть информация о ценах и количестве всех видов продукции (услуг) по какой-либо отрасли.

Переоценка ВВП в постоянные цены на стадии производства

     Величина ВВП в постоянных ценах определяется на основе следующих показателей, пересчитанных в постоянные цены:

1. добавленная стоимость отраслей экономики в постоянных ценах;
2. словно исчисленная оплата услуг финансовых посредников в постоянных ценах;
3. все налоги на продукты, включая налог на добавленную стоимость и налоги на импорт, в постоянных ценах;
4. субсидии на продукты, включая субсидии на импорт, в постоянных ценах;
5. ВВП в постоянных ценах (п.1-п.2+п.3-п.4).