Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 23:05, курсовая работа
Цель данного курсового проекта – проанализировать современное состояние производства зерна хозяйства ЗАО «Энгельское» Энгельского района Саратовской области, используя статистические методы анализа.
В курсовой работе будут использованы следующие методы:
1. метод группировки, где определяется средняя величина площади посевов,
2. вариационным методом будет сделан вывод о распределении хозяйств района по площадям сельхозугодий,
3. индексный метод для расчета показателя изменений урожайности и уровня рентабельности производства,
4. динамика урожайности продукции, а также деятельности предприятия будет рассматриваться в динамике.
Введение
1. Теоретические основы вопроса
1.1. Понятие о посевных площадях, урожае и урожайности.
1.2. Задачи статистики посевных площадей, урожая и урожайности, формы статистической отчетности, приемы анализа
2. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
Местоположение, организационная структура и специализация предприятия.
Обеспеченность производственными ресурсами.
Аналитическая часть.
Анализ динамики явления, выявления тенденций, прогноз.
Анализ вариации.
Анализ явления с помощью группировок.
Корреляционно-регрессионный анализ.
Индексный анализ.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.
-
количество единиц в группах
должно быть достаточно для
расчета надежных
Анализируя исходный материал, приходим к выводу о том, что необходимо образовать 3 группы.
Расчет величины интервала. Величина интервала – это разность между верхним и нижним значениями группировочного признака в группе. Интервалы могут быть равными и неравными, чаще всего прогрессивно увеличивающимися. Равные интервалы рассчитываются по формуле:
h = x max – x min /n = (28 - 13) / 3 = 5
Установление верхних и нижних значений группировочного признака каждой группы. Нижней границей признака для первой группы будет минимальное значение признака (13 т). Для нахождения верхней границы к данному значению прибавим величину интервала: 13 + 5 = 18 и т.д.
Распределение единиц совокупности по группам и расчет количества единиц совокупности и значения факторного и результативного признаков, которые характеризуют группу и всю совокупность в целом произведем в рабочей таблице 10.
Анализируя варьирование результативного показателя (урожайность) в группах, можно сделать вывод о влиянии на них факторного признака количество внесения удобрений на 1 га, т.
Таблица 10
Распределение хозяйств по группам
Группа хозяйств по внесению удобрений на 1 га, т. | № хозяйства | Внесение удобрений на 1 га, т | Урожайность зерновых, ц/га |
1. 13-18 | 2
6 7 12 14 15 16 18 19 21 |
15
17 16 17 16 17 16 13 16 18 |
14,7
20,1 13,5 13,3 12,2 18,3 10,0 12,6 14,1 15,8 |
Итого | 10 | 161 | 144,6 |
2. 18 - 23 | 1
3 4 8 9 10 17 20 |
20
19 21 19 20 21 20 22 |
17,7
16,6 17,9 15,3 15,9 10,2 15,8 16,8 |
Итого | 8 | 162 | 126,2 |
3. 23 - 28 | 5
11 13 |
28
24 25 |
18,6
13,9 18,4 |
Итого | 3 | 77 | 50,9 |
Всего | 21 | 400 | 321,7 |
Таблица 11
Зависимость урожайности от количество
внесенных удобрений
Группа хозяйств по энергообеспеченности на 100 га посевов, кВт | № хозяйства | Внесение удобрений на 1 га, т | Урожайность зерновых, ц/га |
1. 13-18 | 10 | 16,1 | 14,5 |
2. 18-23 | 8 | 20,3 | 15,8 |
3. 23-25 | 4 | 25,6 | 16,9 |
Всего | 21 | 19,0 | 15,3 |
Вывод: С увеличением количества внесения удобрений урожайность зерновых культур увеличивается.
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ.
Имеются следующие данные о количестве внесенных удобрений на 1 га и урожайности зерновых культур.
Методом
корреляционного анализа
Предположим, что зависимость между энергообеспеченностью и урожайностью линейная, выраженная уравнением типа yx = ао + а1х. Для определения параметров уравнения ао и а1 решаем систему нормальных уравнений с двумя неизвестными:
å y= nао + а1åх
å xy= аоx + а1åх2
Исходные данные для решения системы уравнений рассчитаем с помощью табл. 12.
Подставляя данные в систему уравнений, получим:
400 = 21ао + а1321,7
6212,6 = 321,7ао + а17882
Для того, чтобы освободиться от коэффициентов при ао, делим на первое уравнение на 21, второе – на 321,7.
19 = ао + а115,3
19,3 = ао + а124,5
Из второго уравнения вычтем первое и получим: 0,3= 9,2 а1, отсюда а1 = 0,03. Подставляя значение а1= 0,03 в любое уравнение системы, получаем а0 = 18,541. Уравнение имеет вид: yx =18,541 + 0,03х.
Коэффициент регрессии, равный 0,03, показывает, что с улучшением количества внесения удобрений урожайность зерновых повышается на 0,03 ц/га.
Коэффициент корреляции вычисляется по формуле:
r = xy – x y / sx sy
Таблица 12
Вспомогательная таблица для расчетов коэффициентов регрессии и корреляции
Органические удобрения на 1 га, т (Х) | Урожайность, ц
/га
(y) |
х2 | у2 | ху |
20 | 17,7 | 400 | 313,29 | 354 |
15 | 14,7 | 225 | 216,09 | 220,5 |
19 | 16,6 | 361 | 275,56 | 315,4 |
21 | 17,9 | 441 | 320,41 | 375,9 |
28 | 18,6 | 784 | 345,96 | 520,8 |
17 | 20,1 | 289 | 404,01 | 341,7 |
16 | 13,5 | 256 | 182,25 | 216 |
19 | 15,3 | 361 | 234,09 | 290,7 |
20 | 15,9 | 400 | 252,81 | 318 |
21 | 10,2 | 441 | 104,04 | 214,2 |
24 | 13,9 | 576 | 193,21 | 333,6 |
17 | 13,3 | 289 | 176,89 | 226,1 |
25 | 18,4 | 625 | 338,56 | 460 |
16 | 12,2 | 256 | 148,84 | 195,2 |
17 | 18,3 | 289 | 334,89 | 311,1 |
16 | 10,0 | 256 | 100 | 160 |
20 | 15,8 | 400 | 249,64 | 316 |
13 | 12,6 | 169 | 158,76 | 163,8 |
16 | 14,1 | 256 | 198,81 | 225,6 |
22 | 16,8 | 484 | 282,24 | 369,6 |
18 | 15,8 | 324 | 249,64 | 284,4 |
å 400 | 321,7 | 7882 | 5079,99 | 6212,6 |
Для расчета коэффициента корреляции определим следующие величины:
- среднюю величину факторного признака:
x = åх/ n = 400 / 21 = 19
-
среднюю величину
y = åy / n = 321,7 / 21 = 15,3
-
среднюю из произведений
xy = åxy / n = 6212,6/ 21 = 295,8
-
среднее квадратическое
sx = Ö åх2 / n - x2 = Ö 375,3 -361 = 3,78
sy = Ö åy2 / n - y2 = Ö 241,9 – 234,1 = 2,79
Коэффициент регрессии равен:
r = (295,8 – 19 * 15,3) / 3,78 * 2,79 = 5,1 / 10,5 = 0,48
Коэффициент
корреляции равный 0,48 показывает, что
связь между урожайностью и количеством
вносимых удобрений средняя.
3.5. Индексный анализ.
По
данным табл. 13 рассчитаем агрегатные
индексы реализационных цен и физического
объема реализованной продукции.
Таблица 13
Исходные данные для расчета агрегатных индексов
Вид
продукции |
2006 г. (базисный) | 2007 г. (отчетный) | Условный
валовой сбор, ц
s0 y1 | ||||
Урожайность, ц/га | Площадь, га | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц/га | Площадь, га | Валовой сбор, ц | ||
y0 | s0 | s0 y0 | y1 | s1 | s1 y1 | ||
Зерновые | |||||||
яровые | 17,04 | 2138 | 36426 | 14,7 | 1651 | 24267 | 31428,6 |
озимые | 25,31 | 1417 | 35864 | 17,0 | 1298 | 22073 | 24089 |
Подсолнечник на зерно | 4,42 | 599 | 2650 | 7,6 | 1060 | 8055 | 4552,4 |
Итого | 74940 | 54395 | 60070 |
Общий индекс посевных площадей будет равен:
Is = å s1 y1 / å s0 y1 = 54395 / 60070 = 0,91
Следовательно, валовой сбор в среднем снизился на 9 %, разность между числителем и знаменателем показывает размер валового сбора, недополученный за счет снижения площади посева: 54395 – 60070 = -5675 ц.
Индекс урожайности
Iy = å s0 y1 / å s0 y0 = 60070 / 74940 = 0,80
Объем валового сбора уменьшился на 20 %. За счет снижения урожайность валовой сбор сократился: 60070 – 74940 = -14870 ц.
Общий индекс показывает совместное влияние двух факторов на валовой сбор:
Isy = å s1 y1 / å s0 y0 = 54395 / 74940 = 0,73
Снижение валового сбора за счет снижения урожайности и размера посевных площадей составило 27 % или в абсолютном выражении 20545 ц (54395 – 74940).
Соотношение между рассчитанными индексами таково:
Isy = Iy* Is = 0,91 * 0,80 = 0,73
Абсолютное изменение валового сбора определяется по формуле:
å s1 y1 - å s0 y0 = ( å s1 y1- å s0 y1) + (å s0 y1 - å s0 y0)
Информация о работе Статистико-экономический анализ производства зерна в хозяйстве ЗАО «Энгельское»