Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 23:05, курсовая работа
Цель данного курсового проекта – проанализировать современное состояние производства зерна хозяйства ЗАО «Энгельское» Энгельского района Саратовской области, используя статистические методы анализа.
В курсовой работе будут использованы следующие методы:
1. метод группировки, где определяется средняя величина площади посевов,
2. вариационным методом будет сделан вывод о распределении хозяйств района по площадям сельхозугодий,
3. индексный метод для расчета показателя изменений урожайности и уровня рентабельности производства,
4. динамика урожайности продукции, а также деятельности предприятия будет рассматриваться в динамике.
Введение
1. Теоретические основы вопроса
1.1. Понятие о посевных площадях, урожае и урожайности.
1.2. Задачи статистики посевных площадей, урожая и урожайности, формы статистической отчетности, приемы анализа
2. Организационно-экономическая характеристика хозяйства
Местоположение, организационная структура и специализация предприятия.
Обеспеченность производственными ресурсами.
Аналитическая часть.
Анализ динамики явления, выявления тенденций, прогноз.
Анализ вариации.
Анализ явления с помощью группировок.
Корреляционно-регрессионный анализ.
Индексный анализ.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.
2.2. Обеспеченность производственными ресурсами.
Рассмотрим обеспеченность хозяйства основными производственными средствами, трудовыми и земельными ресурсами, наличие животных.
Трудовые ресурсы представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами играет важную роль в выполнении производственной программы. Рассмотрим численность трудовых ресурсов по категориям работников (таблица 2).
Анализируя
таблицу 2, можно сделать вывод, что численность
работников за три года уменьшилась на
137 человек, главным образом за счет сокращения
численности работников, занятых в сельскохозяйственном
производстве в 1,6 раза. Численность управленческого
персонала снизилась на 19 человек, в 2007
г. она составила 11 руководителей и 20 специалистов.
В 2006 г. количество постоянных работников
снижается (на 85 человек) по сравнению
с 2006 г., а число рабочих на сезонных и временных
работах сократилось за этот же период
на 2 человека. Сокращение численности
работников связано с недостаточным материальным
стимулированием.
Таблица 2
Обеспеченность ЗАО «Энгельское» трудовыми ресурсами.
Категории работников | Среднегодовая численность, чел | Структура, % | ||||
2005
г. |
2006 г. | 2007
г. |
2005
г. |
2006г. | 2007
г. | |
По организации - всего | 340 | 299 | 203 | 100 | 100 | 100 |
в
том числе:
работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
321 | 279 | 193 | 94,4 | 93,3 | 95,1 |
в том
числе:
рабочие постоянные |
230 | 233 | 148 | 67,6 | 77,9 | 72,9 |
из
них:
трактористы-машинисты |
50 | 42 | 28 | 14,7 | 14,0 | 13,8 |
операторы машинного доения, дояры | 2 | 3 | 1 | 0,6 | 1,0 | 0,5 |
скотники крупного рогатого скота | 6 | 5 | 2 | 1,8 | 1,7 | 0,98 |
работники свиноводства | 7 | 6 | 5 | 2,0 | 2,0 | 2,5 |
Рабочие сезонные и временные | 41 | 16 | 14 | 12,0 | 5,3 | 6,9 |
Служащие | 50 | 40 | 31 | 14,7 | 13,4 | 15,3 |
из них: руководители | 13 | 11 | 11 | 3,8 | 3,7 | 5,4 |
специалисты | 37 | 29 | 20 | 10,9 | 9,7 | 9,8 |
Работники,
занятые в подсобных |
16 | 18 | 10 | 4,7 | 6,0 | 4,9 |
Работники
ЖКХ и культурно-бытовых |
2 | 2 | - | 0,6 | 0,7 | |
Работники торговли и общественного питания | 1 | - | - | 0,3 |
Структуру и обеспеченность хозяйства основными средствами рассмотрим в таблице 3.
Анализ
таблицы 3 показывает, что в структуре
основных средств наибольший удельный
вес занимают средства производственного
назначения (в среднем за 3 года 88,6 %).
Таблица 3
Состав и структура основных средств
Наименование основных средств | Стоимость основных фондов, тыс. руб. | Структура, % | ||||
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
Земельные участки и объекты природопользования | 283 | 283 | 283 | 0,19 | 0,19 | 0,17 |
Здания | 56845 | 56269 | 58866 | 38,2 | 38,6 | 35,0 |
Сооружения | 67410 | 66994 | 71752 | 45,3 | 46,0 | 42,7 |
Машины и оборудование | 15082 | 13492 | 14029 | 10,1 | 9,3 | 8,3 |
Транспортные средства | 4161 | 2682 | 2684 | 2,8 | 1,8 | 1,6 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 128 | 109 | 109 | 0,08 | 0,07 | 0,06 |
Продуктивный скот | 8 | 6 | 5 | 0,005 | 0,004 | 0,003 |
Рабочий скот | 20 | 618 | 1014 | 0,01 | 0,4 | 0,6 |
Многолетние насаждения | 1509 | 1509 | 1585 | 1,01 | 1,03 | 0,94 |
Др. виды основных средств | 3658 | 3672 | 4605 | 2,46 | 2,52 | 2,74 |
Производственные | 131357 | 128333 | 150715 | 88,2 | 88,1 | 89,6 |
Непроизводственные | 17477 | 17301 | 17329 | 11,8 | 11,9 | 10,4 |
Итого | 148834 | 145634 | 168044 | 100 | 100 | 100 |
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Правильное и рациональное использование земли способствует повышению ее плодородия. Динамика размера и структуры земельных угодий ЗАО «Энгельское» представлена в таблице 4.
Виды угодий | Площадь, га | Структура, % | ||||
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
Общая земельная площадь - всего | 8934 | 8934 | 8437 | 100 | 100 | 100 |
в том числе:
всего сельскохозяйственных угодий |
8462 | 8462 | 7948 | 94,7 | 94,7 | 94,2 |
из них:
Пашня |
7555 | 7555 | 7058 | 84,6 | 84,6 | 83,6 |
Пастбища | 796 | 796 | 796 | 8,9 | 8,9 | 9,4 |
Многолетние насаждения | 94 | 94 | 94 | 1,05 | 1,05 | 1,14 |
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства | 92 | 92 | 92 | 1,03 | 1,03 | 1,09 |
Прочие земли | - | - | 397 | - | - | 4,7 |
Анализ данных таблицы 4 показывает, что площадь сократилась в 2006 г. на 497 га, а в 2007 г. не изменялась. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей площади составляет 94,2 %, в основном пашня 83,6 %.
Динамику
численности скота «
За
исследуемый период в ЗАО «Энгельское»
наблюдается резкое сокращение поголовья
крупного рогатого скота с 309 до 61 гол.,
свиней с 510 до 275 гол., лошадей с 3 до 2. Такое
сокращение поголовья связано с низкой
рентабельностью отрасли.
Таблица 5
Динамика поголовья скота, гол.
Группы скота | Наличие на конец года, гол. | ||
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
Крупный рогатый скот – всего | 309 | 255 | 61 |
в том числе:
коровы |
150 | 140 | 50 |
быки-производители | 2 | 1 | |
нетели | 25 | 10 | |
телки старше 2-х лет | 16 | ||
Свиньи – всего | 510 | 349 | 275 |
Лошади – всего | 3 | 2 | 1 |
взрослые | 1 | ||
конематки | 2 | 2 | 1 |
Конечные результаты работы хозяйства в решающей степени зависят от себестоимости и рентабельности производимой продукции и оказанных услуг. Как видно из таблицы 6, полная себестоимость реализованной продукции с каждым годом растет и составляет в 2007 году 26550 тыс. руб., что на 5849 тыс. руб. больше, чем в 2005 году. За счет того, что выручка от реализации продукции в 2007 году не покрыла издержки на нее, финансовый результат от реализации составил -8399 тыс. руб. В 2005 г. и 2006 г. предприятие получило прибыль в размере 2465 и 41 тыс. руб. соответственно, результате работа хозяйства, как в растениеводстве, так и в животноводстве, прибыльна, но уровень рентабельности низкий. 2007 г. для хозяйства стал убыточным на -31,6 %.
Показатели | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 23166 | 24267 | 18151 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 20701 | 24226 | 26550 |
Прибыль по хозяйству, тыс. руб. | 2465 | 41 | -8399 |
Уровень рентабельности, % | 11,9 | 0,06 | -31,6 |
3. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
3.1. Анализ динамики явления, выявление тенденции, прогноз.
Имеются следующие данные о объеме производства зерновых культур в хозяйстве ЗАО «Энгельское».
Таблица 7.
Производство зерновых культур в ЗАО «Энгельское», ц
Зерновые | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Яровые | 27769 | 54068 | 25651 | 35864 | 24267 |
Озимые | 52263 | 47173 | 58079 | 36426 | 22073 |
Необходимо дать характеристику динамики роста валового сбора зерновых и зернобобовых за период с 2003 по 2007 гг. Для этого рассчитаем показатели динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютная величина, 1 % прироста.
Базисные абсолютные приросты рассчитывают следующим образом (за базу сравнения принят 2003 г.):
Информация о работе Статистико-экономический анализ производства зерна в хозяйстве ЗАО «Энгельское»