Статистика производительности труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 21:54, контрольная работа

Описание работы

Задачи статистического изучения производительности труда. Показатели производительности труда.
Показатели производительности труда в отдельных отраслях экономики.
Изучение динамики средней производительности труда по совокупности единиц.
Факторный анализ производительности труда. Анализа влияния динамики производительности на динамику затрат труда.
Изучение влияния изменения производительности труда на объем произведенной продукции.
Корреляционно-регрессионный анализ в анализе производительности труда.
Система показателей производительности в международной статистике.

Работа содержит 1 файл

производительность труда.doc

— 831.50 Кб (Скачать)

а) сопоставимости данного вида продукции;

б) сопоставимости затрат, связанных с выпуском данного вида продукции.

Сопоставление натуральных показателей по отдельным видам продукции осуществляется по следующей формуле:

                                                

,                                         (63)

где qA ,qB – выпуск данного вида продукции соответственно в стране А и стране В;

ТА , ТВ  - затраты труда, связанные с производством данного вида продукции в стране А и в стране В.

Для сопоставления уровней производительности труда в различных отраслях экономики рассчитывают индивидуальные индексы уровней производительности труда по товарам-представителям, а затем определяют соотношение уровня производительности труда в целом по отрасли как среднюю взвешенную величину из индивидуальных индексов:

                                      

,                                 (64)

где - соотношения уровня производительности труда в отрасли экономики по весам страны А или страны В;

iW – индивидуальные индексы производительности труда по товарам представителям;

ТА , ТВ  - затраты труда на производство товаров-представителей в стране А и в стране В.

Поскольку территориальные  индексы производительности труда  зависят от распределения затрат труда на производство товаров-представителей в странах А и В, большинство экономистов считает, что наиболее точно и объективно соотношение уровней производительности труда в данной отрасли экономики отражает средняя геометрическая величина из территориальных индексов, построенных с различными весами:

                                                      

                                          (65)

Международные сопоставления натуральных показателей  производительности труда имеют следующие недостатки:

а) не учитывается качество сравниваемой продукции;

б) рамки сопоставимости ограничены немногочисленными видами продукции.

И даже применение условно-натуральных показателей  не намного позволяет расширить сферу применения этих сопоставлений.

Еще реже используются в международных сопоставлениях трудовые показатели производительности труда. В этом случае расчет производится по следующей формуле:

                                               

,                                          (66)

где qA ,qB – выпуск данного вида продукции в натуральных единицах соответственно в стране А и стране В;

tA , tB – трудоемкость этих видов продукции в странах А и В.

Данный показатель характеризует уровень производительности труда в стране А по отношению к уровню производительности труда в стране В.

Сфера применения международных сопоставлений уровней производительности труда, выраженных в натуральных или трудовых показателях, ограничена рамками одного или нескольких видов однородной продукции. Более важное значение имеют сопоставления стоимостных показателей производительности труда, так как они дают возможность сравнивать уровни производительности по отдельным отраслям и экономике в целом.

Одним из наиболее часто применяемых методов является сопоставление объема выработки на единицу затрат труда. При этом объем выработки определяется в единой оценке для сравниваемых стран. В этом случае расчет производится по формуле:

                                                  

,                                        (67)

где qA ,qB – выпуск продукции соответственно в стране А и стране В;

ТА , ТВ  - затраты труда на этот выпуск в стране А и в стране В;

P – сопоставимые цены на выпускаемую продукцию.

Недостаток  такого показателя производительности труда - сильная зависимость от величины перенесенной стоимости (материальных затрат на производство продукции). Поэтому некоторые западные экономисты предлагают использовать для сопоставления показатели, основанные на исключении перенесенной стоимости из стоимости производимой продукции. К таким показателям относятся:

а) производство валовой добавленной стоимости на единицу затрат труда;

б) производство чистой добавленной стоимости на единицу затрат труда.

Международные сопоставления стоимостных показателей  производительности труда требуют решения следующих проблем:

а) переоценки показателей продукции и материальных затрат в 
единую валюту;

б) выбора показателя продукции для сопоставления;

в) агрегирование отраслевых индексов производительности труда;

г) оценка влияния природных факторов на уровень производительности труда в различных отраслях экономики и на уровень национальной производительности труда.

Разработка  таких методов является одной  из важных задач статистики на современном  этапе, так как дает возможность осуществлять не только международные, но и региональные сопоставления в пределах одной страны.

 

Таким образом, российская практика оценки и анализа производительности труда пока отличается от практики, принятой в западных странах. В настоящее время в России необходимо создать  соответствующую информационную базу и методологическое обеспечение расчетов общих и многофакторных показателей производительности труда для перехода к мировой практике.

В условиях рыночной экономики  изменяются методы оценки показателя производительности труда. Таковыми должны стать: производство новых видов продукции в единицу времени; время, затраченное на то, чтобы новый товар вышел на рынок. Наиболее производительными будут те фирмы, которые добиваются успеха в производстве сложных наукоемких видов высококачественной продукции и получают достаточно высокий уровень прибыли. Производительность труда следует увязать с прибылью, тогда она будет выступать не как максимальный объем в единицу времени, а как способность производить быстрее своих конкурентов принципиально новую продукцию, удовлетворяющую потребностям потребителя.

 

 

Литература

 

  1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1997
  2. Башкатов Б.И., Карпухина Г.Ю. Международная статистика труда: Учебник. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2001
  3. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства. с основами общей теории статистики. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКСМОС». – 2001 г.
  4. Годин А.М. Статистика: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002
  5. Голуб Л.А. Социально - экономическая статистика: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001
  6. Еремина Н.М., Маршалова В.П. Статистика труда: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1988
  7. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учебн. пособие/М.Р.Ефимова, С.Г.Бычкова; Под ред. М.Р.Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2003
  8. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие – Мн.: Новое знание, 2002
  9. Пашуто В.П. Организация и нормирование труда на предприятии: Учеб. пособие. – Мн.: Новое знание, 2001
  10. Петрова Е.В., Ганченко О.И., Кевеш А.Л. Статистика транспорта: Учебник/Под ред. М.Р. Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2001
  11. Попов Л.А. Анализ и моделирование трудовых показателей: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999
  12. Региональная статистика: Учебник. Под ред. В.М. Рябцева, Г.И. Чудилина. – М., 2001
  13. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. пособие. – Мн.: Выш. шк., 1997
  14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. пособие / Г.В.Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2004
  15. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2001
  16. Социально-экономическая статистика / Н.П. Дащинская, С.С. Подхватилина, И.Е. Теслюк и др.; Под ред. С.Р. Нестерович: Учеб. пособие. – Мн.: БГЭУ, 2000
  17. Статистика. Учебник / Под ред. Проф. И.И.Елисеевой – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002
  18. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп. / И.К.Беляевский, Г.Д.Кулагина, Л.А.Данченок и др.; Под ред. И.К.Беляевского. – М.: Финансы и статистика, 2002
  19. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000
  20. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма: Учебное пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2002

Информация о работе Статистика производительности труда