Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 20:35, курсовая работа
Сільське господарство в Україні важлива галузь народного господарства, що визначає рівень життя людей. Від сільського господарства залежать інші галузі економіки, воно є джерелом поповнення національного доходу для здійснення функцій та завдань країни. Від стану і темпів розвитку сільського господарства багато в чому залежать основні народногосподарські показники , зростання економіки всієї країни.
Рослинництво одна з найважливіших галузей народного господарства.
Індекси
показують, у скільки разів ( на скільки
процентів ) рівень звітного періоду
нижчий за рівень базисного періоду.
Якщо індекс більший за одиницю або
вищий за 100%, то це свідчить про те,
що рівень у звітному періоді підвищився,
а якщо індекс менший за одиницю
або нижчий за 100%, то це свідчить про
зменшення рівня у звітному періоді
порівняно з базисним періодом. За
допомогою індексів можна охарактеризувати
зміну різноманітних
Для того, щоб докладно висвітлити характер розвитку суспільно-економічних явищ і проаналізувати його, статистика використовує систему індексів.
Залежно від бази порівняння індекси поділяють на динамічні, виконання плану і територіальні. Динамічні індекси характеризують відносні зміни складних суспільних явищ у часі. Планові індекси використовують для визначення відносної величини планового завдання і узагальнюючої характеристики рівня виконання плану. Територіальні індекси показують співвідношення явищ у просторі.
Залежно
від об’єкта дослідження
За
ступенем охоплення елементів
Також
розрізняють індекси
За
допомогою індексного методу аналізу
оцінюють вплив окремих факторів
на зміну результативного
Для проведення індексного аналізу необхідно заповнити таблицю 13
Номер господарства | Обсяг реалізації зернових, ц | Виручка від реалізації продукції, тис.грн | Собівартість 1ц зернових , грн. | Індивідуальні індекси | |||||
Базисний рік | Звітний рік | Базисний рік | Звітний рік | Базисний рік | Звітний рік | обсягу реалізації | ціни | собівартості | |
Символи | ОР0 | ОР1 | Ц0 | Ц1 | С0 | С1 | іор | іц | іс |
Озима пшениця | 53,1 | 52,4 | 951,4 | 1225,2 | 561,6 | 620 | 1,01 | 0,78 | 0,91 |
Яра пшениця | 31,5 | 35,2 | 633,1 | 729,8 | 377,6 | 434,7 | 0,89 | 0,87 | 0,87 |
Ячмінь | 32,8 | 33 | 593 | 649 | 572,2 | 593,4 | 0,99 | 0,91 | 0,96 |
Жито | 10,6 | 11,1 | 147,2 | 166,6 | 164,6 | 184,6 | 0,95 | 0,88 | 0,89 |
Зерно-бобові | 6,6 | 6,7 | 239,3 | 259 | 128,5 | 137,5 | 0,99 | 0,92 | 0,93 |
Всього | 134,6 | 138,4 | 2564 | 3029,6 | 1804,5 | 1970,2 | 4,84 | 4,37 | 4,56492826 |
Провівши
індексний аналіз я обрахувала індивідуальні
індекси для кожної зернової культури.
РОЗДІЛ 3
ПРОГНОЗУВАННЯ
РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ЗЕРНОВИХ
КУЛЬТУР НА ПЕРІОД 2009-2011
РОКИ
Під час аналізу рядів динаміки доводиться стикатися з такими видами, коли в рядах відсутні дані про їхні рівні за той чи інший період. Такі дані можуть бути відсутні або в середині ряду, або спочатку чи в кінці нього.
Щоб мати досить надійні результати обчислення відсутніх рівнів, інтерполяція та екстраполяція слід проводити в межах однорідних періодів, яким властива одна закономірність розвитку.
Велику роль в пануванні має екстраполяція, яка дає змогу прогнозувати соціально – економічні явища. Прогнозування є важливим етапом планово роботи.
Екстраполяція – розрахунок (прогноз) показників, які можуть знаходитись за межами досліджуваного ряду динаміки. Такі розрахунки здійснюють, виходячи з припущення, що виявлена тенденція у фактичному досліджуваному динамічному ряді матиме місце і надалі. Такі прогнозні розрахунки (екстрополяційні) можна зробити двома способами:
1.Використати
для прогнозних розрахунків
У даному випадку прогноз на наступні роки розраховується виходячи із значення абсолютного приросту обрахованого за даними показниками минулих років.
Рівняння вирівнювання ряду динаміки матиме наступний вигляд:
,
де - вирівняні рівні
- початковий рівень ряду
- середній абсолютний приріст
-кількість річних приростів, які визначаються як
різниця між порядковим номером кінцевого рівня динамічного ряду і прогнозного.
Наведемо приклад розрахунку прогнозного значення собівартість 1 ц зерна на 2010 рік:
Прогнозні дані та інші роки розмістимо у таблиці 15.
2. Використовуючи для прогнозних розрахунків рівняння прямої:
де - вирівняні рівні ряду динаміки
- вирівняний рівень прибутку буряків при умові, що t = 0,тобто в році, який передує початку досліджуваного періоду;
- середній щорічний приріст прибутку буряків;
- порядковий номер року.
Розрахуємо прогнозний показник на 2009 рік.
Таблиця14
Прогнозування рентабельності зернових культур на 2009 – 2011 рік
Роки | Відхилення від року який займає центральнее положення | Порядковий номер року | Прибутковість зернових | Вирівнювання
по середньому абсолютному приросту |
Приріст, розрахований
по рівнянню
прямої |
1998 | -5 | 0 | 5 | 5 | 4,19 |
1999 | -4 | 1 | 5,2 | 5,57 | 4,72 |
2000 | -3 | 2 | 5,1 | 6,14 | 5,25 |
2001 | -2 | 3 | 6 | 6,71 | 5,78 |
2002 | -1 | 4 | 5,8 | 7,28 | 6,31 |
2003 | 0 | 5 | 5,4 | 7,85 | 6,84 |
2004 | 1 | 6 | 7,3 | 8,42 | 7,37 |
2005 | 2 | 7 | 6,9 | 8,99 | 7,9 |
2006 | 3 | 8 | 8,6 | 9,56 | 8,43 |
2007 | 4 | 9 | 9,2 | 10,13 | 8,96 |
2008 | 5 | 10 | 10,7 | 10,7 | 9,49 |
2009 | 6 | 11 | 11,27 | 10,02 | |
2010 | 7 | 12 | 11,84 | 10,55 | |
2011 | 8 | 13 | 12,41 | 11,08 |
Наведені способи знаходження невідомих рівнів динаміки називаються в статистиці екстраполяційними (прогнозними).
Виконані такими способами екстраполяційні розрахунки будуть тим точніше, чим стабільніший характер зміни рядів динаміки на коротший відрізок часу, за який здійснюються прогнозні розрахунки.
Таким чином, як інтерполяція, так і екстраполяція ґрунтуються на припущенні, що наявні величини цілком достатньо визначають теми зростання досліджуваного явища і, отже, його можна поширювати на невідомі рівні динамічного ряду.
Прогнозування прибутку є більш ефективним і точним за рівнянням прямої(способом найменших квадратів), тому що при цьому враховуються всі значення показників попередніх років. Прогнозування за абсолютним приростом є менш ефективне, тому що при цьому беруться до уваги менше перше значення показника і останнє, які можуть значно різнитися із середнім фактичним рівнем.
Тому, із вищесказаного потрібно зробити висновки, що рівень урожайності, тобто прибуток на 1 ц зерна і знизиться згідно способу найменших квадратів.
Зобразимо графічно планові показники на 2009 – 2011рр.
Риc 12. Прогнозування собівартості на 1 ц овочів на 2009 – 2011 роки
Отже,
екстраполяція – розрахунок (прогноз)
показників, які можуть знаходитись за
межами досліджуваного ряду динаміки.
З рисунка 11 видно, що рівень прибутковості
зернових буде зростати.
ВИСНОВКИ
ТА ПРОПОЗИЦІЇ
Формування сучасного ринку є однією з головних умов зміцнення економіки господарств. Ринок зумовлюється розвитком товарно-грошових відносин і виконує такі функції: встановлення і розвиток взаємовигідних зв’язків між товаровиробниками і споживачами; створення механізму конкуренції; регулювання попиту і пропозиції; формування ринкових цін.
В першому розділі аналітичне групування я виявла залежність між показниками, а саме прибутковість 1 ц. безпосередньо прямо залежить від урожайності та, це було підтверджено як результативним, так і факторним групуванням. Всі підприємства були розподілені на однорідні всередині групи. Факторне групування підтвердило прямий зв'язок факторної ознаки на результативну.
Информация о работе Статистичний аналіз прибутку та рівня рентабельності виробництва зерна