Статистическое изучение уровня жизни населения Амурской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 11:58, курсовая работа

Описание работы

Основными задачами и направлениями статистического изучения уровня жизни являются:
1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;
2) оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;
3) анализ характера и степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;
4) выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке

Содержание

Введение
1 Система показателей, характеризующих уровень жизни населения
2 Статистический анализ уровня жизни населения
2.1 Динамика основных показателей, характеризующих уровень жизни
населения
2.2 Структура расходов и доходов населения
2.3 Индексный анализ влияния факторов на объем потребления
основных товаров населением
2.4 Группировка населения по уровню среднедушевых доходов
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на уро-
вень жизни населения
3 Статистико-экономическое обоснование результатов анализа уровня
жизни населения
4 Основные мероприятия способствующие повышению уровня жизни
населения
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

! Статистическое изучение уровня жизни населения.doc

— 1.38 Мб (Скачать)
 

     Согласно  таблице 2 – по группе продовольственных  товаров  покупательная способность доходов увеличиваются, за исключением маргарина, здесь наблюдается как рост, так и снижение; по группе непродовольственных товаров наблюдается увеличение покупательной способности доходов населения; по группе платных услуг наблюдается увеличение покупательной способности.

     Покупательная способность денежных доходов населения  определяется отношением среднедушевого дохода в месяц на цену конкретного товара.

Таблица 3

Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста населения Амурской области за 2002-2009 гг.

Годы Родившиеся, чел. Умершие, чел. Естественный  прирост, (убыль), чел.
2002 10468 14574 -4106
2003 11097 14871 -3774
2004 11020 15288 -4268
2005 10659 14959 -4300
2006 10391 13635 -3244
2007 10956 12479 -1523
2008 11218 13099 -1881
2009 11397 12629 -1232
Итого 107134 139539 -32405
 

     Из  таблицы 3 видно, что естественная убыль  населения за последние с 2006 по 2009 гг. сокращается, что связано непосредственно с ростом рождаемости и сокращением смертности населения Амурской области.

     Динамика  рождаемости, смертности и естественного прироста населения Амурской области за 2002-2009 гг. представлена на рисунке 1.

     Рисунок 1 - Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста населения Амурской области за 2002-2009 гг.

     Естественный  прирост (убыль) населения определяется как разность между родившимися  и умершими.

     Расчет  индивидуальных показателей ряда динамики естественного прироста населения Амурской области представлен в таблице 4.

Таблица 4

Динамика  естественного прироста (убыли) населения Амурской области

Год Естественный  прирост (убыль) населения, чел Абсолютный  прирост, чел Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное  значение 1% прироста, чел.
Баз. Цеп. Баз. Цеп. Баз. Цеп.
2002 -4106 - - - - - - -
2003 -3774 325 332 92,07 91,91 -7,93 -8,09 -41,04
2004 -4268 -149 -494 104,12 113,09 4,12 13,09 -37,74
2005 -4300 -201 -32 104,90 100,74 4,90 0,74 -43,24
2006 -3244 855 1056 79,14 75,44 -20,86 -24.56 -43,00
2007 -1523 2576 1721 37,15 46,95 -62,85 -53,06 -32,43
2008 -1881 2218 -358 45,89 123,51 -54,11 23,51 -15,23
2009 -1232 2867 649 30,06 65,50 -69,94 -34,5 -18,81
Итого -32405 - 2867 - - - - -
 

     Из  таблицы 4 видно, что наибольшая убыль населения наблюдалось в 2004г. и 2005 г., а наименьшая в 2009г. В целом за изучаемый период убыль населения сократилась на 2867 человек или на 69,94%, что свидетельствует о положительной тенденции.

     Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики естественного прироста (убыль) населения рассчитаем средние показатели ряда динамики.

     Средний уровень определяется по формуле  (25), т.к. представленный ряд динамики является интервальным: У=SУ/ n=-32405/10=-3241.

      Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем убыль населения составляет 3241человека.

     Средний абсолютный прирост:                   =  -1232+4099 / 10-1 = 592 человека.

     Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень естественной  убыли населения  сокращается на 592 человека.

      Средний коэффициент роста:                    = = 0,8750

      Средний коэффициент роста характеризует  тенденцию сокращения естественной убыли населения, т.к. его величина меньше единицы.

     Средний темп роста:                         = 0,8750* 100% = 87,50%.

     Средний  темп роста показывает, что в среднем  ежегодно каждый последующий уровень естественной убыли составляет 87,50% к предыдущему.

      Средний темп прироста:                     =87,50% -100% =-12,5%.

     Средний темп прироста показывает, что в  среднем ежегодно естественная убыль населения сократилась на -12,5%.

     Исходя  из рассчитанных средних показателей  ряда динамики естественного прироста (убыли) населения, можно сделать вывод, в среднем естественный убыль населения имеет тенденцию к сокращению, что является положительным моментом для демографической ситуации Амурской области.

     Расчет индивидуальных показателей ряда динамики потребления мяса и мясопродуктов на душу населения Амурской области представлен в таблице 5.

     Таблица 5

Динамика  потребления мяса и мясопродуктов

  Мяса  и мясопродуктов, кг Абсолютный  прирост, кг Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное  значение 1% прироста, кг
Баз. Цеп. Баз. Цеп. Баз. Цеп.
2000 36 - - - - - - -
2001 40 4 4 111,11 111,11 11,11 11,11 0,36
2002 42 6 2 116,67 105,00 16,67 5,00 0,4
2003 45 9 3 125,00 107,14 25,00 7,14 0,42
2004 47 11 2 130,56 104,44 30,56 4,44 0,45
2005 48 12 1 133,33 102,13 33,33 2,13 0,47
2006 50 14 2 138,89 104,17 38,89 4,17 0,48
2007 54 18 4 150,00 108,00 50,00 8,00 0,5
2008 54 18 0 150,00 100,00 50,00 0 0
Итого 416 - 18 - - - - -
 

     Из  таблицы 5 видно, что наибольшее потребление мясо и мясопродуктов было в 2007г. и 2008 г., а наименьшая в 2000г. В целом за изучаемый период потребление мяса и мясопродуктов возросло на 18 кг. или в 1,5 раза.

     Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики потребления мяса и мясопродуктов на душу населения рассчитаем средние показатели ряда динамики.

     Средний уровень определяется: У=SУ/ n=416/9=46,22 кг.

      Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем потребление  мяса и мясопродуктов составила 46,22 кг.

     Средний абсолютный прирост: =  54-36 / 9-1 = 2,25 кг.

      Средний абсолютный прирост показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мяса и мясопродуктов увеличилась на 2, 25 кг.

     Средний коэффициент роста:= = 1,0520

      Средний коэффициент роста характеризует  тенденцию роста потребления мясо и мясопродуктов, т.к. его величина больше единицы.

     Средний темп роста:                         = 1,0520* 100% = 105,20%. Средний темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мясо и мясопродуктов составляет 105,20%к предыдущему.

      Средний темп прироста:=105,20%-100% = 5,20% . Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно потребление мяса и мясопродуктов увеличилась на 5,20%.

     Исходя  из рассчитанных средних показателей  ряда динамики потребление мяса и  мясопродуктов на душу населения, можно сделать вывод, потребление мяса и мясопродуктов имеет тенденцию к росту рациональному нормативу в питании, что является положительным моментом.

     Расчет  индивидуальных показателей ряда динамики покупательной  способности доходов населения Амурской области представлен в таблице 6. Так как расчет индивидуальных показателей покупательной способности нельзя определить в целом по группе товаров или услуг, то рассчитаем индивидуальный показатель покупательной способности конкретного товара, например молока.

     Таблица 6

Динамика  покупательной способности молока

  Молоко, литров Абсолютный  прирост, л. Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное  значение 1% прироста, литров
Баз. Цеп. Баз. Цеп. Баз. Цеп.
2000 227 - - - - - - -
2001 246 19 19 108,37 108,37 8,37 8,37 2,27
2002 257 30 11 113,22 104,47 13,22 4,47 2,46
2003 289 62 32 127,31 112,45 27,31 12,45 2,57
2004 278 51 -11 122,47 96,19 22,47 -3,81 2,89
2005 301 74 23 132,60 108,27 32,60 8,27 2,78
2006 309 82 8 136,12 102,66 36,12 2,66 3,01
2007 376 149 68 165,64 121,68 65,64 21,68 3,14
2008 388 161 12 170,93 103,19 70,93 3,19 3,76
2009 397 170 9 174,89 102,32 74,89 2,32 3,88
Итого 3068 - 171 - - - - -
 

     Из  таблицы 6 видно, что наибольшая покупательная способность молока было в 2008г. и 2009 г., а наименьшая в 2000г. В целом за изучаемый период покупательная способность возросла на 171 литров или в 1,75 раза или на 74,89%.

     Для обобщения индивидуальных показателей ряда динамики покупательной способности молока рассчитаем средние показатели ряда динамики.

     Средний уровень определяется по формуле  (25),т.к. представленный ряд динамики является интервальным: У=SУ/ n=3068/10=306,8 л.

     Средний уровень ряда динамики показывает, что ежегодно в среднем покупательная способность составила 306,8 литров.

     Средний абсолютный прирост = 397-227 / 10-1 = 18,89 литров.

     Средний абсолютный прирост показывает, что  в среднем ежегодно каждый последующий уровень покупательной способности увеличился на 18,89 литров.

     Средний коэффициент роста = =1,0641

      Средний коэффициент роста характеризует  тенденцию роста покупательной способности молока, т.к. его величина больше единицы.

     Средний темп роста:                         = 1,0641* 100% = 106,41%. Средний темп роста показывает, что в среднем ежегодно каждый последующий уровень потребления мясо и мясопродуктов составляет 106,41% к предыдущему.

      Средний темп прироста:                     =106,41% - 100% = 6,41% . Средний темп прироста показывает, что в среднем ежегодно покупательная способность населения на молоко увеличилась на 6,41%.

     Исходя  из рассчитанных средних показателей  ряда динамики покупательной способности молока на душу населения, можно сделать вывод, в среднем покупательная способность доходов населения имеет тенденцию к росту, что является положительным моментом.

     2.2 Структура расходов  и доходов населения

     Для того чтобы проанализировать структуру  доходов и расходов населения Амурской области определим структуру доходов и расходов за базисный и отчетный периоды – за базу примем 2008 г., а за отчетный 2009 г.

     Расчет  структуры доходов и расходов населения Амурской области приведен в таблицах 7.

     Таблица 7

Информация о работе Статистическое изучение уровня жизни населения Амурской области