Статистическое изучение национального богатства

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 11:40, курсовая работа

Описание работы

Целью моей работы является раскрытие понятия «национального богатства» и всестороннего его изучения. Для достижения этой цели я поставил перед собой задачу рассмотреть вопросы, которые наиболее разностороннее раскрывают данную тему:

1. Общая концепция и определение национального богатства

2. Состав национального богатства

3. Система показателей национального богатства

4. Стоимостная оценка национального богатства

5.Статистический метод изучения национального богатства

Содержание

Оглавление
Введение……………………………………………………………………..3
1. Социально – экономическая сущность национального богатства и задачи статистического изучения
1.1. Общая концепция и определение национального богатства……….5
1.2. Состав национального богатства……………………………………..8
2 Система показателей национального богатства…………………….14
2.1 Стоимостная оценка национального богатства……………………..16
3. Показатели состояния и динамики основных производственных фондов…………………………………………………………………………21
4. Расчетная часть…………………………………………………………..23
Заключение…………………………………………………………………...54
Список использованной литературы……………………………………......56

Работа содержит 1 файл

1.docx

— 388.68 Кб (Скачать)

      Подсчитывая для каждой группы число входящих в нее предприятий с использованием принципа полуоткрытого интервала [ ), получаем интервальный ряд распределения результативного признака (табл. 10). 
 
 

Таблица 10

Интервальный  ряд распределения предприятий  по выпуску продукции 

Группы  предприятий по выпуску продукции, млн руб.,

у

Число фирм,

fj

14,4-27,36 4
  27,36-40,32 8
  40,32-53,28 9
  53,28-66,24 6
66,24-79,2 3
ИТОГО 30

      Используя группировки по факторному и результативному  признакам, строим корреляционную таблицу (табл. 11). 
 
 
 
 

Таблица 11

Корреляционная  таблица зависимости выпуска продукции

от среднегодовой стоимости производственных фондов

    Группы  предприятий по среднегодовой стоимости  производственных фондов млн.руб., Группы  предприятий по выпуску продукции млн. руб., ИТОГО
    14,4-27,36   27,36-40,32   40,32-53,28   53,28-66,24 66,24-79,2  
    16-24,9846 3           3
    24,9846-33,9692 1 3         4
    33,9692-42,9538   5 7       12
    42,9538-51,9384     2 5     7
    51,9384-60,923       1 3   4
    ИТОГО 4 8 9 6 3   30

     Вывод. Анализ данных табл. 11 показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы. Это свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между среднегодовой стоимости производственных фондов и выпуском продукции предприятиями.

2. Измерение тесноты  корреляционной связи  с использованием  коэффициента детерминации 

и эмпирического корреляционного отношения

    Коэффициент детерминации характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :

                        

где  – общая дисперсия признака Y,

        – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

     Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле

                             ,                                                        (10)

где  yi – индивидуальные значения результативного признака;

        – общая средняя значений результативного признака;

         n – число единиц совокупности.

     Межгрупповая  дисперсия измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле

                             ,                                                  (13)

     где     –групповые средние,

       – общая средняя,

      –число единиц в j-ой группе,

     kчисло групп.

     Для расчета показателей  и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

      Значения  числителя и знаменателя формулы  имеются в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю  :

      

=
=44,017 млн руб.

     Для расчета общей дисперсии  применяется вспомогательная таблица 12.

     Таблица 12

Вспомогательная таблица для расчета общей  дисперсии

      Номер

      предприятия

      Объём продаж, млн. руб.
      1 2 3 4
      1 36,45 -7,567 57,259
      2 23,4 -20,617 425,060
      3 46,540 2,253 6,365
      4 59,752 15,735 247,590
      5 41,415 -2,602 6,770
      6 26,86 -17,157 294,362
      7 79,2 35,183 1237,843
      8 54,720 10,703 114,554
      9 40,424 -3,593 12,909
      10 30,21 -13,807 190,633
      11 42,418 -1,599 2,556
      12 64,575 20,558 422,631
      13 51,612 7,595 57,684
      14 35,45 -8,567 73,393
      15 14,4 -29,617 877,166
      16 36,936 -7,081 50,140
      17 53,392 9,375 87,890
      18 41,0 -2,917 8,508
      19 55,680 11,663 136,025
      20 18,2 -25,817 666,517
      21 31,8 -12,217 149,255
      22 39,204 -4,813 2,164
      23 57,128 13,111 171,898
      24 28,44 -15,517 240,777
      25 43,344 -0,673 0,452
      26 70,720 26,703 713,050
      27 41,832 -2,185 4,774
      28 69,345 25,328 641,507
      29 35,903 -8,114 65,836
      30 50,220 6,203 38,477
      Итого     7025,045
 

      Рассчитаем общую дисперсию:

     

=

     Для  расчета межгрупповой дисперсии  строится  вспомогательная        таблица 13 При этом используются  групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).

     Таблица 13

Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии

Группы  предприятий по среднегодовой стоимости  производственных фондов млн. руб., 

x

Число предприятий,

  fj

Среднее значение в группе, млн руб.

 

1 2 3 4 5
16-24,9846 3 18,6667 -25,3504 1927,926
24,9846-33,9692 4 29,3275 -14,6896 863,136
33,9692-42,9538 12 40,0716 -3,9455 186,804
42,9538-51,9384 7 54,6434 10,6263 790,425
51,9384-60,923 4 70,9600 26,943 2903,7
ИТОГО 30 213,6692   6671,991
 
 
 

      Рассчитаем межгрупповую дисперсию:

      

    Определяем  коэффициент детерминации:

 или 95%

   Вывод. 95% вариации выпуска продукции предприятиями обусловлено вариацией среднегодовой стоимости производственных фондов, а 5% – влиянием прочих неучтенных факторов.

    Эмпирическое  корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

    Рассчитаем  показатель :

Вывод: согласно шкале Чэддока связь между среднегодовой стоимости производственных фондов и выпуском продукции предприятиями является весьма тесной. 
 
 
 
 
 

Задание 3

      По  результатам выполнения  задания 1 с  вероятностью 0,683 определите:

  1. Ошибку  выборки  средней  стоимости  основных производственных фондов  и  границы, в  которых  будет  находиться  средняя стоимость  основных производственных  фондов  в  генеральной  совокупности.
  2. Ошибку выборки доли  предприятий  со  среднегодовой  стоимостью  основных  фондов 43 млн. руб. и  более  и  границы, в  которых  будет  находиться  генеральная  доля.
 

Выполнение  Задания 3

1. Определение ошибки  выборки для величины среднесписочной численности менеджеров, а также границ, в которых будет находиться генеральная средняя

     Применяя  выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные харак- теристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.

     Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю и предельную .

     Для расчета средней ошибки выборки  применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

     Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле

Информация о работе Статистическое изучение национального богатства