Статистический анализ урбанизации в республике Бурятия
Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 14:18, курсовая работа
Описание работы
Цель курсовой работы - провести всестороннее статистическое исследование процесса урбанизации.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- изучить понятие урбанизация;
- выявить проблемы урбанизации на современном этапе;
- рассмотреть основные показатели и методы изучения урбанизации
- оценить уровень и динамику процесса урбанизации в Республике Бурятия.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА УРБАНИЗАЦИИ 5
1.1.Понятие урбанизация 5
1.2. Современные проблемы урбанизации 13
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ УРБАНИЗАЦИИ 18
2.1 Статистические показатели урбанизации 18
2.2. Статистические методы анализа урбанизации в регионе 19
ГЛАВА 3.СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРБАНИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ 23
3.1.Анализ динамики численности городского и сельского населения 23
3.2. Уровень урбанизированности Республики Бурятия 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ПРИЛОЖЕНИЕ 37
Работа содержит 1 файл
Kyrsach.docx
— 206.44 Кб (Скачать)| 2006 г. | 2007 г. | 2008г. | 2009г. | |
| доля городского населения во всем населении | 55,7 | 55,17 | 55,11 | 44,85 |
| доля числа городских поселений во всех поселениях | 3,74 | 3,58 | 3,74 | 3,58 |
| доля населения городов свыше 100 тысяч жителей к городскому населению | 64,82 | 64,77 | 64,4 | 64,58 |
| доля населения столичного города региона к общему населению | 36,1 | 35,73 | 35,5 | 35,41 |
| доля числа городов в общем числе городских поселений | 26,09 | 27,27 | 26,09 | 27,27 |
| Реальная урбанизация | 26,36 | 26,25 | 26,16 | 25,16 |
Проведенные расчеты показателей реальной урбанизации (табл. 4) показывают, что Республика Бурятия относится к слабо-урбанизированному региону.
В
Постановлении Правительства
Варианты сценариев позволяют максимально
и полно учесть существующие ограничения
территориального развития городского
округа «город Улан-Удэ» и сохраняют широкую
возможность для проведения гибкой градостроительной
политики в случае изменения внешних факторов
и целевых установок. Первый сценарий
предполагает незначительное расширение
границ города за счет присоединения земель со
стороны 122-го микрорайона и поселка Николаевский. В
результате - численность населения к
2030 году должна составить 412 тыс. человек.
По второму сценарию к городу добавятся
населенные пункты Вознесеновка, Нижний
Саянтуй. Будут развиваться территории
от Гурульбы до Тулунжы, в районе Нижней
Иволги. Там, по словам Сухих, планируется
строительство как малоэтажных строений,
так и пятиэтажных домов. По этому сценарию
численность населения Улан-Удэ должна
возрасти до 576 тыс человек.
И по третьему, «прогрессивному», сценарию
будут осваиваться территории пригородов
- Эрихирика и Тальцов, Тарбагатайского
района и местности вдоль автодороги на
Иволгинск. Уже в этом случае численность
населения Улан-Удэ увеличится до 700 тыс.
Концепция, предусматривающая все три
сценария развития Улан-Удэ, депутатами
горсовета была утверждена единогласно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рост
городских процессов в
в России в последние годы происходит неизбежная эволюция социально-географических представлений об урбанизации. Акценты в определении этого процесса постепенно смещаются с анализа роста городского населения, его доли в населении страны (или района) на характер концентрации населения в крупных городах, агломерациях и надагломерационных формах расселения, затем на изучение городского образа жизни, норм поведения, качества городской среды и, наконец, на изучение человека в городе как феномена культуры и в более широком плане всей цивилизации.
С наступлением экономического и политического кризиса в конце 2007-20008. значительно обострились проблемы урбанистического развития страны, которые накапливались в предыдущие десятилетия. Это нашло выражение и в том, что численность городского (как и общего) населения России начала устойчиво снижаться .
Естественно, что и людность подавляющего числа городов также уменьшается. Такой перелом в динамике городского населения – одно из свидетельств неблагополучия в развитии российских городов.
Низкое качество городской среды – прямое следствие сказанного выше; оно связано во многом со слишком высокими темпами роста городского населения страны и низкими доходами горожан. Недостаточное развитие социальной сферы, уровня благоустройства городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры – всё это характерно не только для подавляющего большинства малых городов, особенно в России, но и для многих крупных центров с населением свыше 100 тыс. жителей, в том числе созданных в последние десятилетия.
Проведенные нами исследования показали, что Республика Бурятия относится к слабо-урбанизированному региону, хотя доля городского населения составляет почти 50%. В Постановлении Правительства Республики Бурятия от 15.12.2007г. №410 «О стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025г.» было отмечено, что « в Республике Бурятия происходит сокращение городского населения и увеличение сельского. Таким образом, один из ведущих процессов современности – процесс урбанизации в Республике Бурятия имеет обратную направленность». Причина слабой урбанизации заключается в том, что даже крупные города нередко остаются всего лишь огромными посёлками при предприятиях-гигантах. Поэтому и в крупнейших столичных и региональных центрах, которые по своей природе обычно многофункциональны, чрезмерное преобладание промышленности наблюдается повсеместно.
Все
отмеченные выше особенности способствовали
обострению проблем развития урбанизации
России.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Антохонова И.В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов. Улан-Удэ, 2005.
- Балинова В.С. Статистика в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2004 г.
- Бардуева О.И. Эколого-географические аспекты здоровья населения Бурятии. Улан-Удэ, 2003.
- Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М.: Финансы и статистика, 1982 г.
- Борисов В.А. Демография. М.: NOTABENE, 2003 г.
- Бреева Е.Б. Основы демографии. М.: Дашков и К, 2004 г.
- Булаев В.М. Демографические особенности в этнонациональных сообществах на территории Восточного Забайкалья. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Улан-Удэ, 2001.
- Валентей Д.И., Зверева Н.В. Изучение народонаселения. М.: МГУ, 1987.
- Введение в демографию. Под ред. Ионцева В.А. и А.А. Саградова. М.: ТЕИС, 2002
- Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М.: Финансы и статистика, 1989 г.
- Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М., 1977.
- Глинский В.В. Статистический анализ, Новосибирск, 2002.
- Годин А.М. Статистика. М.: Дашков и К, 2003.
- Демография. Под ред. Глушковой В.Г. М.: КНОРУС, 2004.
- Демография. Под ред. Волгина Н.А. М., 2003.
- Демографическая ситуация в Бурятии: аналитическая записка № 02-03-06, Улан-Удэ, 2009.
- Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 1998.
- Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. М., 2003.
- Едронова В.Н. Общая теория статистики. М.: Юристъ, 2001.
- Ефимова М.Р. Общая теория статистики. М.: ИНФРА-М, 2000.
- Курс социально-экономической статистики. Под ред. Назарова М.Г. М.: Финстатинформ, 2000.
- Мангатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ, 1995.
- Медков В.М. Качество населения. Сущность, содержание, критерии. В кн. "Народонаселение современное состояние научных знаний. М.: "Высшая школа", 1991.
- Направления демографической политики в Республике Бурятия // Социально-трудовая сфера: проблемы и пути их решения. Сборник статей / Под общ.ред. Н.А. Волгина. – М.: Изд-во РАГС, 2005
- Региональная статистика. Под ред. Рябцева В.М., Чудилина Г.И. М.: МИД, 2001.
- Рыбаковский Л.Л. Практическая демография. М, 2005.
- Сажин Ю.В. Многомерные статистические методы. М.: Компания спутник +, 2002.
- Система знаний о народонаселении. Под ред. Валентея Д.И. М.: Высшая школа, 1991.
- Социальная статистика. Под ред. И.И.Елисеевой. – М., 1997.
- Социальная статистика. Под ред. Елисеевой И.И. М., 2002.
- Статистический анализ в экономике. Под ред. Громыко Г.Л. М., 1992.
- Статистика населения с основами демографии: Учебник/ Г.С. Кильдишев и др., М., 1999.
- Статистический словарь. М.: "Финансы и Статистика", 1989.
- Урбазаева Л.Б. Динамика рождаемости и младенческой смертности в Бурятии// Вестник Бурятского университета. Вып.2. – Улан-Удэ, 2002.
- Яковлев В.Б. Статистика. Расчеты в MicrosoftExel. М.: Колос, 2005.
- Демографический ежегодник Бурятии. Улан-Удэ: Бурятстат, 2009.
- Демографический ежегодник Бурятии. Улан-Удэ: Бурятстат, 2009.
- Бурятия в цифрах: статистический сборник. Улан-Удэ: Бурятстат, 2009.
ПРИЛОЖЕНИЕ
. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОРОДОВ И ПОСЕЛКОВ ГОРОДСКОГО ТИПА ПО ЧИСЛУ ЖИТЕЛЕЙ1
| Число городов и поселков городского типа | Численность населения, тыс. человек | |||||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Гоpода
и поселки
гоpодского типа - всего |
23 | 22 | 23 | 22 | 536,6 | 529,6 | 529,0 | 526,8 |
| из них с числом жителей, тыс. человек: | ||||||||
| до 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4,6 | 2,9 | 4,3 | 2,9 |
| 3 - 4,9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 21,6 | 21,6 | 21,4 | 21,1 |
| 5 - 9,9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 32,3 | 32,5 | 32,6 | 32,9 |
| 10 - 19,9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 79,5 | 79,6 | 80,2 | 80,5 |
| 20 - 49,9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 50,8 | 50,0 | 49,7 | 49,2 |
| 50 - 99,9 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 100 - 499,9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 347,8 | 343,0 | 340,8 | 340,2 |
| Гоpода - всего | 6 | 6 | 6 | 6 | 435,4 | 429,9 | 427,8 | 426,8 |
| из них с числом жителей, тыс. человек: | ||||||||
| до 3 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 - 4,9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4,9 | 4,9 | 4,9 | 4,9 |
| 5 - 9,9 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 10 - 19,9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 31,9 | 32,0 | 32,4 | 32,5 |
| 20 - 49,9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 50,8 | 50,0 | 49,7 | 49,2 |
| 50 - 99,9 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 100 - 499,9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 347,8 | 343,0 | 340,8 | 340,2 |
| Поселки гоpодского типа - всего | 17 | 16 | 17 | 16 | 101,2 | 99,7 | 101,2 | 100,0 |
| из них с числом жителей, тыс. человек: | ||||||||
| до 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4,6 | 2,9 | 4,3 | 2,9 |
| 3 - 4,9 | 4 | 4 | 4 | 4 | 16,7 | 16,7 | 16,5 | 16,2 |
| 5 - 9,9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 32,3 | 32,5 | 32,6 | 32,9 |
| 10 - 19,9 | 4 | 4 | 4 | 4 | 47,6 | 47,6 | 47,8 | 48,0 |
| 20 - 49,9 | - | - | - | - | - | - | - | - |