Статистический анализ урбанизации в республике Бурятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 14:18, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - провести всестороннее статистическое исследование процесса урбанизации.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- изучить понятие урбанизация;
- выявить проблемы урбанизации на современном этапе;
- рассмотреть основные показатели и методы изучения урбанизации
- оценить уровень и динамику процесса урбанизации в Республике Бурятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА УРБАНИЗАЦИИ 5
1.1.Понятие урбанизация 5
1.2. Современные проблемы урбанизации 13
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ УРБАНИЗАЦИИ 18
2.1 Статистические показатели урбанизации 18
2.2. Статистические методы анализа урбанизации в регионе 19
ГЛАВА 3.СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРБАНИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ 23
3.1.Анализ динамики численности городского и сельского населения 23
3.2. Уровень урбанизированности Республики Бурятия 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ПРИЛОЖЕНИЕ 37

Работа содержит 1 файл

Kyrsach.docx

— 206.44 Кб (Скачать)
ter">     Таблица 4. Показатели урбанизации

     
  2006 г. 2007 г. 2008г. 2009г.
доля  городского населения во всем населении 55,7 55,17 55,11 44,85
доля  числа городских поселений во всех поселениях 3,74 3,58 3,74 3,58
доля  населения городов свыше 100 тысяч  жителей к городскому населению 64,82 64,77 64,4 64,58
доля  населения столичного города региона  к общему населению 36,1 35,73 35,5 35,41
доля  числа городов в общем числе  городских поселений 26,09 27,27 26,09 27,27
Реальная  урбанизация 26,36 26,25 26,16 25,16
 

     Проведенные расчеты показателей реальной урбанизации (табл. 4) показывают, что Республика Бурятия относится к слабо-урбанизированному региону.

     В  Постановлении Правительства Республики Бурятия от 15.12.2007г. №410 «О Стратегии  социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025г.» отмечено, что  в  Республике Бурятия существует только одна точка концентрации населения, достаточная для запуска проектов и программ, требующих привлечения  дополнительных  людских резервов- г.Улан-Удэ. Для увеличения численности населения г. Улан-Удэ до 700 тыс. человек на 28сессии депутатов городского совета была принята концепция « Развитие Улан-Удэ с возможным увеличением численности населения до 700 тыс. человек», согласованная с проектом генерального плана развития города. На основе проведенных исследований были разработаны три возможных сценария развития столицы - при количестве жителей в  412 тыс. человек, 576 тыс.  человек и 700 тыс. человек. При этом основной версией рассматривается последний вариант.  
Варианты сценариев позволяют максимально и полно учесть существующие ограничения территориального развития городского округа «город Улан-Удэ» и сохраняют широкую возможность для проведения гибкой градостроительной политики в случае изменения внешних факторов и целевых установок. Первый сценарий предполагает незначительное расширение границ города за счет присоединения земель  со стороны 122-го микрорайона и поселка Николаевский.  В результате - численность населения к 2030 году должна составить 412 тыс. человек.  
По второму сценарию к городу добавятся населенные пункты  Вознесеновка, Нижний Саянтуй. Будут развиваться территории от Гурульбы до Тулунжы, в районе Нижней Иволги. Там, по словам Сухих,  планируется строительство как малоэтажных строений, так и  пятиэтажных домов. По этому сценарию численность населения Улан-Удэ должна возрасти до 576 тыс человек.  
И по третьему, «прогрессивному», сценарию будут осваиваться территории пригородов - Эрихирика и Тальцов, Тарбагатайского района и местности вдоль автодороги на Иволгинск.  Уже в этом случае численность населения Улан-Удэ увеличится  до 700 тыс.  
Концепция, предусматривающая все три сценария развития Улан-Удэ, депутатами горсовета была утверждена единогласно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Рост  городских процессов в развивающихся  странах в силу их специфики оказывает большое сдерживающее влияние на качественные стороны развития мировой урбанизации, резко усиливает её пространственную дифференциацию. Ведь в этой группе стран подавляющая часть горожан – вчерашние сельские жители, которые часто способствуют «деревенизации» города, привнося в него нормы поведения и системы ценностей, свойственные сельской местности. Глубокие структурные сдвиги не следуют автоматически за сменой среды, например, при переезде из деревни в город, тем более когда речь идёт о переселении большой массы населения в короткий срок.

      в России в последние годы происходит неизбежная эволюция социально-географических представлений об урбанизации. Акценты в определении этого процесса постепенно смещаются с анализа роста городского населения, его доли в населении страны (или района) на характер концентрации населения в крупных городах, агломерациях и надагломерационных формах расселения, затем на изучение городского образа жизни, норм поведения, качества городской среды и, наконец, на изучение человека в городе как феномена культуры и в более широком плане всей цивилизации.

      С наступлением экономического и политического  кризиса в конце 2007-20008. значительно обострились проблемы урбанистического развития страны, которые накапливались в предыдущие десятилетия. Это нашло выражение и в том, что численность городского (как и общего) населения России начала устойчиво снижаться .

      Естественно, что и людность подавляющего числа  городов также уменьшается. Такой перелом в динамике городского населения – одно из свидетельств неблагополучия в развитии российских городов.

      Низкое  качество городской среды – прямое следствие сказанного выше; оно связано во многом со слишком высокими темпами роста городского населения страны и низкими доходами горожан. Недостаточное развитие социальной сферы, уровня благоустройства городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры – всё это характерно не только для подавляющего большинства малых городов, особенно в России, но и для многих крупных центров с населением свыше 100 тыс. жителей, в том числе созданных в последние десятилетия.

      Проведенные нами исследования показали, что Республика Бурятия относится к слабо-урбанизированному региону, хотя доля городского населения составляет почти 50%. В Постановлении Правительства Республики Бурятия от 15.12.2007г. №410 «О стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025г.» было отмечено, что « в Республике Бурятия происходит сокращение городского населения и увеличение сельского. Таким образом, один из ведущих процессов современности – процесс урбанизации в Республике Бурятия имеет обратную направленность». Причина слабой урбанизации заключается в том, что даже крупные города нередко остаются всего лишь огромными посёлками при предприятиях-гигантах. Поэтому и в крупнейших столичных и региональных центрах, которые по своей природе обычно многофункциональны, чрезмерное преобладание промышленности наблюдается повсеместно.

      Все отмеченные выше особенности способствовали обострению проблем развития урбанизации России. 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Антохонова И.В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов. Улан-Удэ, 2005.
  2. Балинова В.С. Статистика в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2004 г.
  3. Бардуева О.И. Эколого-географические аспекты здоровья населения Бурятии. Улан-Удэ, 2003.
  4. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М.: Финансы и статистика, 1982 г.
  5. Борисов В.А. Демография. М.: NOTABENE, 2003 г.
  6. Бреева Е.Б. Основы демографии. М.: Дашков и К, 2004 г.
  7. Булаев В.М. Демографические особенности в этнонациональных сообществах на территории Восточного Забайкалья. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Улан-Удэ, 2001.
  8. Валентей Д.И., Зверева Н.В. Изучение народонаселения. М.: МГУ, 1987.
  9. Введение в демографию. Под ред. Ионцева В.А. и А.А. Саградова. М.: ТЕИС, 2002
  10. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М.: Финансы и статистика, 1989 г.
  11. Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М., 1977.
  12. Глинский В.В. Статистический анализ, Новосибирск, 2002.
  13. Годин А.М. Статистика. М.: Дашков и К, 2003.
  14. Демография. Под ред. Глушковой В.Г. М.: КНОРУС, 2004.
  15. Демография. Под ред. Волгина Н.А. М., 2003.
  16. Демографическая ситуация в Бурятии: аналитическая записка № 02-03-06, Улан-Удэ, 2009.
  17. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 1998.
  18. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. М., 2003.
  19. Едронова В.Н. Общая теория статистики. М.: Юристъ, 2001.
  20. Ефимова М.Р. Общая теория статистики. М.: ИНФРА-М, 2000.
  21. Курс социально-экономической статистики. Под ред. Назарова М.Г. М.: Финстатинформ, 2000.
  22. Мангатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ, 1995.
  23. Медков В.М. Качество населения. Сущность, содержание, критерии. В кн. "Народонаселение современное состояние научных знаний. М.: "Высшая школа", 1991.
  24. Направления демографической политики в Республике Бурятия // Социально-трудовая сфера: проблемы и пути их решения. Сборник статей / Под общ.ред. Н.А. Волгина. – М.: Изд-во РАГС, 2005
  25. Региональная статистика. Под ред. Рябцева В.М., Чудилина Г.И. М.: МИД, 2001.
  26. Рыбаковский Л.Л. Практическая демография. М, 2005.
  27. Сажин Ю.В. Многомерные статистические методы. М.: Компания спутник +, 2002.
  28. Система знаний о народонаселении. Под ред. Валентея Д.И. М.: Высшая школа, 1991.
  29. Социальная статистика. Под ред. И.И.Елисеевой. – М., 1997.
  30. Социальная статистика. Под ред. Елисеевой И.И. М., 2002.
  31. Статистический анализ в экономике. Под ред. Громыко Г.Л. М., 1992.
  32. Статистика населения с основами демографии: Учебник/ Г.С. Кильдишев и др., М., 1999.
  33. Статистический словарь. М.: "Финансы и Статистика", 1989.
  34. Урбазаева Л.Б. Динамика рождаемости и младенческой смертности в Бурятии// Вестник Бурятского университета. Вып.2. – Улан-Удэ, 2002.
  35. Яковлев В.Б. Статистика. Расчеты в MicrosoftExel. М.: Колос, 2005.
  36. Демографический ежегодник Бурятии. Улан-Удэ: Бурятстат, 2009.
  37. Демографический ежегодник Бурятии. Улан-Удэ: Бурятстат, 2009.
  38. Бурятия в цифрах: статистический сборник. Улан-Удэ: Бурятстат, 2009.

ПРИЛОЖЕНИЕ

.  РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГОРОДОВ  И ПОСЕЛКОВ ГОРОДСКОГО  ТИПА ПО ЧИСЛУ  ЖИТЕЛЕЙ1

  Число городов  и поселков городского типа Численность населения, тыс. человек
2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009
Гоpода и поселки

гоpодского типа - всего

23 22 23 22 536,6 529,6 529,0 526,8
из  них с числом жителей, тыс. человек:                
до 3 4 3 4 3 4,6 2,9 4,3 2,9
3 - 4,9 5 5 5 5 21,6 21,6 21,4 21,1
5 - 9,9 5 5 5 5 32,3 32,5 32,6 32,9
10 - 19,9 6 6 6 6 79,5 79,6 80,2 80,5
20 - 49,9 2 2 2 2 50,8 50,0 49,7 49,2
50 - 99,9 - - - - - - - -
100 - 499,9 1 1 1 1 347,8 343,0 340,8 340,2
Гоpода - всего 6 6 6 6 435,4 429,9 427,8 426,8
из  них с числом жителей, тыс. человек:                
до 3 - - - - - - - -
3 - 4,9 1 1 1 1 4,9 4,9 4,9 4,9
5 - 9,9 - - - - - - - -
10 - 19,9 2 2 2 2 31,9 32,0 32,4 32,5
20 - 49,9 2 2 2 2 50,8 50,0 49,7 49,2
50 - 99,9 - - - - - - - -
100 - 499,9 1 1 1 1 347,8 343,0 340,8 340,2
Поселки гоpодского типа - всего 17 16 17 16 101,2 99,7 101,2 100,0
из  них с числом жителей, тыс. человек:                
до 3 4 3 4 3 4,6 2,9 4,3 2,9
3 - 4,9 4 4 4 4 16,7 16,7 16,5 16,2
5 - 9,9 5 5 5 5 32,3 32,5 32,6 32,9
10 - 19,9 4 4 4 4 47,6 47,6 47,8 48,0
20 - 49,9 - - - - - - - -

Информация о работе Статистический анализ урбанизации в республике Бурятия