Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 21:06, курсовая работа
Цель курсовой работы – проанализировать тенденцию объемов производства продукции в регионе на основе исходных данных.
Задачи курсовой работы:
- рассчитать аналитические и средние показатели динамики;
- выявить наличие характера и направления тенденции производства продукции в регионе;
- спрогнозировать объемы производства продукции на следующий период с помощью различных методов.
Введение 3
1. Расчет аналитических и средних показателей динамики 4
2. Выявление наличия, характера и направления тенденции
производства продукции в регионе 9
3. Применение метода аналитического выравнивания
и скользящей средней для выявления основной тенденции
развития производства 12
4. Прогнозирование объемов производства с помощью
различных методов 17
Заключение 20
где: ,
и .
Суммирование в формулах (2.3) и (2.4) производится по всем членам ряда. Полученные показатели s и d используются для проверки гипотезы об отсутствии тенденции (s – в средней, d – в дисперсии) в динамике исследуемого экономического показателя.
Таблица 2.1
Результаты расчета изменений уровня ряда и дисперсии
по методу Ф.Фостера и А.Стюарта
Результаты расчета показателей
Квартал года | Объем производства, тыс. у.е. | Ut | It | St | d t |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I. 2001 | 215,94 | 0 | 0 | 0 | 0 |
II.2001 | 225,7 | 1 | 0 | 1 | 1 |
III. 2001 | 235,29 | 1 | 0 | 1 | 1 |
Продолжение табл. 2.1 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
IV. 2001 | 239 | 1 | 0 | 1 | 1 |
I. 2002 | 244,56 | 1 | 0 | 1 | 1 |
II.2002 | 246,68 | 1 | 0 | 1 | 1 |
III. 2002 | 247,46 | 1 | 0 | 1 | 1 |
IV. 2002 | 252,9 | 1 | 0 | 1 | 1 |
I. 2003 | 266,05 | 1 | 0 | 1 | 1 |
II.2003 | 264,11 | 0 | 1 | 1 | -1 |
III. 2003 | 279,13 | 1 | 0 | 1 | 1 |
IV. 2003 | 285,87 | 1 | 0 | 1 | 1 |
Сумма | 3002,69 | 10 | 1 | 11 | 9 |
Значение tkp принимается на уровне 2,201. Так как tp1> tkp и tp2 >tkp, то гипотезы об отсутствии тенденции средней и дисперсии отвергаются, то есть в ряду динамики существует тенденция и средней, и дисперсии, а следовательно существует и тренд.
Для
выявления наличия тенденции
в динамическом ряду используют также
фазочастотный критерий знаков разностей
Валлиса и Мура. Нулевая гипотеза (Но) заключается
в утверждении, что знаки последовательный
разностей (yi+1- yi) (знаки абсолютных цепных
приростов) образуют случайную последовательность.
Последовательность одинаковых знаков
называется фазой. Расчетное значение
фазочастотного критерия определяется
по формуле:
, (2.9)
где h – число фаз;
n
– число уровней.
Расчетное
значение фазочастотного критерия:
(2.10)
Так
как
>
(по таблице значений вероятности
для фазочастотного критерия), то нулевая
гипотеза отвергается, уровни ряда не
образуют случайную последовательность,
следовательно, имеют тенденцию.
После того как выявлено наличие тенденции по видам, необходимо определить основную тенденцию развития и ее направление. Это можно осуществить на основе метода скользящей средней и аналитического выравнивания.
Сглаживание ряда динамики осуществлено на основе четночленной и нечетночленной скользящей средней. Расчет средних ведется способом скольжения, то есть постепенным исключением из принятого периода скольжения первого уровня и включением следующего.
Значение
скользящий средней рассчитывают по формуле:
(3.1)
Результаты расчетов скользящих средних по рассматриваемому динамическому ряду объема производства продукции в регионе наглядно представлены в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Расчетная таблица для определения скользящей средней
Квартал года | Объем производства тыс. у.е. | Трехчленная
скользящая сумма |
Трехчленная
скользящая средняя |
Четырехчленная
скользящая сумма |
Четырехчленная
скользящая средняя |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I. 2001 | 215,94 | - | - | - | - |
II.2001 | 225,7 | - | 225,6433 | - | - |
III. 2001 | 235,29 | 676,93 | 233,33 | - | 228,9825 |
Продолжение табл. 3.1 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
IV. 2001 | 239 | 699,99 | 239,6167 | 915,93 | 236,1375 |
I. 2002 | 244,56 | 718,85 | 243,4133 | 944,55 | 241,3825 |
II. 2002 | 246,68 | 730,24 | 246,2333 | 965,53 | 244,425 |
III. 2002 | 247,46 | 738,7 | 249,0133 | 977,7 | 247,9 |
IV. 2002 | 252,9 | 747,04 | 255,47 | 991,6 | 253,2725 |
I. 2003 | 266,05 | 766,41 | 261,02 | 1013,09 | 257,63 |
II. 2003 | 264,11 | 783,06 | 269,7633 | 1030,52 | 265,5475 |
III. 2003 | 279,13 | 809,29 | 276,37 | 1062,19 | 273,79 |
IV. 2003 | 285,87 | 829,11 | - | 1095,16 | - |
Анализ данных таблицы подтвердил наличие возрастающей тенденции в ряду динамики.
Более эффективным способом определения основной тенденции является аналитическое выравнивание. На практике целесообразно выбор функции осуществлять либо на основе аналитических показателей ряда динамики, либо методом перебора ряда функций и выбора той, которой соответствует наименьшая средняя квадратическая ошибка и средняя ошибка аппроксимации.
Выбор
функции целесообразно
Графически динамика объема производства продукции в регионе представлена на рис. 3.1.
Рис.
3.1. Динамкиа объемов производства продукции
в регионе
Анализ
аналитических показателей
Уравнение
параболы имеет вид:
(3.2)
Параметры
уравнения определяются на основе решения
системы нормальных уравнений:
(3.3)
Результаты
расчета вспомогательных
Таблица 3.2
Расчетная
таблица для определения
модели параболы второго порядка
Квартал года | Объем, у.е. | t | t2 | t3 | t4 | yt | yt2 | y - |
||
I. 2001 | 215,94 | -6 | 36 | -216 | 1296 | -1295,64 | 7773,84 | 215,8177 | 0,122294 | 0,000566 |
II.2001 | 225,7 | -5 | 25 | -125 | 625 | -1128,5 | 5642,5 | 221,78 | 3,920035 | 0,017368 |
III. 2001 | 235,29 | -4 | 16 | -64 | 256 | -941,16 | 3764,64 | 227,5579 | 7,732104 | 0,032862 |
IV. 2001 | 239 | -3 | 9 | -27 | 81 | -717 | 2151 | 233,1515 | 5,848499 | 0,024471 |
I. 2002 | 244,56 | -2 | 4 | -8 | 16 | -489,12 | 978,24 | 238,5608 | 5,999221 | 0,024531 |
II. 2002 | 246,68 | -1 | 1 | -1 | 1 | -246,68 | 246,68 | 243,7857 | 2,894269 | 0,011733 |
III. 2002 | 247,46 | 1 | 1 | 1 | 1 | 247,46 | 247,46 | 253,6827 | -6,22265 | -0,02515 |
IV. 2002 | 252,9 | 2 | 4 | 8 | 16 | 505,8 | 1011,6 | 258,3546 | -5,45463 | -0,02157 |
I. 2003 | 266,05 | 3 | 9 | 27 | 81 | 798,15 | 2394,45 | 262,8423 | 3,20773 | 0,012057 |
II. 2003 | 264,11 | 4 | 16 | 64 | 256 | 1056,44 | 4225,76 | 267,1456 | -3,03559 | -0,01149 |
III. 2003 | 279,13 | 5 | 25 | 125 | 625 | 1395,65 | 6978,25 | 271,2646 | 7,86542 | 0,028178 |
IV. 2003 | 285,87 | 6 | 36 | 216 | 1296 | 1715,22 | 10291,32 | 275,1992 | 10,67076 | 0,037327 |
Итого | 3002,69 | 0 | 182 | 0 | 4550 | 900,62 | 45705,74 | 3002 | 33,54746 | 0,130885 |
Следовательно,
уравнение имеет вид:
(3.4)
Средняя
квадратическая ошибка рассчитывает по
формуле:
(3.5)
Расчет
среднеквадратической ошибки:
(3.6)
Средняя
ошибка аппроксимации рассчитывается
по формуле:
(3.7)
Результаты
расчета средней ошибки аппроксимации:
(3.8)
Данное значение свидетельствует о достаточной значимости (адекватности) функции.
После того, как выявлена тенденция и определено ее направление, можно приступать к прогнозированию значения на следующий период.
4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ РАЗЛИЧНЫХ
МЕТОДОВ
Прогнозирование можно осуществить следующими способами:
(4.1)
(4.2)
(4.3)
Определение теоретических (расчетных) уровней yti производится на основе адекватной математической функции, которая наилучшим образом отображает тенденцию ряда динамики.
Средний
абсолютный прирост рассчитывается
по формуле:
(4.4)
Результаты расчета среднего абсолютного прироста:
(4.5)
Результаты
расчета прогнозных значением методом
среднего абсолютного прироста:
Информация о работе Статистический анализ тенденции производства продукции в регионе