2) Возрастанием прямых  и косвенных затрат  общества  в производстве, где здоровье  населения служат предметом и  продуктом труда многих отраслей  народного хозяйства 

         3)Необходимостью  количественного измерения благосостояния  населения, при оценке которого  здоровье проявляется как потребительское  благо и как  главный его  компонент.

      Д. Прингл применяет систему индикаторов  качества жизни, основанную на использовании  ряда статистических оценок, характеризующих  уровень занятости, состояния здоровья населения, уровень преступности т. д.  При этом автор указывает  на то, что многие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например, удовлетворённость).

      К числу подобных «не измеряемых элементов» другие авторы относят так же   индивидуальные привязанности и  предпочтения, удовлетворённость человека в своей способности контролировать любую ситуацию т. п.  Эти и подобные элементы, объединённые вместе, позволяют  нарисовать картину субъективного  или ощущаемого человеком качества жизни.

      Проанализировав имеющиеся подходы к познанию сущности понятия « качество жизни» населения, авторы пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп  критериев.

      Первую  группу составляют оценки, основанные на статистической информации. С определённой долей условности эти критерии можно  назвать объективными.

      Вторая  группа полностью состоит из оценок, основанных на социологических опросах  населения, при которых респондентов  просят высказать своё отношение  к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение к субъективным.

      Вообще, необходимо осторожно подходить  к измерению качества жизни по субъективным показателям. Основная причина  такого подхода заключается в  том, как верно полагают М. Адамиц и К. Порналк, что к условиям, придающим  суждениям людей достаточную  правдоподобность, относятся свобода  и возможность избежать мистификаций. Следовательно,  чтобы избежать мистифицированного представления об окружающей действительности можно, в обществе, достижением определенного  уровня развития. Данный уровень предполагает наличие ряда условий, среди которых  можно назвать следующие:

1. Основные материальные нужды потребления удовлетворены в той степени, когда наступает этап удовлетворения « утонченных, видоизмененных личностных потребностей». На первый план должны выйти духовные и эстетические потребности
2. В стране сложился достаточный по масштабам средний класс, сосредотачивающий в себе значительную часть интеллекта нации, благополучие которого не вызывает сомнения;
3. Человек, оценивающий качество жизни, имеет определенную практику использования альтернативных вариантов. Из исследований известно, что чем меньше семья или отдельное лицо имеет альтернатив для сравнения. Тем меньше они ценят качество жизни.
4. стабильность общественно – политической ситуации в стране, устойчивый экономический рост.

        Современная  действительность пока не удовлетворяет ни одному из перечисленных условий. Поэтому  при исследовании качества жизни  населения нашей страны на современном  этапе должен превалировать подход, который с определенной долей  условности можно назвать объективным. Критерии и оценки качества жизни  должны базироваться на системе показателей, объективно отражающих социально –  экономическую ситуацию.²

      1.3 Критерии качества  жизни 

      Исследование  качества жизни населения предполагает дополнение критериальных оценок системой научного  обоснования и планомерного, организованного наблюдения. Сбора  и анализа данных.

      Разно плановость понятия «качество» жизни  обусловлена многообразием показателей. Последние могут характеризовать  отдельный элемент качества жизни  или всю совокупность. Соответствующие  показатели включают:

1. Здоровье

• Возможность вести здоровый образ жизни на всех ступенях жизненного цикла;

• Влияние нарушения здоровья на отдельных лиц;

2. Индивидуальное развитие путём обучения

• Усвоение детьми основных знаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуального развития и успешной деятельности как члена общества;
• Возможность продолжения самообразования и умение использовать эти умения;

      -                     Использование и развитие индивидуумами  своих знаний, навыков и мобильности,  требующихся для реализации их  экономического потенциала и  при желании дающих возможность  для их интеграции с экономическим  процессом;

• Сохранение и развитие культурного развития индивидуумом для того, чтобы внести свой вклад в благополучие членов различных социальных групп;

      3)            Занятость и качество трудовой  жизни

• Наличие выгодной работы для тех,  кто стремится её получить;
• Характер трудовой деятельности;
• Удовлетворенность индивидуума своей трудовой жизнью

         4)               Время и досуг

• Возможность выбора своего времяпрепровождения

          5)               Возможность приобретения товаров  и пользования услугами

• Личная возможность приобретения товаров и пользования услугами;
• Количество людей, испытывающих материальные лишения;
• Степень равенства в распределении товаров и услуг;
• Качество, возможности выбора и доступность товаров и услуг, производимых в частном и общественных секторах;
• Защита индивидуумов и их семей при возникновении экономических трудностей;

6)             Личная безопасность и правовые  органы

• Насилие, преследование, и беспокойства, причиненные индивидууму;
• Справедливость и гуманность правовых органов;
• Степень доверия, оказываемого индивидуумом правовым органам;

5. Социальные возможности и социальная активность.

        Степень возможного участия в  общественной жизни, в тех или  иных общественных институтах  и принятии решений Статистическая  оценка уровня жизни населения  предусматривает использование  системы показателей, способных  измерить уровень и степень  удовлетворения потребностей людей  в материальных благах (продуктах  питания, одежде, обуви, предметах  культуры и быта, в жилье), бытовых  услугах в широком понимании  ( в том числе в услугах транспорта, связи, служб быта, а так же  в медицинских услугах) и культурных  услугах ( в том числе предоставляемых  учреждениями культуры, искус.

      Поэтому показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой  долей условности разделить на 3 вида:

1. Синтетические стоимостные показатели ( ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения  и т.д.)
2. Натуральные показатели, измеряющие объём потребления конкретных материальных благ( обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.)
3. Показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентраций и дифференциации доходов потребления и т. д.).

    К ним относят: среднедушевые денежные доходы ( в том числе и среднедушевой  доход, среднемесячная зарплата, средний  размер пенсий), прожиточный минимум ( в том числе на продовольственные  товары, непродовольственные товары, платные услуги населению, покупательную  способность, среднедушевые денежные доходы населения) потребительские  расходы населения за год.

      Важнейшими  элементами жизни являются жильё, социально  – бытовое обслуживание, характеризуемые  при помощи следующих основных показателей: средняя обеспеченность жильем в  расчете на одного жителя, степень  обеспеченности жилищного фонда  современными удобствами, структура  жилищного фонда по формам собственности ( государственная, муниципальная, кооперативная, частная), отпуск воды коммунальным водопроводом населению на коммунально – бытовые  нужды в расчете на одного жителя, число пассажиров – километров общественного  транспорта на одного жителя. Сюда же следует отнести и основные показатели развития образования, здравоохранения, культуры, отдыха. ³ 

4. Задачи  изучения качества жизни.

      Важнейшая задача статистики качества жизни – выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в качестве жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения. Результаты исследований могут носить либо общий характер, либо частный, связанный, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его различными услугами.

     К задачам изучения качества жизни  относятся также:

• комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей;
• дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на это изменение;
• оценка степеней удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей качества жизни.

     Источниками информации для решения поставленных задач выступают: текущий учет и  отчетность предприятий, организаций  и учреждений, обслуживающих население; данные статистики труда, занятости  населения, трудоустройства и оплаты, бюджетов домашних хозяйств, переписей  населения, разного рода социологических  и других обследований социальных условий  жизни и деятельности людей.

     Данные  обследования обобщаются органами государственной  статистики и используются для оценки уровня и динамики материальной обеспеченности домохозяйств с различными доходами. В целом здесь насчитывается  около 3 тыс. показателей, в том числе  характеризующих: состав домохозяйств по полу, возрасту, видам занятий; его  доходы по источникам поступления; расходы  по видам затрат; покупки и потребление  продуктов питания и непродовольственных  товаров; расходы на отдельные виды услуг; жилищные условия; личное подсобное  хозяйство и др.

     Информация  разрабатывается в территориальном  и федеральном разрезах: по отдельным  категориям обследуемых домохозяйств; по размеру среднедушевого совокупного  дохода; по размеру домохозяйства, наличию  детей и т.п. Эти данные позволяют  определить доходы населения, состав его  денежных доходов и расходов, потребление  продуктов питания, непродовольственных  товаров и услуг, показатели дифференциации доходов и расходов, эластичность потребления и т.д.

     Вместе  с тем имеется ряд проблем, связанных с совершенствованием бюджетных обследований. Прежде всего, речь идет об улучшении выборки домохозяйств, от которой зависит репрезентативность данных. Выборка должна быть и представлена и хозяйствами, ориентированными на предпринимательский доход, и домохозяйствами  студентов, инвалидов, домашними хозяйствами  с главой семьи – безработным.

     Важно также, чтобы в ней были представлены домохозяйства всех сфер деятельности, включая торговлю, культуру, искусство, науку, государственное управление всех уровней, защиту безопасности и  охрану общественного порядка, оборону.