Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 09:00, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение показателей изучения занятости и безработицы и изучение их взаимосвязей с использованием статистических методов анализа.
В расчетной части работы представлены примеры применения статистических методов при изучении занятости и безработицы.
В аналитической части рассматривается динамика численности безработного населения РФ в период 2005 – 2009 гг. на основе вычисления показателей ряда динамики.
Введение…………………………………………………………...……………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………...4
1.1. Сущность занятости и безработицы……………………………………...4
1.2. Статистические методы анализа занятости и безработицы…………….6
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………...11
3. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………28
Заключение…………………………………………………………………….32
Список использованной литературы………………
а) в базисный период
240 – 220 = 20
б) в отчетный период
218 – 210 = 8
а) базисный период
Кэк.ак. = 240/500*100% = 48%
б) отчетный период
Кэк.ак. = 218/490*100% = 44,49%
а) базисный период
Кзан = 220/240*100% = 91,67%
б) отчетный период
Кзан = 210/218*100% = 96,33%
а) базисный период
Кбезр = 20/240*100% = 8,33%
б) отчетный период
Кбезр = 8/218*100% = 3,67%
Кнагр = (S – Sзан) / Sзан*100%
а) базисный период
Кнагр = (500-220)/220*100% = 127,273%
б) отчетный период
Кнагр = (490-210)/210*100% = 133,333%
Таблица 2.6.
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Структура | |
Базисный период, % |
Отчетный период, % | |||
Численность занятого населения, чел. в том числе: а) на предприятиях и организациях государственного сектора б) в негосударственном секторе в) в общественных организациях, фондах г) на совместных предприятиях д) на предприятиях и организациях со смешанной формой собственности |
220
185
30
2,7
0,3
9,0 |
210
110
60
4
1,5
36,0 |
100
84,09
1,36
1,23
0,14
4,09 |
100
52,38
28,57
1,9
0,71
17,14 |
- на предприятиях и
базисный период
отчетный период
- в негосударственном секторе
базисный период
отчетный период
- в общественных организациях, фондах
базисный период
отчетный период
- на совместных предприятиях
базисный период
отчетный период
- на предприятиях и
базисный период
отчетный период
Рис. 2.3. - Структура численности занятого населения по формам собственности в базисный период
Рис. 2.4. - Структура численности занятого населения по формам собственности в отчетный период
Вывод: уровень экономически активного населения снизился на 3,51% отчасти за счет снижения среднегодовой численности населения. Но при этом уровень занятости возрос с 91,67% до 96,33% по региону, в том числе в негосударственном секторе на 15,02%, в общественных организациях на 0,7%, на совместных предприятиях на 0,56% и на 12,76% в организациях со смешанной формой собственности. Уровень безработицы снизился на 4,66%. Снизилось число занятых в государственном секторе, при этом количество занятых в государственном секторе и в организациях со смешанной формой собственности возросло. В целом тенденция положительная.
ЗАДАНИЕ 4
По данным статистического наблюдения получены следующие данные о динамике занятого населения в области:
Таблица 2.7.
Год |
Занятое население |
1999 |
590 |
2000 |
579 |
2001 |
570 |
2002 |
548 |
2003 |
530 |
По данным ряда динамики определите:
Постройте график динамики занятого населения.
Дайте анализ
исчисленных показателей и
РЕШЕНИЕ
среднегодовую численность занятого населения находим по формуле, тыс. чел.:
= (590/2+579+570+548+530/2)/(5-
Цепные:
, где
– уровень сравниваемого периода;
- уровень предшествующего периода.
2000-1999 = 579 – 590 = -11;
2001-2000 = 570 – 579 = -9;
2002-2001 = 548 – 570 = -22;
2003-2002 = 530 – 548 = -18.
Базисные:
, где
yi – уровень сравниваемого периода,
y0 – уровень базисного периода.
2000-1999 = 579 – 590 = -11;
2001-1999 = 570 – 590 = -20;
2002-1999 = 548 – 590 = -42;
2003-1999 = 530 – 590 = -60.
а) темпы роста, %
Цепные:
Тр2000/1999 = 579/590*100% = 98,14%;
Тр2001/2000 = 570/579*100% = 98,45%;
Тр2002/2001 = 548/570*100% = 96,14%;
Тр2003/2002 = 530/548*100% = 96,72%.
Базисные:
Тр2000/1999 = 579/590*100% = 98,14%;
Тр2001/1999 = 570/590*100% = 96,61%;
Тр2002/1999 = 548/590*100% = 92,88%;
Тр2003/1999 = 530/590*100% = 89,83%;
б) темпы прироста, %
Тпр=Тр-100%
Цепные:
Тпр = 98,14 – 100 = -1,86;
Тпр = 98,45 – 100 = -1,55;
Тпр = 96,14 – 100 = -3,86;
Тпр = 96,72 – 100 = -3,28.
Базисные:
Тпр = 98,14 – 100 = -1,86;
Тпр = 96,61 – 100 = -3,39;
Тпр = 92,88 – 100 = -7,12;
Тпр = 89,83 – 100 = -10,17.
4. Найдем среднегодовой темп роста и прироста:
= =0,97 (97%)
Среднегодовой темп динамики безработицы за 1999 – 2003 гг. = 97%.
- среднегодовой темп прироста
= 97-100 = -3% (- 0,03)
Таким образом, динамика занятого населения в период 1999 – 2003 гг. уменьшалась за год в среднем на 3%.
Рис. 2.5. - диаграмма динамика занятого населения
Вывод: с каждым годом динамика занятого населения все более сокращается. Так в 2003 году занятое население снизилось на 10,17% по сравнению с 1999 годом, на 3,28% по сравнению с 2002 годом; в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 3,86%, в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 1,55%. В целом ситуация крайне неблагоприятная.
3. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1. Постановка задачи
Статистический анализ безработицы предполагает определение численности безработных, уровня безработицы, а также оценку их динамики. При изучении динамики общественных явлений возникает проблема описания интенсивности изменения и расчета средних показателей динамики. Анализ интенсивности изменения во времени осуществляется с помощью показателей, получаемых в результате сравнения уровней.
Для расчета показателей анализа динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. Исчисляемые при этом показатели называются базисными.
Для расчета
показателей анализа динамики на
переменной базе каждый последующий
уровень ряда сравнивается с предыдущим.
Вычисленные таким образом
Важнейшим статистическим показателем анализа ряда динамики является абсолютный прирост (сокращение), т.е. абсолютное изменение, характеризующее увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.
Для оценки интенсивности, т.е. относительного изменения уровня динамического ряда за какой-либо период времени исчисляют темпы роста (снижения). Темп прироста (сокращения) показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятого за базу сравнения.
При анализе динамики развития следует знать, какие абсолютные значения скрываются за темпами роста и прироста. Сравнение абсолютного прироста и темпа прироста за одни и те же периоды времени показывает, что при снижении (замедлении) темпов прироста абсолютный прирост не всегда уменьшается, в отдельных случаях он может возрастать. Поэтому, чтобы правильно оценить значение полученного темпа прироста, его рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста.
По данным, представленным в таблице 3.1., необходимо определить:
Численность безработных РФ. Таблица 3.1.
Годы |
Численность безработных, тыс. чел. |
2005 |
5208 |
2006 |
4999 |
2007 |
4246 |
2008 |
5289 |
2009 |
6162 |
Исчислить:
3.2. Методика решения задачи
В статистическом исследовании динамики численности безработных используется индексный метод, на основе которого могут быть определены указанные показатели.
Абсолютный прирост:
- цепной:
- базисный:
Темпы роста:
- цепной: ,
- базисный:
Темпы прироста:
3.3. Методика
выполнения компьютерных
Статистические расчёты
Рисунок показывает расположение на рабочем месте EXCEL таблицы с исходными данными.
Таблица - 3.2. для выполнения компьютерных расчетов:
Таблица - 3.3. с примером расчетов:
Таблица – 3.4. с полученными данными:
3.4. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов
В результате расчетов мы получили:
- Отрицательные абсолютные приросты (абсолютные сокращения) уровня безработного населения: цепные: в 2006 году -209 тыс.чел., в 2007 г. -753 тыс.чел.; базисные: 2006 году -209 тыс.чел., в 2007 г. -962 тыс.чел.
- Темпы роста < 100%: цепные: в 2006 году 95,99%, в 2007 г. 84,94%; базисные: в 2006 году 95,99%, в 2007 г. 81,53%
- Отрицательные темпы прироста: цепные: в 2006 году -4,01%, в 2007 г. -15,06%; базисные: в 2006 году -4,01%, в 2007 г. -18,47%. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что в период 2005-2007 гг. в РФ наблюдалось снижение уровня численности безработного населения.
Заключение
В теоретической части курсовой работы были рассмотрены вопросы о занятости и безработицы. Проблема безработицы является основным вопросом в рыночной экономике. Не решив этот вопрос невозможно наладить деятельность экономики. Особенно остро проблема безработицы стоит сейчас перед Россией. Выяснилось, что безработные люди с высшим образованием составляют большую часть, а если различать по полу, то женщин безработных больше, чем мужчин.
Перед статистикой занятости и безработицы стоят следующие задачи:
Информация о работе Статистические методы анализа занятости и безработицы